Página 2 de 15
Publicado: 08 Oct 2005, 23:50
por Jorgeas
Publicado: 08 Oct 2005, 23:51
por Granfali
... se cumple la ley de Murphy...
El modo de campaña no será multijugador:
Will we allow for multiplayer campaigns at a later date? Perhaps, but for the first title the answer is ... no.
... no tendrá editor de campañas
We are not planning on making a campaign editor.
... no tendrá la posibilidad de importar-exportar datos para simular campañas con los resultados de las batallas
There is no plan to support importing/exporting data for meta campaign type systems.
... el sistema de campaña será una especie de "batallas enlazadas" con unidades pasando de un escenario a otro
Custom scenarios, linked together with units passing from one scenario to another (or not, depending). That's what we're going for.
... ni siquiera piensan en dar forma a la idea de la creación de campañas por parte de los propios jugadores
Honestly, I hope we do support user made campaigns.
Sobra decir que, por encima del aspecto gráfico, para mi este tema era fundamental. En fin... larga vida al AK y BB
Publicado: 08 Oct 2005, 23:54
por AMUÑOZ
Menuda decepción me he llevado
Por los pantallazos parece más un juego de acción en 1ª persona que uno de estrategia y para eso ya tenemos el OPF
No sé, quizas sea mejor esperar a la demo para ver de que va, pero viendo eso me da muy mal yuyu,
Además de que creo que lo que más nos atrae a todos de los COMBAT es en el contesto en que se desarrolla, la 2 Guerra Mundial, y esto......
saludos
Publicado: 08 Oct 2005, 23:57
por Granfali
Jorgeas escribió:A mí realmente lo que más me interesaría es también WWII. Pero yo llegué al CM no porque fuera de la WWII, sino porque es un buen juego. Por tanto estoy abierto a cosas diferentes, si tiene calidad.
Yo también Jorgeas. Pero esperaba un gran pastel con nata y helado y al final voy a tener que contentarme con .... una magdalena
Publicado: 08 Oct 2005, 23:58
por Justin [Gen]aro MacDuro
Jorgeas escribió:Justin [Gen]aro MacDuro escribió:Jorgeas escribió:Jo, ¿de verdad queréis que saquen una y otra vez juegos de la WWII, hasta el infinito?
Ami con que me sacaran la invasion de Polonia , Francia , Noruega y paises bajos ya me sobraba , podian pasar a cualquier otra cosa
Es uno de los escenarios que claramente faltan, yo creo que llegará, veremos cuando. Se supone que la ventaja del nuevo sistema es que pueden cambiar de escenario en un año, en vez de 3 como en el motor original.
A mí realmente lo que más me interesaría es también WWII. Pero yo llegué al CM no porque fuera de la WWII, sino porque es un buen juego. Por tanto estoy abierto a cosas diferentes, si tiene calidad.
Para mí lo seguro es que bajaré la demo y estaré atento a las críticas y opiniones de la gente, y en función de eso decidiré si comprarlo o no.
Por otro lado, para cuando saquen el de la WWII, un año o año y medio después, tendrán el motor muy pulido con la experiencia del
CM:SF, y probablemente saldrá mejor que si lo sacaran el primero. Sobre todo en el aspecto que para mí puede suponer un cambio espectacular, el que ya he comentado del combate urbano.
Quiero tomar St. Lo con la 101.
saludos
Hombre sugun han dicho y como he comentado mas arriba tan solo se centraran en el frente Oeste con lo cual Polonia y Noruega se quedan ya totalmente descartada junto con Rusia y el Pacifico .Esperemos que al menos se acuerden de Dunkerke , Eben Emael , la Maginot ... y de los yugoslavos y los griegos olvidemonos tambien que me los habia dejado en el tintero.
Publicado: 08 Oct 2005, 23:59
por kidobutai
Del PBEM han dicho algo? Mi inglés es muy limitado.
Saludos.
Publicado: 09 Oct 2005, 00:02
por Jorgeas
kidobutai escribió:Del PBEM han dicho algo? Mi inglés es muy limitado.
Saludos.
Creo que de momento no han dicho nada del tema PBEM.
Publicado: 09 Oct 2005, 00:04
por Justin [Gen]aro MacDuro
Granfali escribió:Jorgeas escribió:A mí realmente lo que más me interesaría es también WWII. Pero yo llegué al CM no porque fuera de la WWII, sino porque es un buen juego. Por tanto estoy abierto a cosas diferentes, si tiene calidad.
Yo también Jorgeas. Pero esperaba un gran pastel con nata y helado y al final voy a tener que contentarme con .... una magdalena
¿Probase las magdalenas rellenas de natillas?
Son deliciosas
Publicado: 09 Oct 2005, 00:05
por che guevara
Granfali escribió:Jorgeas escribió:A mí realmente lo que más me interesaría es también WWII. Pero yo llegué al CM no porque fuera de la WWII, sino porque es un buen juego. Por tanto estoy abierto a cosas diferentes, si tiene calidad.
Yo también Jorgeas. Pero esperaba un gran pastel con nata y helado y al final voy a tener que contentarme con .... una magdalena
Seca
Publicado: 09 Oct 2005, 00:15
por Jorgeas
Justin [Gen]aro MacDuro escribió:Granfali escribió:Jorgeas escribió:A mí realmente lo que más me interesaría es también WWII. Pero yo llegué al CM no porque fuera de la WWII, sino porque es un buen juego. Por tanto estoy abierto a cosas diferentes, si tiene calidad.
Yo también Jorgeas. Pero esperaba un gran pastel con nata y helado y al final voy a tener que contentarme con .... una magdalena
¿Probase las magdalenas rellenas de natillas?
Son deliciosas
Sois la pera. Si empezáis a hablar de comida, aparecerá Viajero hablando del Ketchup. Y entonces volveremos a tener otra discusión sobre salsas.
Publicado: 09 Oct 2005, 00:15
por Granfali
Jorgeas escribió:kidobutai escribió:Del PBEM han dicho algo? Mi inglés es muy limitado.
Saludos.
Creo que de momento no han dicho nada del tema PBEM.
En este mensaje se toca el tema por parte del moderador, pero no sé si no lo especifica porque no lo tendrá o porque no quieren comunicarlo aún. Será lo primero????
Remember folks... the "play from one side" is just for the Campaign. Playing head to head in Quick Battles and Scenarios is absolutely possible.
... sobre todo cuando dice "head to head" sin especificar TCP y/o PBEM
Publicado: 09 Oct 2005, 00:17
por Jorgeas
Bueno, ahí sólo dice que aunque en campañas no tienes más narices que jugar contra la máquina, sigues pudiendo jugar contra otro jugador en escenarios y quick-battles. Pero no habla de los modos (tcp, pbem).
Yo sospecho que todavía no lo tienen claro.
saludos
Publicado: 09 Oct 2005, 00:18
por Granfali
Justin [Gen]aro MacDuro escribió:Granfali escribió:Jorgeas escribió:A mí realmente lo que más me interesaría es también WWII. Pero yo llegué al CM no porque fuera de la WWII, sino porque es un buen juego. Por tanto estoy abierto a cosas diferentes, si tiene calidad.
Yo también Jorgeas. Pero esperaba un gran pastel con nata y helado y al final voy a tener que contentarme con .... una magdalena
¿Probase las magdalenas rellenas de natillas?
Son deliciosas
Aunque la magdalena se vista de seda....
Consuelo
Publicado: 09 Oct 2005, 00:24
por Sebagonzalez
Al menos me queda el consuelo que el wartime command sigue en vias de produccion y saldra en el rpimer cuarto del 2006 publicado tambien por la misma empresa que lo hace en lugar de Codemasters
una muy buena noticia...Se va a llamar WW2 rts
http://www.3dgamers.com/games/worldwar2rts/
Publicado: 09 Oct 2005, 00:48
por Granfali
Sobre las condiciones de victoria/derrota acabo de leer que serán más amplias que las del CMx1. Por ejemplo: "Llevar al convoy a la localización X sin sobrepasar Y bajas"
