Se puede hacer un rollback al turno previo y parece que ahora al hacer eso se guardan todos los archivos recibidos entonces, únicamente deberían enviar los que hicieron stale.

Si, a ver...

Soy enemigo de los rollback, por varios motivos.

Guerrillero, si quieres, puedo hacerlo pero tenemos que coordinarnos en el tiempo, o sea, hago el rollback, envías el turno y fuerzo el hosting. Tu dirás, envíame un mp.

A ver el roll back... somos 23, habrá gente dándose para el pelo... hacerlo con cuidado que no pase nada raro que si no se lía.

Tengo el turno 23, ¿ qué hago doctor ?

Si nadie insiste mucho, yo no haría rollback. Algún stale que otro son gajes del oficio. Hay riesgos al hacerlo, que si no es por decisión mayoritaria no compensan.

Ok, pero es que envié mi turno tres veces, a la misma hora de siempre. Solo veo un motivo para comerme un stale del que no soy responsable y es el peso del grupo.
Hoy igual que ayer solo puedo jugar a la hora en que siempre juego que es de madrugada en España, por lo que veo complicado coordinarme con lecrop.

Uf, entiendo que es una putada que te haga un stale sin ser tu culpa, pero el problema es que pasa con las batallas que ya se han celebrado.
Yo ahora mismo estoy en una guerra contra otra nación y gané una batalla importante, si se hace el stale ¿qué ocurre? a lo mejor mi contrincante realiza otra estrategia o las hace huir, alterando el resultado original. Creo que si te devuelve el server tu turno deberías mandar rápidamente un mensaje al organizador para que retrase el turno que para eso se dan 24 horas ¿no?

Obviamente si no estuviera en guerra ni hubiera tenido acontecimientos importantes me hubiera dado igual.

Repito. Hay una opción para hacer un rollback en el que únicamente envía el turno el que faltaba por enviar y en seguida se juega el turno. El resto de jugadores que ya habían enviado no hace falta que envíen nada.

Haplo_Patryn escribió:Repito. Hay una opción para hacer un rollback en el que únicamente envía el turno el que faltaba por enviar y en seguida se juega el turno. El resto de jugadores que ya habían enviado no hace falta que envíen nada.

ok, no lo había entendido. Pues entonces me parece bien

Haplo_Patryn escribió:Repito. Hay una opción para hacer un rollback en el que únicamente envía el turno el que faltaba por enviar y en seguida se juega el turno. El resto de jugadores que ya habían enviado no hace falta que envíen nada.

Si Haplo, ya lo se, pero para eso me he de coordinar con Guerrillero, y es difícil, porque no quiero dejar abierto el turno y que alguien reenvíe. Además, hay otros inconvenientes, como que se puede liar el turno en el llamaserver, o que alguna batalla se resuelva de diferente forma, o algo se "rompa" en el proceso, no sería la primera vez que después de un rollback pasan cosas raras en una partida hasta que se estabiliza de nuevo. Hay varios motivos por los que el Llamaserver desaconseja hacer rollbacks.

Como veais, por mi ok. Ya diréis qué decisión tomáis, avisad con tiempo no sea que la liemos ahora con el siguiente turno.

Enviat des del meu GT-I9300 usant Tapatalk

Por mi nada de rollback, todo pa'lante

En la partida de lazyminions lo hemos resuelto sin problemas.

Veo injusto para guerrillero comerse un stale por motivos ajenos a él y mas cuando con un poco de voluntad podemos solicionarlo.

Solo soy uno de 23 por eso.

Haced lo que queráis pero decidiros o detener el hosting hasta tenerlo claro.

¿De verdad queréis que hagamos una votación al respecto? me parece que en una partida de 23 jugadores no podemos estar por estos temas, pero si lo consideráis adecuado, lo decís aquí. Cuando cuente 12 jugadores que voten afirmativamente hago el rollback, pero no voy a detener el hosting en una partida en la que hay tanta gente involucrada, teniendo en cuenta que puede generar algún problema, que puede que alguien reenvíe su turno sin que se pueda hacer nada al respecto, y que las estrategias de cada uno puedan haber sido desveladas en el turno anterior.