Torin escribió:Bueno, parece que anunciar que voy a tener que hacer un stale (sin querer) no fue una buena idea. Alguien aprovecho para hacer 2 ataques seguidos.
De todas maneras creo que ya lo tienen cocinado tris y sanandres. Ya vienen los tan anunciados tartarian.
Me siento bastante molesto con este comentario en el que se insinúa que nos hemos aprovechado del stale anunciado para cambiar nuestros planes, más aún cuando yo soy el único responsable de las decisiones acerca de aplazamientos.
En primer lugar, un aplazamiento en este caso no era posible porque no es una circunstancia excepcional. Si hubiera sido una partida individual, no habría tenido problema en tener en cuenta un problema de conexión de un jugador, pero en este caso las reglas están muy claras. Ha habido tiempo suficiente de ponerse en contacto con tu compañero para que te hiciera el turno (un mínimo de 16 horas, posiblemente más) y el problema de conexión no era del host (en cuyo caso se habría aplazado sin dudarlo), sino tuyo.
Justo en el turno anterior tuve que decirle a Leta que no aceptaba un aplazamiento porque antes se lo he tenido que negar a otros jugadores. Ha habido algunos -al menos dos que yo sepa- que han solicitado incluso a jugadores de otros equipos que les hicieran el turno por determinadas circunstancias, antes que solicitar un retraso que no estaba permitido por las reglas -y suelo ser bastante estricto con las normas en las partidas que monto, porque son iguales para todos-.
A pesar de todo ello, tuve muy en cuenta tu situación y a punto estuve de conceder un aplazamiento a pesar de que ni siquiera lo habías solicitado. Pero entonces te estaría dando un privilegio que a otros les he negado. ¿Por qué razón debía hacerlo? Por una sola: para evitar suspicacias. Ya que estamos en guerra, el equipo Torin-Uldin podía pensar que le negaba una solución para beneficiarme en la guerra, como así parece que has entendido. Sin embargo, prefiero que me veas como un listillo antes que los demás jugadores me vean como un tarambana que no respeta ni sus propias reglas.
Y sin embargo, no hay nada de eso. Obviamente, tu stale nos beneficia, pero no lo hemos usado para cambiar estrategias ni movimientos ni nada de nada. Esto lo hemos hablado Sanandres y yo y ninguno de los dos ha cambiado ni un ápice de lo que teníamos previsto. Puedo demostrarlo, y lo haré.
Si yo ya sabía que ibas a hacer stale, ¿para qué he mandado tropas y SC a la provincia 210 ante el más que previsible raideo de los 4 Fallen Angel que vienen por el norte? Si ya sabía que no te ibas a mover, ¿no habrían estado esas tropas y SC mejor en otro sitio? Por supuesto que lo habrían estado, pero el movimiento previsto con anterioridad era ése, y lo hemos mantenido a pesar de que ya estaba claro que ibas a hacer stale.
Además, observa que he lanzado un montón de tropas acuáticas en modo suicida frente a tus reinas. ¿Qué objetivo tenía eso, si aún podían estar un turno más bien tranquilas? Pues porque ya que estaban rodeadas y perdidas, prefería que trataran de hacer un poco de daño. Si me hubiera aprovechado del stale, las habría puesto en modo retreat y lo habría salvado todo, pero como estaba previsto así desde antes de que anunciaras el stale, lo he mantenido.
O sea, que he mantenido dos movimientos estratégicos que me perjudicaban una vez que sabía que ibas a stalear. Pero no podía ser de otro modo, no íbamos a usar el stale para cambiar nuestros planes, eso sería muy rastrero.
Finalmente, aporto aquí una última prueba: la conversación que hemos mantenido esta mañana Sanandres y yo sobre este asunto.
Sanandres: dan ganas de atacarle en mi castillo?jaja
Sanandres: ve con todo ahi
Jean Valjean: no, eso tampoco
Sanandres: el que me tiene asediado
Sanandres: lo se es coña
Jean Valjean: no vamos a usar el stale para cambiar nuestras órdenes y aprovechrnos de eso, eso sí que no
Sanandres: por supuesto
Sanandres: yo no he cambiado nada
Jean Valjean: yo he dado las órdenes que habíamos planificado, aunque algunas son una estupidez
Sanandres: claro
Jean Valjean: como irme a defender la 210 sabiendo que no va a atacar
Sanandres: esta claro
Espero que esto sirva para evitar tu suspicacia, que por otro lado puedo comprender. Pero debes entender que no podía conceder un aplazamiento por los motivos comentados anteriormente. Lo máximo que podíamos hacer, y así lo hemos hecho, era no aprovecharnos de esa información previa para cambiar nuestros planes. Todos los ataques que hemos realizado estaban así previstos mucho antes de que anunciaras el stale, y no hemos cambiado ni un ápice.
Dicho esto, anuncio que pasamos el turno a 72 horas. No estaba previsto pero creo que es la mejor solución, sobre todo por si algún jugador tiene que hacer los turnos de otro.