Valter escribió: ↑28 Oct 2022, 02:59
No ,lo que demostre fue la falsedad de tu enlace usado para desmentirme.
Una vez desmentido,saltas ahora con el no me valen las denuncias de los civiles porque son propaganda rusa.Porque es lo que ya adelantas si te pongo videos o articulos donde civiles denuncian las atrocidades de los nazis y que no les dejaban salir.Hasta en extremos tan obvios como la actuacion de los nazis en Mariopol saltas como gato panza arriba.
Las denuncias de civiles solo te valen cuando son utiles a tu propaganda.Si no,son propaganda rusa.
"Lo que te demostré", dice. Vaya películas te montas tú solo, Valter. Tu verborrea habitual sin aportar prueba alguna no demuestra absolutamente nada, aunque en tu cabeza suene espectacular. Y en la de Putin también, por supuesto.
Ahora resulta que los miembros de Azov, además de impedir salir a los civiles de la ciudad sitiada, también se los llevaron por la fuerza a Azovstal. ¿Qué será lo siguiente? ¿Hablar de los laboratorios bacteriológicos de la OTAN en Azovstal? Continuamos para bingo.
Nos toca seguir esperando a que Valter nos demuestre (sic) que los miembros de Azov retuvieron por la fuera a los civiles en Mariúpol. La película propagandística, de momento, continúa su emisión.
Akeno escribió: ↑26 Oct 2022, 15:06
Con eso no demuestras absolutamente nada sobre lo que dijiste que Azov NO DEJÓ SALIR a los civiles atrapados en la ciudad sitiada y bombardeada por los rusos. ¿De dónde sacaste esa información? ¿De la propaganda rusa?
No ,lo que demostre fue la falsedad de tu enlace usado para desmentirme.
Una vez desmentido,saltas ahora con el no me valen las denuncias de los civiles porque son propaganda rusa.Porque es lo que ya adelantas si te pongo videos o articulos donde civiles denuncian las atrocidades de los nazis y que no les dejaban salir.Hasta en extremos tan obvios como la actuacion de los nazis en Mariopol saltas como gato panza arriba.
Las denuncias de civiles solo te valen cuando son utiles a tu propaganda.Si no,son propaganda rusa.
Imagino que todas tus afirmaciones estarán fehacientemente contrastadas y documentadas. O eso, o eres miembro de la inteligencia de algún bando. Y este comentario es valido para todos los que hacen afirmaciones como si estuvieran en la linea de frente y le dieran novedades a diario
Que los nazis de azov no hicieron ninguna evacuacion civil y aprovecharon las ventajas tacticas de una ciudad densamente poblada hasta quedar arrasada no necesita contraste.Al igual que constatar que cuando pidieron corredores para civiles(despues de llevarse civiles a su bunker) que no estuvieran controlados por los rusos/aliados cuando estaban acorralados en los bunkers de azovstal no lo hacian por los civiles.Sino para que esos corredores no estuvieran controlados por sus enemigos,los cuales "filtraban" a quien salia por esos corredores.(Y les tenian no pocas ganas).Akeno quiso colar un enlace para desmentirme quedandose con el titulo.
Mis escasas respuestas a los constantes tuits propagandisticos de este hilo siempre te tocan la fibra sensible.Que quieres que le haga.Mira que no soy yo quien quien negara de las denuncias de civiles sobre bombardeos rusos en mariopol que puso otro el otro dia(y seguro que se podrian buscar pies al gato).O quien pone constantemente tuits propagandisticos de un bando.Y no sera porque sea dificil copiar videos "epicos"(por hacer un simil parodico) donde los que mueren son los otros ni por falta de tuiteros pro kremlin.Personalmente creo los enlaces de noticias que subo(no tuits)son bastante mas veraces que los tuits de propaganda.Sera por eso que incomodan tanto.
Y claro, las denuncias siempre son creibles cuando se trata de unos,y siempre en duda cuando se trata de otros.Asi ven las cosas los tuertos.
No es la primera vez que te me quejas por algo que no te supone problema ninguno con los tuits de propaganda habituales.Y lo que te queda
Son meras especulaciones. Pretender ser general, estratega o miembro del servicio de inteligencia por que se miran los videos o los tuit es cutre. Lo mismo que tu encuentras los que te interesan, los contrarios harán lo propio. Eso se llama sesgo de confirmación. Por cierto no se a que bando apoyas? Fíjate que usas la palabra "siempre", cuando creo que no he escrito muchos mensajes en este hilo, creo que han sido dos o tres mientras tú has escrito algo más de 5 mensajes.
Re: Invasión de Rusia a Ucrania
Publicado: 28 Oct 2022, 07:21
por Akeno
Esa gente a la que sólo le hace falta que quien le lea tenga la mente abierta y que no haya sucumbido a la machacona propaganda y manipulación mediática occidental, para que así pueda sucumbir a la machacona propaganda y manipulación mediática rusa.
Re: Invasión de Rusia a Ucrania
Publicado: 28 Oct 2022, 12:13
por dehm
Yo no entraría en el juego. Por mucho que se diga Nazi de momento Ucrania no tiene un Wagner dirigido por un tipo lleno de evasticas. Que sigan metiendo juegos de los Simms que a alguien le encajará.
Viendo los prisioneros intercambiados está claro quién alimenta a los suyos. Maldito judíonazigay de Zelenski. Menos mal que tenemos macho alfa espalda plateada en frente defendiendo los valores tradicionales
Dont feed the troll
Preciso y eficaz. Seguramente esos drones iraníes harían más bien contra objetivos militares.
Re: Invasión de Rusia a Ucrania
Publicado: 28 Oct 2022, 12:29
por dehm
En contraste veamos las últimas noticias de los 2 grupos de Telegram prorrusos que también sigo:
El cazabombardero Su-34 ataca desde altitudes extremadamente bajas. Otra imagen deprimente de cómo un avión de combate moderno bombardea en el espíritu de la Segunda Guerra Mundial. Esto podría haberse evitado si la aviación rusa tuviera una gran cantidad de armas baratas de alta precisión en servicio, sin embargo, existen problemas obvios con esto y las Fuerzas Aeroespaciales Rusas se ven obligadas a arriesgar aviones y pilotos, bombardeando desde altitudes extremadamente bajas para poder de alguna manera golpeó un espacio en blanco descontrolado.
Por cierto que este último pone una foto que tiene meses de antigüedad. Desde que se ha movilizado ha bajado la calidad.
De derrota en derrota hasta la Victoria final. Llamémoslo fintas o gestos de buena voluntad.
Re: Invasión de Rusia a Ucrania
Publicado: 28 Oct 2022, 17:18
por Akeno
dehm escribió: ↑28 Oct 2022, 12:13
Yo no entraría en el juego. Por mucho que se diga Nazi de momento Ucrania no tiene un Wagner dirigido por un tipo lleno de evasticas. Que sigan metiendo juegos de los Simms que a alguien le encajará.
Alguien que entra como un elefante en una cacharrería en el foro únicamente para "participar" en este hilo ya nos podemos imaginar cuáles son sus intenciones.
De forma unánime nada menos. La OTAN no les dejó otra opción.
dehm escribió: ↑28 Oct 2022, 12:29
En contraste veamos las últimas noticias de los 2 grupos de Telegram prorrusos que también sigo
Estoy seguro que esto no aparecerá en esos canales de Telegram:
Informe de la Oficina de Derechos Humanos de la ONU, publicado el pasado día 18 de octubre, donde se recogen las atrocidades de índole sexual que los rusos cometieron en las zonas ocupadas. Hay que destacar que este informe se ha realizado sólo durante un periodo de cinco semanas y únicamente en cuatro regiones: Chernihiv, Kharkov, Kiev y Sumy.
Me ha costado seguir tras leer esto:
Región de Kiev, marzo de 2022: dos soldados rusos entraron en una vivienda, violaron repetidas veces a una mujer de 22 años y obligaron a su hija de cuatro años a practicar sexo oral a uno de ellos. Es vomitivo.
El informe original en inglés, ucraniano y ruso, se puede consultar aquí:
Tu verborrea habitual sin aportar prueba alguna no demuestra absolutamente nada, aunque en tu cabeza suene espectacular. Y en la de Putin también, por supuesto. 
Fíjate que usas la palabra "siempre", cuando creo que no he escrito muchos mensajes en este hilo, creo que han sido dos o tres mientras tú has escrito algo más de 5 mensajes.
The wreckage of another failed American kamikaze UAV Switchblade 300. The UAV tried to attack mortar positions in the Luhansk region.
