¿Hablamos del Coronavirus-COVID 19?

[8igualdos0s]

Pero no has visto el artículo en la página anterior, el virus quimera existe y utilizaron RNA del virus de murciélago para crearlo, es la parte esencial para entrar en las células humanas.

Has cambiado esto desde la otra vez que lo cité y tengo que aclararlo: no, el RNA no es lo que usan los virus para entrar. Eso es su material genético, como el tuyo es el ADN. Lo que usan para entrar son unas proteínas que se unen a un receptor molecular de nuestras membrana (en este caso, el ACE2). Y en el caso del coronavirus SARS-CoV-2 ese "gancho" o "llave" es único y encaja como un guante. El bichejo mutó y de qué manera...

[Nikel]

Puede ser una casualidad que la epidemia surgiera en Wuhan, donde trabaja la bat-woman en su instituto P4.

Yo creo que no.


Es más si las cosas van a peor y en el futuro alguien quiere que no ocurra, no tiene más que viajar en una maquina de tiempo y liquidar a esta señora .


Fin del paralelismo con Terminator.

[8igualdos0s]

Puede ser una casualidad que la epidemia surgiera en Wuhan, donde trabaja la bat-woman en su instituto P4.

Yo creo que no.


Es más si las cosas van a peor y en el futuro alguien quiere que no ocurra, no tiene más que viajar en una maquina de tiempo y liquidar a esta señora .


Fin del paralelismo con Terminator.

A mí todo eso me recuerda más a 12 monos...

[Nikel]

Has cambiado esto desde la otra vez que lo cité y tengo que aclararlo: no, el RNA no es lo que usan los virus para entrar. Eso es su material genético, como el tuyo es el ADN. Lo que usan para entrar son unas proteínas que se unen a un receptor molecular de nuestras membrana (en este caso, el ACE2). Y en el caso del coronavirus SARS-CoV-2 ese "gancho" o "llave" es único y encaja como un guante. El bichejo mutó y de qué manera...

Lo sé pero la proteína está codificada por RNA, y es así como se crean los virus quimera, modificando el RNA (en este caso) con plásmidos.

[8igualdos0s]

Has cambiado esto desde la otra vez que lo cité y tengo que aclararlo: no, el RNA no es lo que usan los virus para entrar. Eso es su material genético, como el tuyo es el ADN. Lo que usan para entrar son unas proteínas que se unen a un receptor molecular de nuestras membrana (en este caso, el ACE2). Y en el caso del coronavirus SARS-CoV-2 ese "gancho" o "llave" es único y encaja como un guante. El bichejo mutó y de qué manera...

Lo sé pero la proteína está codificada por RNA, y es así como se crean los virus quimera, modificando el RNA (en este caso) con plásmidos.

Eso es.

De todas formas, Wuhan es una ciudad de 11 millones de habitantes, con todo lo que eso conlleva. Y ya hubo otras zoonosis antes, incluso de coronavirus con el SARS y el MERS. ¿Por qué entonces no se habló de que fuesen fabricados?. Aunque la investigación de nature sea de 2015, si supuestamente es una arma secreta....pero nadie dijo nada por aquel entonces.

[Jommat]

Claro, es secreta...

[xtraviz]

No sé si ya lo habéis puesto, que ya voy perdido, pero me ha resultado llamativo esto que he encontrado realizado en 2007!! y hablan que ya sabían de posibilidades antes de 2003!!!!!

Vincent CC Cheng (2007) - Coronavirus del síndrome respiratorio agudo severo como agente de infección emergente y reemergente
Clinical Microbiology Reviews 20: 660–694 doi: 10.1128 / CMR.00023-07
Laboratorio estatal clave de enfermedades infecciosas emergentes, Departamento de Microbiología, Centro de Investigación de Infecciones e Inmunología, Universidad de Hong Kong, Región Administrativa Especial de Hong Kong

“La comunidad médica y científica demostró esfuerzos maravillosos en la comprensión y el control del SARS en poco tiempo, como lo demuestran más de 4,000 publicaciones disponibles en línea. A pesar de estos logros, todavía existen brechas ... se sabe que sufren recombinación genética, lo que puede conducir a nuevos genotipos y brotes. La presencia de una gran reserva de virus similares al SARS-CoV en murciélagos, junto con la cultura de comer mamíferos exóticos en el sur de China, es una bomba de tiempo. La posibilidad de la reaparición del SARS y otros virus nuevos desde animales o desde laboratorios y, por lo tanto, la necesidad de preparación no debe ignorarse. "

https://cmr.asm.org/content/cmr/20/4/660.full.pdf

[8igualdos0s]

No sé si ya lo habéis puesto, que ya voy perdido, pero me ha resultado llamativo esto que he encontrado realizado en 2007!! y hablan que ya sabían de posibilidades antes de 2003!!!!!

Vincent CC Cheng (2007) - Coronavirus del síndrome respiratorio agudo severo como agente de infección emergente y reemergente
Clinical Microbiology Reviews 20: 660–694 doi: 10.1128 / CMR.00023-07
Laboratorio estatal clave de enfermedades infecciosas emergentes, Departamento de Microbiología, Centro de Investigación de Infecciones e Inmunología, Universidad de Hong Kong, Región Administrativa Especial de Hong Kong

“La comunidad médica y científica demostró esfuerzos maravillosos en la comprensión y el control del SARS en poco tiempo, como lo demuestran más de 4,000 publicaciones disponibles en línea. A pesar de estos logros, todavía existen brechas ... se sabe que sufren recombinación genética, lo que puede conducir a nuevos genotipos y brotes. La presencia de una gran reserva de virus similares al SARS-CoV en murciélagos, junto con la cultura de comer mamíferos exóticos en el sur de China, es una bomba de tiempo. La posibilidad de la reaparición del SARS y otros virus nuevos desde animales o desde laboratorios y, por lo tanto, la necesidad de preparación no debe ignorarse. "

https://cmr.asm.org/content/cmr/20/4/660.full.pdf

Claro que se sospechaba y que se ha venido avisando desde la comunidad científica, ya lo habíamos comentado, creo. De hecho, ese artículo es del año 2007, es decir, 4 años después de la epidemia del SARS...y como dices, había investigaciones previas. Los "coronavirus" son una familia de virus entre los que se incluye incluso los del resfriado común, que a saber la de años que lleva "rondando" al ser humano. Por cierto, para los que no hay vacuna tampoco: lo que pasa es que a día de hoy, estamos casi inmunizados, nos afectan poco, pero seguro que en su día causaron estragos entre las poblaciones. Menos mal porque, de momento, no tenemos vacuna para ninguno, insisto.

Entonces, ¿por qué surgen ahora epidemias y no antes?. ¿Hace treinta años?. Estos coronavirus nuevos (SRAS-1, MERS, SARS-2) y otros muchos que no conoceremos aún, son una bomba de relojería. Están en murciélagos inicialmente, pero pueden dar "saltos específicos" a otros animales, como pasó con la civeta (SARS-1) y el camello (MERS). El cambo climático y la destrucción de hábitats (desplazando especies a nuevos lugares), la pérdida de biodiversidad (eliminando depredadores naturales) o el comercio de especies exóticas, legal e ilegal (para comerlos, experimentar o para lo que sea) provocan que nos estemos poniendo en contacto por primera vez con animales que pueden tener estos virus en su organismo. Es cuestión de tiempo que otro virus mute y pueda dar el salto al ser humano.

[Nikel]

Quizás tengamos suerte.

Si el próximo salto en vez de liquidar al 0,1%-1-10% de los humanos, preferentemente viejos y enfermos.

Es posible que lo haga con el 99%, preferentemente de niños sanos.


De esta forma se solucionará de una vez por todas el clima climático.

[8igualdos0s]

Es más, y como curiosidad especialmente para los amantes de las conspiraciones, en septiembre de 2019, el CDC americano y el US Naval War College organizaron un "wargame " llamado "Event 201" en el que se realizaba precisamente esto: una simulación de una pandemia por coronavirus. Y justo dos meses después: PUM!.



¡¡¡El vídeo es de noviembre de 2019!!!

Casualidades, sin duda.

https://digital-commons.usnwc.edu/civmi ... uo-2019/2/

https://nymag.com/intelligencer/2020/02 ... llion.html

[8igualdos0s]

Quizás tengamos suerte.

Si el próximo salto en vez de liquidar al 0,1%-1-10% de los humanos, preferentemente viejos y enfermos.

Es posible que lo haga con el 99%, preferentemente de niños sanos.


De esta forma se solucionará de una vez por todas el clima climático.

No te creas. Para que un patógeno pueda causar una pandemia tiene que haber un equilibrio entre poder de contagio y mortalidad, entre otras cuestiones. Un virus como ese que describes, con tanta tasa de mortalidad, mataría al huésped antes de poder extenderse mucho. Los virus no tienden a eso, por evolución y adaptación natural, tienden a mutar para extenderse lo máximo posible. Por eso este SARS-Cov-2 es mucho más peligroso que su primo el SARS-1...

[Nikel]

Ya conocemos los logros de este virus que este se extiende a gran velocidad con incubación de hasta 14 días y síntomas graves hasta una semana más tarde.

En este tiempo se extiende como la peste, matando a continuación al % que mate.


Añádele algo más de tiempo incubando y contagiando, infección masiva de niños en escuelas y una alta letalidad posterior en estos.

Y ya tienes la tan deseada pre-extinción humana.

[8igualdos0s]

Respecto a Wuhan, la ciudad se encuentra "pegadita" a la famosa Presa de las Tres Gargantas, la central hidroeléctrica más grande del mundo, faraónica obra que el gobierno chino terminó en 2012. Hay cientos de artículos denunciando la destrucción de hábitats y otras consecuencias ambientales que tuvo esa obra, más allá de la "anécdota" de que se cargasen al delfín chino. A saber lo que "removieron" ahí...harían salir a todos los murciélagos de sus cuevas en 300 km cuadrados.



Ojo, esto no lo he leído en ningún sitio en relación con este coronavirus, no es una teoría ni muchísimo menos... es un simple comentario mío, más en plan de cachondeo.

[8igualdos0s]

Añádele algo más de tiempo incubando y contagiando, infección masiva de niños en escuelas y una alta letalidad posterior en estos.

Y ya tienes la tan deseada pre-extinción humana.

Es que esa alta letalidad solo la tendrían las primeras cepas. Luego tienden a atenuarse por mutaciones, como puse hace tiempo. Al virus no le interesa quedarse sin huéspedes totalmente.

Que no te digo que pueda descartar ese escenario totalmente...pero no me parece el más plausible.

[Nikel]

Sería justo al contrario de lo que tenemos ahora, los huéspedes a los que no mata tanto serían las edades medias y ancianos.

Los padres y abuelos son los que contagian a los niños, y estos mueren preferentemente y en altísimo %.

Perfectamente posible, sin niños no hay futuro para la humanidad.


Ánimo bat-woman, tú puedes lograrlo!


Nota: para la extinción del Homo hispanicus, ya nos bastamos nosotros solos.