por otro parte seria interesante que los participantes dieran su impresion sobre el torneo, para mejorarlo en el futuro cuando llegue el CM Normandia...
En realidad aqui el ganador era lo de menos, yo tenia cierta ventaja ya que al hacer los mapas los probaba un poco para ver si estaba todo bien, y eso me daba cierta informacion adicional facilitandome evitar errores.
Lo que si esta claro es que es MUY dificil hacer escenarios equilibrados en CMSF. Este ultimo que enteoria era casi un mirror, ni aun asi, el americano tenia mucha ventaja...
El sistema de Nabla ayuda algo, peor tampoco es la panacea, sobre todo cuando no hay muchos jugadores con los que hacer la media.
Felicidades a los participantes y a Lannes como campeón.
Yo me lo he pasado muy bien en el torneo. Creo que deberíamos dar una oportunidad más al SF antes de que salga el Normandy. En PBEM es muy divertido, como todos los CM.
Voy a hablar con Alflobo para que nos prepare otra medalla para el vencedor. 'El Gran Lannes'
A mí el torneo me ha gustado mucho. Lo malo ha sido los pocos jugadores que hemos tenido.
Es cierto que el Nabla ayuda, pero necesitamos más jugadores.
De todas las maneras, no entiendo y no lo digo por nadie, ni nada en particular, pero yo no me obcecaría tanto en encontrar la simetría donde no existe o donde es muy dificil encontrarla.
No me importa jugar escenarios asimétricos llevando las de perder, sabiendo que el nabla y lo que hagan el resto de los jugadores está detrás.
Es por eso mismo por lo que comenzamos a usar el nabla. Para poder jugar en otras épocas y aunque llevasemos las de perder, podíamos salir ganando en el resultado final.
Aunque no entiendo mucho de guerra moderna, parece que solo podremos encontrar cierta simetría en escenarios Red vs Red o Blue vs Blue y quizá en escenarios con pocas fuerzas de infantería o reconocimiento.
Soy partidario de los escenarios Red vs Red y Blue vs Blue.
Pero como indicaba antes, creo que hay que insistir en como funciona el Nabla y que la gente sepa que le puede tocar algo asimetrico, una derrota en el campo de batalla, pero que puede ser una victoria sobre el papel.
Siempre y cuando se mantengan las condiciones mínimas de jugabilidad. Que a nadie le gusta estar en el bando perdedor y encima que la batalla sea solo un turno tras otro ver como caen tus hombres y darle al botón de terminar el turno sin nada más que hacer.
En fin. Que el Nabla es lo mejor que tenemos por ahora y hay que centrarse en esa visión global de que una derrota en el campo de batalla no tiene porqué serlo a nivel de torneo.
Hay que ir pensando en cuando montar el siguiente y a ver si tenemos más suerte y hay más jugadores.
Al igual de tener esperanzas en el normandy y volvamos a ser muchos jugadores.
Saludos,
Ayuda al canal de PdL en Twitch, si te gustan los directos: ¡Siguenos y ayudanos a crecer!: https://www.twitch.tv/pdlwargames