[AAR] Hannibal ad portas

[Haplo_Patryn]

Si vis pacem, para bellum

[Haplo_Patryn]

Año 218 A.C. - Debet sempre plus esse virium in vectores quam in onere.

[Matador_spa]

¡¡¡ Por fin vuelven las Guerras Punicas a los AAR !!! ¡¡¡ Gracias Haplo !!!

[BletchleyGeek]

Este wargame de Matrix es de los que más me tienen intrigado. ¿Qué tal es Haplo? Me recuerda mucho al mítico Hannibal: Rome vs. Carthage http://www.boardgamegeek.com/boardgame/ ... s-carthage

[Maulet]

Este wargame de Matrix es de los que más me tienen intrigado. ¿Qué tal es Haplo? Me recuerda mucho al mítico Hannibal: Rome vs. Carthage http://www.boardgamegeek.com/boardgame/ ... s-carthage

yo el problema que le veo es que no tiene MP y solo puedes jugar con cartago (sino estoy equivocado), lo que hace que no me acabe de decidir por él. De ser lo contrario ya lo hubiera comprado

[beuckelssen]

Muy bueno lo que va de AAR por lo de ahora. Además, me gusta ver relatos que se salgan de la segunda guerra mundial; de la cual hace años que ya estoy saturado.

Yo probé la demo de este juego hace bastantes meses pero no consiguió atraparme...

[Haplo_Patryn]

[Caladan]

Es mi opinión de que se trata de un gran juego. No tiene animaciones ni nada, es un puro wargame estratégico. Pero la ambientación del mapa es muy original; el interfaz fácil e intuitivo; la IA más que aceptable. Jugando sólo con un mapa y unos marcadores consigue hacer sentir la época, y las dificultades de Cartago y Anibal para doblegar Roma. Naturalmente, si aumentas el nivel de dificultad el juego se hace muy complicado. Respecto a ese nivel de dificultad, no sé si el juego establece malus a tus tiradas en las batallas, pero el hecho de que en dificultadad máxima el Senado de Cartago (la IA en ese nivel) establezca las regiones en las que se prioriza la estrategia (regiones a las que se puede enviar refuerzos) y no haga caso de las sugerencias de Aníbal (en este caso tú como jugador) hacen de la campaña todo un desafío. Los eventos le dan más salsa al juego. Aunque a simple vista parezca un juego de gran sencillez es mucho más profundo de lo que parece.

Tiene en su contra, tal vez, la posibilidad de jugar con el romano. Pero dado que los cónsules y pretores romanos actúan en base a sus características (líderes de poca capacidad y muy agresivos que se lanzan contra Aníbal en igualdad de fuerzas y son susceptibles de ser machacados; líderes más conservadores que evitan enfrentarse a Aníbal jugando a una guerra de desgaste) veo complicado que pueda hacerse. En definitiva, como jugador humano evitarías que Terencio Varrón se lanzara con sus 8 legiones a batalla abierta contra Aníbal.

En definitiva, creo que es un gran juego.

Y, ah, Happlo, como siempre enhorabuena. Excelente AAr, como siempre también.

[Caladan]

Dije la posibilidad de jugar con el romano cuando quería decir la IMPOSIBILIDAD de jugar con el romano

[EDIPO]

Estoy totalmente de acuerdo contigo Caladan: a mi también me pareció un excelente juego. Y la IA no se está para chiquitas. Muy lograda. Seguiré el AAR con sumo interés , además el periodo histórico me encanta...

Suerte Haplo.

[LordSpain]

Te sigo

[unbbmas]

Excelente AAR lo seguiré con atención.
El juego parece muy interesante.
Ahora estoy leyendo las Legiones Malditas y tengo este periodo muy presente.


Confiesa Haplo que sois 17 utilizando tu Nick eso o me rindo a tus pies

[balowsky]

Jugué la demo en su momento hasta desgastarla, me pareció un juegazo.
Romans go home

[Boores]

Maravillosa trilogía, la de Santiago Posteguillo, la he leido de cabo a rabo.




Muy bueno Fuego en Oriente de Harry Sidebottom.





Me apunto a tu AAR, Haplo, que también tengo el juego.

[balowsky]

Haplo ¿Por qué algunas unidades tienen sus valores de ataque dentro de un círculo?