Invasión de Rusia a Ucrania

[Bender]

Estoy con Patxi, se puede estar más, menos o nada de acuerdo con lo que decía pero censurarlo por no apoyar la línea de opinión mayoritaria me parece excesivo.

Santi ha dicho claramente que le ha baneado por no cumplir las normas del foro. Nadie ha dicho que haya sido baneado por su opinión.

[Maulet]

He baneado A Valter definitivamente por no cumplir las reglas del foro a pesar de que se le ha advertido en varias ocasiones.

¡Qué pena! No lo entiendo, Santi. Me gustaba su participación porque le daba un punto de vista diferente al hilo. Estoy cansado de las versiones pro-ucranianas. No he visto faltas de respeto muy evidentes. Calentones, sí. Opiniones polémicas, también. Algunas llamadas al orden que se le hicieron, no las ví "punibles". No quiero polemizar contigo, Santi. Sólo dejar constancia de la pérdida que para mí supone.

pues repasa de nuevos sus comentarios

edit: te pongo solo una (una): Es la posverdad de los palanganeros
si a ti no te parece una falta de respeto...

[Maulet]

Estoy con Patxi, se puede estar más, menos o nada de acuerdo con lo que decía pero censurarlo por no apoyar la línea de opinión mayoritaria me parece excesivo.

no se le ha baneado por eso.

[dehm]

El invierno está aquí.

[Akeno]

El invierno está aquí.

Me imagino a los rusos en posiciones estáticas defensivas, ateridos de frío, sin experiencia, desmoralizados y careciendo de apoyo aéreo. Frente a ellos unidades ucranianas bregadas en combate, con una moral elevada y una equipación adecuada, provistas de gran potencia de fuego y una alta movilidad realizando ataques hit and run mientras el martillo pilón artillero machaca desde segunda línea con proyectiles/misiles de precisión.

Creo que el invierno va a ser duro para los ruskis.

[JJ]

En mi humilde opinión también me ha parecido excesivo el baneo de Valter, como decís se puede estar más o menos de acuerdo con lo que decía pero por lo menos aportaba otro punto de vista a lo que se lee generalmente por aquí. Y tampoco quiero entrar en polémicas ni nada por el estilo pero tanto a él como a Vladimir hay otros miembros del foro que les meten caña solamente por no llevar la línea occidental en esta guerra. Ya somos mayorcitos pienso yo para que cada uno tenga su opinión, pero leer de vez en cuando algo del otro lado por lo menos le daba algo de diversidad a esta conversación.
Un saludo.

[IkerBi]

+1 ... Totalmente excesivo. Se han leído adjetivos hacia el igualmente ofensivos, si lo que dijo se puede considerar ofensivo.

[Akeno]

No quería intervenir en estos temas de Administración/Moderación, pero quisiera dar también mi opinión públicamente dadas las últimas intervenciones.

Todos debéis saber, que ya somos mayorcitos como bien se dice, que un debate puede llegar a ser mordaz y virulento, pero en el término medio está la virtud. En mi caso he debatido, en ocasiones con fervor, con otros compañeros sobre cuestiones como el sabotaje al Nord Stream 1, pulseras nazis o el aprecio que los mandos rusos tienen sobre sus tropas. Incluso al compañero Vladimir, lo menciono expresamente, hace meses me referí a él en un mensaje diciendo "Esa falsa equidistancia pensando que las personas que te leen son organismos unicelulares es lo que peor llevo" y después me disculpé expresamente con él.

Esto de Valter, recogido en diferentes mensajes en apenas un mes, yo creo que está a otro nivel. Una y otra vez. Algo así como "la posverdad de los palanganeros" que comentaba Maulet.

• No creo que ni tú mismo te creas tu propaganda

• Tu tesis es igual de absurda que si me contaras...

• A mi no me sorprende.Deberia sorprender si acaso a quien si se cree la propaganda Ucraniana,y en este foro son bastantes.Pero lo dudo.Siempre he creido que saben perfectamente que es propaganda y falsedades.Pero les gusta "vivir la guerra"mas papistas que el papa.Chistes macabros,alegria por la muerte,"cañones tronando","quien siembra vientos recoge tempestades"..y demas propaganda (cutre).

• Si tuvieramos a alguien aqui poniendo videos de artilleria rusa disparando con leyendas de "a mi orden fuego e ira" y demas chorradas

• Es curiosidad,vista la deriva de los propaganderos del hilo.

• Los sesgados sois otro rollo

• Si quieres ir de equidistante,lo minimo es currartelo

• Y despues del ridiculo y pedir "pruebas de tu ridiculo,,sigues agarrandote como un mono a lo que sea 

Ya comenté hace tiempo que allá cada cual con su conciencia, pero estamos en un foro de mayorcitos y no en forocoches. Para mí un debate mordaz y ardiente sí que tiene cabida llegado el caso, pero no las continuadas faltas de respeto.

[dehm]

......

El foro gran capitan(hilo guerra de ucrania) esta lleno de tarados psicopatas.Por eso sorprende mucho que les cites cuando tan bien señalas la mezquindad a distancia si lo hacen "los rusos"......

Moderar un foro es complicado y lo digo por propia experiencia. Sin embargo las normas son iguales para todos. Y no dependen opiniones políticas, sino de faltas de respeto a otros foreros.

No será porque no se le avisó.

[dehm]

Este invierno y viendo los problemas logísticos rusos este tipo de equipamiento va a ser clave. Ya hay vídeos por las redes de soldados con hipotermia.

En uno de ellos un dron les tira una granada pero apenas reaccionan. Y acaba de empezar

[Cowboy]

Que el señor Valter opine lo que quiera faltaría más, pero a los que os parece tan excesivo que le baneen igual os resultaría incómodo que insinuaran que vosotros sois nazis, o que los apoyáis o los blaqueáis o que os parece bien que se consideren héroes a genocidas y asesinos, todo eso lo ha dicho el señor Valter, por ejemplo, de mí, pero ya veo que en ese caso no os ha parecido para nada ofensivo, bueno supongo que la vara de medir cambia según el barrio.

[LordSpain]

No se le ha baneado por dar su opinión. Se entiende que hay una delgada línea de respeto que no se debe pasar por el bien de la comunidad y en este caso y me consta, se le ha avisado varias veces.

Santi ha dicho claramente que le ha baneado por no cumplir las normas del foro. Nadie ha dicho que haya sido baneado por su opinión.

+1

[LordSpain]

En relación a la guerra, ¿alguien es capaz de calcular/pronosticar/... cuánto puede durar este conflicto?

[dehm]

En relación a la guerra, ¿alguien es capaz de calcular/pronosticar/... cuánto puede durar este conflicto?

Tengo mis dudas y mira que llevo haciendo un seguimiento importante del tema. Muchas horas desde que empezó y de varias fuentes.

Me temo que Rusia quiere crear una situación como el frente de Donbass con ambos bandos muy fortificados y por tanto un frente bastante estable.

Quizá veamos una ofensiva para cortar el pasillo terrestre. En ese caso podría ser aún muy volátil. Y el invierno le va a sentar mejor a Ucrania, que logísticamente es superior.

Ahora mismo no veo otros movimientos posibles aunque la economía puede forzar cambios en las posturas de ambos.

[LordSpain]

Entonces la idea es fortificarse para el invierno y ver si alguien - más los Ucranianos que los rusos - pueden hacer algo con el largo invierno.

Oigo en la radio más que el tema de la guerra, la cuestión del invierno y la población civil ucraniana, que puede ser un invierno terrorífico al estar los rusos machacando las infraestructuras energéticas (o al menos eso he ido entendiendo en las últimas semanas)