Pequeño Quiz
- El.Rey
- Veteran - Leutnant
- Mensajes: 861
- Registrado: 19 Ago 2004, 12:05
- STEAM: No Jugador
- Ubicación: Madrid
Gracias
Me ha costado lo suyo
Pues nos vamos a la utilización de la artillería para cubrir el avance de la infantería. Con una adecuada sincronización la barrera artillera va avanzando con la infantería pegada justo detrás. De tal forma que aunque puede provocar algunas bajas propias, obliga al contrario a estar escondido en sus refugios y así aproximar al máximo a la infantería al objetivo del ataque, con el mínimo de bajas.
¿Cuando fue la primera vez que se utilizó? ¿Por qué nación?


Pues nos vamos a la utilización de la artillería para cubrir el avance de la infantería. Con una adecuada sincronización la barrera artillera va avanzando con la infantería pegada justo detrás. De tal forma que aunque puede provocar algunas bajas propias, obliga al contrario a estar escondido en sus refugios y así aproximar al máximo a la infantería al objetivo del ataque, con el mínimo de bajas.
¿Cuando fue la primera vez que se utilizó? ¿Por qué nación?
"La guerra es un asunto demasiado grave para confiárselo a los militares." Georges Benjamin Clemenceau
-
- Regular - Unteroffizier
- Mensajes: 349
- Registrado: 27 Ene 2005, 00:02
- STEAM: No Jugador
- Ubicación: ESPAÑA
Saludos:
Pues si Fuller no esta en lo cierto entonces es que no se trata de los ingleses.... si es unos años antes debería ser seguramente en 1914 y si es en 1914 y es algo tan refinado como una barrera de fuego sincronizada con el avance de la infantería tuvieron que ser los alemanes porque los franceses solo pensaban en lanzarse a la bayoneta sin pensar en majaderias como el fuego de artillería.
O quizás fueron los japos en 1904 tratando de hacer esconderse a los ametralladores rusos.
Ahora seguro que serán los serbios en 1912 la batallita de la colina de Dondecristoperdioelgorro luchando contra unos turcos feos y malos
Pues si Fuller no esta en lo cierto entonces es que no se trata de los ingleses.... si es unos años antes debería ser seguramente en 1914 y si es en 1914 y es algo tan refinado como una barrera de fuego sincronizada con el avance de la infantería tuvieron que ser los alemanes porque los franceses solo pensaban en lanzarse a la bayoneta sin pensar en majaderias como el fuego de artillería.

O quizás fueron los japos en 1904 tratando de hacer esconderse a los ametralladores rusos.

Ahora seguro que serán los serbios en 1912 la batallita de la colina de Dondecristoperdioelgorro luchando contra unos turcos feos y malos

- El.Rey
- Veteran - Leutnant
- Mensajes: 861
- Registrado: 19 Ago 2004, 12:05
- STEAM: No Jugador
- Ubicación: Madrid
Has estado muy cerca. En concreto fue en 1913 en una de esas guerras tan "divertidas" que se traían en los balcanes. Pero ni fueron turcos, ni serbios. Otros "vecinitos" que diría Flanders. San Google debería darte el resto 

"La guerra es un asunto demasiado grave para confiárselo a los militares." Georges Benjamin Clemenceau
-
- Regular - Unteroffizier
- Mensajes: 349
- Registrado: 27 Ene 2005, 00:02
- STEAM: No Jugador
- Ubicación: ESPAÑA
Saludos:
Pues no ha sido fácil pero al final he dado con ello:
Conflicto: Segunda Guerra Balcánica (1913)
Tipos malos: Búlgaros
Batallita: Asedio de Adrianópolis (marzo de 1913).
Aunque en el mismo enlace también remitia a lo que dije yo del Somme:
http://www.firstworldwar.com/atoz/creepingbarrage.htm
En fin no tenia ni idea de la batalla pero si me imaginaba que eran los búlgaros que no en vano eran considerados "la Prusia de los Balcanes".
Pues no ha sido fácil pero al final he dado con ello:
Conflicto: Segunda Guerra Balcánica (1913)
Tipos malos: Búlgaros
Batallita: Asedio de Adrianópolis (marzo de 1913).
Aunque en el mismo enlace también remitia a lo que dije yo del Somme:
http://www.firstworldwar.com/atoz/creepingbarrage.htm
En fin no tenia ni idea de la batalla pero si me imaginaba que eran los búlgaros que no en vano eran considerados "la Prusia de los Balcanes".
- El.Rey
- Veteran - Leutnant
- Mensajes: 861
- Registrado: 19 Ago 2004, 12:05
- STEAM: No Jugador
- Ubicación: Madrid
Correcto
Curioso ¿verdad? Unos años después seguían haciendo los ataques a la antigua usanza. Por ejemplo, el plante de los soldados franceses vino como consecuencia de un desastroso ataque descoordinado con la artillería.
Su turno

Curioso ¿verdad? Unos años después seguían haciendo los ataques a la antigua usanza. Por ejemplo, el plante de los soldados franceses vino como consecuencia de un desastroso ataque descoordinado con la artillería.
Su turno

"La guerra es un asunto demasiado grave para confiárselo a los militares." Georges Benjamin Clemenceau
-
- Regular - Unteroffizier
- Mensajes: 349
- Registrado: 27 Ene 2005, 00:02
- STEAM: No Jugador
- Ubicación: ESPAÑA
Saludos:
Bueno lo de los ataques a la antigua usanza fue cosa de 1914, quizás hasta 1915 en otros frentes. Tras esta primera fase de la guerra a ningún comandante se le ocurría lanzar simplemente a la infantería en masa contra las ametralladoras, fusiles y cañones enemigos.
Lo que intentaban ahora los comandantes era bombardear duramente las posiciones enemigas para destruir las defensas y a ser posible a los defensores... un buen ejemplo es el bombardeo del Somme por no hablar de Verdún. Cuando los hombres salian a la tierra de nadie tampoco avanzaban ya en sólidos batallones sino que trataban de ir en fila india y a la carrera e incluso en ocasiones parte de las tropas prestaban fuego de cobertura.
Otra cosa muy distinta es que estos bombardeos previos no lograran destruir a los defensores y cuando esto ocurria (y ocurria a menudo) las nuevas tácticas de avance no servían de mucho.
Así pues al final solo quedaba enviar más y más hombres a la tierra de nadie con la esperanza de que algunos lograran llegar a las trincheras enemigas y tomarlas. La mala instrucción de las tropas tampoco permitía muchos refinamientos tácticos.
La barrera de acompañamiento era una ayuda pero antes o después esta barrera también pasaba por encima de los defensores supervivientes y estos podían detener a los atacantes.
En fin tampoco quería enredarme mucho con la PGM.
Bueno lo de los ataques a la antigua usanza fue cosa de 1914, quizás hasta 1915 en otros frentes. Tras esta primera fase de la guerra a ningún comandante se le ocurría lanzar simplemente a la infantería en masa contra las ametralladoras, fusiles y cañones enemigos.
Lo que intentaban ahora los comandantes era bombardear duramente las posiciones enemigas para destruir las defensas y a ser posible a los defensores... un buen ejemplo es el bombardeo del Somme por no hablar de Verdún. Cuando los hombres salian a la tierra de nadie tampoco avanzaban ya en sólidos batallones sino que trataban de ir en fila india y a la carrera e incluso en ocasiones parte de las tropas prestaban fuego de cobertura.
Otra cosa muy distinta es que estos bombardeos previos no lograran destruir a los defensores y cuando esto ocurria (y ocurria a menudo) las nuevas tácticas de avance no servían de mucho.
Así pues al final solo quedaba enviar más y más hombres a la tierra de nadie con la esperanza de que algunos lograran llegar a las trincheras enemigas y tomarlas. La mala instrucción de las tropas tampoco permitía muchos refinamientos tácticos.
La barrera de acompañamiento era una ayuda pero antes o después esta barrera también pasaba por encima de los defensores supervivientes y estos podían detener a los atacantes.
En fin tampoco quería enredarme mucho con la PGM.

- El.Rey
- Veteran - Leutnant
- Mensajes: 861
- Registrado: 19 Ago 2004, 12:05
- STEAM: No Jugador
- Ubicación: Madrid
Sobre el chasis del T-34 fue el SU-122 y montaba un cañón de calibre 122 mm. Se diseñó en 1942. Poco apropiado como caza carros por lo poco apropiado del cañón y la munición, pero mejor vehículo para apoyo a la infantería. Fue reemplazado por el SU-85 bastante más apropiado para las labores de caza carros.
Mi comentario fue muy breve respecto a las técnicas de asaltoy la artillería. Estoy bastante de acuerdo con lo que expusiste.
Mi comentario fue muy breve respecto a las técnicas de asaltoy la artillería. Estoy bastante de acuerdo con lo que expusiste.
"La guerra es un asunto demasiado grave para confiárselo a los militares." Georges Benjamin Clemenceau