Kal escribió:

Kal escribió:¿Por cierto?

¿Tienen todas las amapolas principios activos psicotrópicos o sólo algunas especies?

Sois malas personas, quiero cambiar nicotina por opio O LO QUE SEAAAAAA y no me hacéis caso.

Nicotina.

Creo que no son igual de potentes.. pero guardan relación.. ten cuidado.

Kal escribió:

Kal escribió:

Kal escribió:¿Por cierto?

¿Tienen todas las amapolas principios activos psicotrópicos o sólo algunas especies?

Sois malas personas, quiero cambiar nicotina por opio O LO QUE SEAAAAAA y no me hacéis caso.

Nicotina.

Opio

Kal escribió:

Kal escribió:

Kal escribió: Sois malas personas, quiero cambiar nicotina por opio O LO QUE SEAAAAAA y no me hacéis caso.

Nicotina.

Opio

MOLAAAAAAA

Ya, se me ha pasado el miedo al candado. Me encuentro mejor. Gracias.

Me parece que tienes un limitado concepto de la libertad de expresión Komsomol. Por cierto ni los ayatolas son mis amigos, ni me haria especialmente feliz vivir en un pais musulman.

Quizas sea perder el tiempo pero me puedes explicar en que te ofendo. ¿ Tengo otras ideas ? ¿ No estamos de acuerdo en una traducción ? ¿ Yo te he insultado ? ¿ En algun momento te he citado ? ¿ he ofendido a Israel ? Pues me da que no. No te devuelvo el insulto porque no es mi estilo y si crees que algo como te he dicho te "ofende" dimelo y te lo aclaro. Por cierto la libertad de expresión es eso decir lo que sea sin insultar no es tan complicado.

En lo demas pues nada tu mismo.

Saludos
Monomaco.

Con lo bien que estaba encarrilado el hilo al principio y va y lo tenéis que estropear. Joder.

Ni un aviso más.

Saludos

Vamos a ver HaPLO por mi lo cierras, pero como hay un insulto directo a mi persona no avises como su fuera una culpa general. Bastante me contengo pero creo que los insultos si son contrarios a cualquier hilo.

Saludos
Monomaco.

Ya que estamos con debates, Monómaco podría contarnos si cree que Munich fue un ejemplo de diálogo. Al fin y al cabo Hitler prometió allí que no pediría más cosas...


PD: Voltaire, que tío... pasar a la historia como un defensor de las libertades mientras le hacía la pelota a tiranos de la calaña de Fedeguico o la tía Cata...

Pues por mi que no lo cierren, monomaco, que si no me va a tocar publicar otra vez mis teorias conspiranoicas sobre el USS Liberty...

A veces esto parece el telefono estropeado. ¿Como demonios habeis llegado a esto?

Me hace falta un cigarro...

Jo, yo cuando lo dejé ayer, había degenerado en un foro de antropología y filosofía

Podriamos debatir de ello es una cosa historica, en otro hilo archiduque, y gustosamente te daria mi opinión abrelo si te interesa el tema. En este estoy esperando una disculpa o que el moderador lo cierre con la explicacion del porque que es lo lógico. Si se pierden las formas cualquier debate es inutil.

¿Como demonios habeis llegado a esto?

Pues facil repasa el hilo, simplemente falta de esa democracia y libertad de expresión que le exigimos a todo Dios menos a nosotros mismos.

Saludos
Monomaco

Archiduque, no simplifiquemos... Ejemplos de gobiernos democráticos que han apoyado más o menos a otros no de dudosa legitimidad democrática, sino abiertamente autoritarios los hay a patadas, la España franquista, las dictaduras sudamericanas, muchas de las pesadillas africanas y también regímenes tan rancios como muchos de los paises árabes han recibido, en un momento u otro, apoyos de democracias europeas y americanas, en el pasado y en el presente, y me temos que en el futuro también.
Ahora mismo un régimen como el chino, autoritario y con una política exterior bastante agresiva en la zona, recibe reconocimientos y parabienes, como los próximos Juegos Olímpicos.

Me gustaría creer que hay una cierta ética en el comportamiento de las democracias occidentales, pero siempre tengo la impresión de que es precisamente cuando se invocan estos valores cuando se quieren ocultar las verdaderas razones de una determinada política.

monomaco mezclas churras con merinas y te haces la víctima además.

El hilo no está para cerrarlo, en mi opinión. Si acaso que sigan en privado los interesados, pero no creo que sea para cerrar el hilo. IMHO.

Adelscott, no simplifico, me parece que dicho pacto viene muy al pelo: un tipo fanático con ideas alocadas amenaza con todo tipo de desastres y se arma para ello. Como se confía en que simplemente una cosa son los discursos y otra la diplomacia internacional, se contemporiza con él y se espera que ya se calmará o le calmarán desde dentro...