Página 2 de 9

Publicado: 07 Ago 2007, 13:07
por Alflobo
kalvera escribió:A mi me cae mal Hamilton, me repatea su cara de chico simpatico y triunfador. No me gusta.
Pero tampoco me gusta Alonso y sus aires un tanto sobervios y altaneros.
Dicho esto yo me pregunto:
Si la escuderia, es decir el equipo, el propietario del mismo y uno de sus pilotos fuese español y el otro inglés, a quien creeis que debería apoyar más el equipo?
Que diria el Calvo de Tele Ahinco si Ron Denis se llamase Paco Martinez Soria y Mc Laren fuese Seat? Pues lo mismo que todos los medios de comunicación españoles y que todos los aficionados españoles. Es decir:
Que siendo el lider del mundial español, estando en una escuderia española, y siendo su propietario un español, que se joda el puto ingles. :mrgreen:

Yo lo veo así. Me parece lógico que se trate de favorecer a Hamilton.
A Mc Laren-MERCEDES le interesa la pasta, vender coches y en definitiva, la publicidad. Publicidad que le brindan los dos "niños" a nivel MUNDIAL. 8)

Publicado: 07 Ago 2007, 13:18
por Mikel Garrul
Estoy totalmente de acuerdo contigo Ineluki, De la Rosa se merece correr. Después de ser el primer español en muuucho tiempo en la F1, de comerse marrones tipo Arrows y Jaguar... y que es realmente mejor que muchos de los que andan por allí.

Sobre Alonso, pues vaya, muy simpatico no es, pero a mi me parece honrado que es lo más importante y es muy bueno, eso no se puede negar.

Hamilton está siendo un privilegiado (primer año en F1 y en un equipo puntero) y se le ha subido a la cabeza. Bueno también lo es un rato, pero debería saber que depende del equipo para hacer las cosas y tenerles algo más de respeto.

Publicado: 07 Ago 2007, 13:21
por Mikel Garrul
A Mclaren-Mercedes claro que le interesa la publicidad, pero estoy seguro que nos les interesa toda la publicidad negativa que está generando este asunto....eso seguro.

Publicado: 07 Ago 2007, 13:22
por kalvera
A todos interesa vender coches, pero eso no esconde que si encima de vender coches el campeonato del mundo lo gana una escuderia britànica, con un manager britànico y con un piloto tb britànico, pues mejor que mejor.
Yo sólo digo, si la situación fuese la que yo planteo en el psot anterior, la gente se rasgaría tanto las vestiduras?

Sinceramente, creo que no.

Publicado: 07 Ago 2007, 17:49
por Ineluki
Oía rumores en televisión de que McLaren le habría dado permiso a Alonso para irse y que éste podría estar negociando con Ferrari... :?

Publicado: 07 Ago 2007, 19:25
por fremen
Permiso para irse? que curioso, yo pensaba que no deseaban más que que se fuera desde hace meses. :mrgreen:

Publicado: 07 Ago 2007, 19:29
por Beren
Alonso ye paisano mio, que pasa! jaja. (aunque me cae como el culo)

Pues si, hara bien yendose de ese burdel... yo firmaria por BMW, les haria un coche ganador y se lo restragaria por todo el hocico, sobre todo al puto niñato ese, que se cree dios y faltandole el respeto al mismisimo dennis que le ha dado de comer... (no me hagas eso en tu puta vida...eso se lo digo a mi padre y me falta españa para echar a correr :)) lo k hay que oir...

Publicado: 07 Ago 2007, 19:47
por Molinator
Pues a mi el caracter de Alonso en cierto modo me gusta. Lleva la competicion en la sangre, y eso le hace muchas veces ser como es. Yo no lo veo tan sumamente prepotente, ni sobrado, ni esas cosas que decis, no recuerdo haberle oido nunca decir que "voy a ganar", "soy el mejor", ni demas cosas.
El tema es el amigo Lobato, que se le va la pinza y este si que empieza a soltar de todo en pro de Alonso. Yo tengo la teoria desde hace tiempo que esa tirria que hay hacia Alonso en España (porque la hay) viene mas por los medios de comunicacion, en especial T5, mas que por el propio piloto....pero bueno.

Hablando del tema, a mi es que lo de McClaren, Hamilton, la FIA y la prensa inglesa me parece de vergüenza. Hamilton, porque ha quedado bastante claro que no fue otro, ha provocado que el equipo no sumara lo que a priori parecia que iban a ser 18 puntos y que en la practica han sido 15, pero claro, prque a Alonso le quitaron la pole......

La FIA, por sancionar a McClaren y Alonso cuando el culpable del asunto es Hamilton, y por no respetar una decision interna de caracter disciplinario de un equipo. En ningun momento McCLaren desvirtuo la competicion, puesto que digo yo, que es el equipo y no el piloto los que deciden cuantas vueltas dan los suyos en la clasificacion.

McClaren, porque habia otros modos de hacer lo mismo sin tener que meter entre medias a Alonso de todo el asunto. Con lo facil que hubiera sido dejar salir a Alonso antes (¿habia trafico?, que frene en la pista un pco y punto) y cojer los mecanicos el coche de Hamilton y merlo al box, o negarse a cambiarle ruedas y demas y que se apañe el niñato como pueda.

Y la prensa inglesa, porque al menos lo que nos lega, es que estan desvirtuando las informaciones -en su linea vamos-, no vaya a ser que al niño mimado de la F1 le vayan a hacer algo.

Lastima que el equipo sea de la misma nacionalidad que el piloto. Si esto pasa en Ferrari o Renault, Hamilton coreeria serio riesgo de no correr mas en lo que queda de mundial. Total, el 2º clasificado es tambien de tu equipo......

Publicado: 07 Ago 2007, 19:58
por Beren
Yo no lo veo tan sumamente prepotente, ni sobrado, ni esas cosas que decis, no recuerdo haberle oido nunca decir que "voy a ganar", "soy el mejor", ni demas cosas.
pero si recuerdo haberle oido como 10 veces por carrera, el coche no fue bien,los neumaticos no fueron bien, los mecanicos blah, el compañero blah, y nunca digo NUNCA, he cometido tal error.... eso ya dice mucho de un campeon... mucho

Publicado: 07 Ago 2007, 19:59
por fremen
Bueno, solo estamos viendo de lo que es capaz el "Cuarto Poder".

Si provocó la Guerra de Cuba como no va a ser capaz de tirar de un equipo de F1 al campeón del mundo...

Y por cierto, respecto a eso que comentas de T5, es cierto que le ponen por las nubes. Pero tb es verdad que en la TV3 no le soportan. Para que no nos cierren el hilo no aventuraré por qué...

Publicado: 07 Ago 2007, 20:19
por Adelscott
Yo sigo la F1 desde que me regalaron un scalextric allá por el neolítico... Y la verdad es que pilotos buenos ha habido unos cuantos, y Hamilton es uno de ellos (si seguisteis el último año la GP2 no estareis muy sorprendidos de lo que esta haciendo este año), pero pilotos capaces de convertir un F1 competitivo en uno campeón hay muy pocos.
Alonso no es que sea un buen piloto, que lo es (y desde Schumacher no conduce nadie sobre mojado como él), sino que ha ganado 2 mundiales desarrollando un coche menos competitivo que el de sus rivales (el año pasado McLaren tenía mejor coche que Renault).
Hamilton ha demostrado que es rápido (aunque es menos fino que Alonso) pero no sabemos cuanto es mérito suyo y cuanto es mérito de otros. Cuando no este con alguien como Alonso lo sabremos.

En cuanto a Tele5, hay que reconocer que, exceptuando la primera temporada (que comentarios dios mío, eran atroces), desde que se hicieron con los derechos de la F1 la retransmisión de las carreras ha ganado un mil por cién. Los últimos años de TVE eran de juzgado de guardia, retransmisiones en diferido, incompletas.. buffff, se me revuelve el estómago de recordarlo.
Quizás T5 ha tenido suerte de encontrarse con el auge de Alonso y algunos cambios de reglamentación, como el nuevo método de clasificación que hace de esta parte un espectáculo por si mismo, pero que coño, apostaron por la F1 cuando no había campeones españoles y han tenido la suerte que se merecen.

Publicado: 07 Ago 2007, 20:31
por Djiaux
A Alonso si que se le ve el plumero muchas veces pero poco. Es bastante subido creo yo pero no una cosa ingauantable ni repelente in extremis.

Claro que quien en la F1 no es así?

Y tiene razón Molinator, si un día el calvo muere trágicamente al deflagrar una de las frases que suelta sobre la grandeza de Alonso este último ganaría bastante.

Por de pronto para mi cuando más ganó Alonso fue cuando leí de un tipet que curra haciendo spots publicitarios que Alonso es hiper profesional y que currar con el estaba muy bien, que se portaba como un profesional con quien fuese del equipo del spot. Decía que entre la catarva de famosos indeseables (el apuntaba a ronaldhino x ej) con los que trabajar era la pesadilla Alonso quedaba fuera.

Publicado: 07 Ago 2007, 20:57
por Marmiton
Adelscott, yo recuerdo todavía los tiempos en que la Fórmula 1 era una cosa que se veía los domingos de resaca en La 2, a la hora en que todavía no había empezado Bricomanía, y donde la mayoría de las veces ganaba un alemán en un coche rojo. Entonces no me desagradaba demasiado. Pero fue llegar a Telecinco, empezar a ganar un español y todo el mundo como loco. Ya no se podía tener una conversación con nadie si no tenías una firme opinión sobre si en tal o cual carrera había que ir a 2 ó 3 paradas. Gente que no sabría decirte dónde está el embrague de un coche, te hablaba de rebufos y trazadas. A mí no es que me caiga mal Alonso, es que no soporto esa pasión desmedida por un deporte que hasta hace poco seguían cuatro gatos.
Molinator escribió:Pues a mi el caracter de Alonso en cierto modo me gusta. Lleva la competicion en la sangre, y eso le hace muchas veces ser como es. Yo no lo veo tan sumamente prepotente, ni sobrado, ni esas cosas que decis, no recuerdo haberle oido nunca decir que "voy a ganar", "soy el mejor", ni demas cosas.
El tema es el amigo Lobato, que se le va la pinza y este si que empieza a soltar de todo en pro de Alonso. Yo tengo la teoria desde hace tiempo que esa tirria que hay hacia Alonso en España (porque la hay) viene mas por los medios de comunicacion, en especial T5, mas que por el propio piloto....pero bueno.
No sé qué decirte. A mí también me han contado cosas como que desde pequeñito su padre lo tiene adoctrinado para competir, diciéndole cosas tan bonitas como "quedar segundo es de tontos". A mí no es que me encante perder cuando juego a algo, pero cuando alguien dice "¿para qué sirve ser segundo?" siempre respondo "pregúntale al tercero". Alonso siempre estaba pidiendo privilegios en Renault, incluso cuando su compañero de equipo tenía más puntos que él. Daba por sentado que la escudería tenía que estar a su servicio. O al menos eso parecía, quizás sean intoxicaciones de la prensa. En la situación de este año quería yo verle a él, que tanto requería de sus compañeros de equipo que le ayudaran en las carreras: ahora que es su compañero quien va por delante, no veo que Alonso quiera ayudarle mucho. Y siempre que ganaba era mérito suyo. Si quedaba en mala posición, siempre había sido por la táctica del equipo, por un fallo en el repostaje, porque el coche no iba bien en los entrenamientos, porque los neumáticos fallan, porque tal o porque cual. Nunca porque él no tuvo un buen día.

De todas maneras, te doy la razón en que gran parte de la culpa es de la prensa deportiva, que resulta cargante con tanto elogio. Recuerdo haber leído a finales de la temporada pasada una columna que aventuraba la posibilidad de tener un equipo "español" en la F1, con Alonso y De la Rosa, pero que cabía la posibilidad de que "McLaren cediera a la campaña que la prensa inglesa hace en favor del novato Hamilton". ¡Pues a la vista de los resultados, no era injustificada esa campaña! Por otra parte, me hizo gracia el comentario, porque no creo que la prensa deportiva española pueda presumir de objetividad.

Tres cuartas partes de lo mismo me pasa con Rafa Nadal. Recuerdo haber visto un rato de un partido de tenis de Nadal contra un jugador desconocido, en el que el comentarista dijo algo así como "el otro jugador está haciendo un juego muy feo, porque así puede ganarle a Rafa". Si hubiera tenido delante al comentarista le hubiera dicho "¡pues claro, zoquete! ¿Qué querías? ¿Que el otro jugase para que Nadal se luciera?" El tenista no parece mal chico, y tiene un mérito enorme, desde luego, pero... ¡los demás también juegan!

Por último, creo que tiene toda la razón Kalvera, si la situación fuera a la inversa, la opinión mayoritaria sería que el equipo debería favorecer al piloto español y que el otro, por muy bicampeón del mundo que fuera, debería asumir que este año no va a reeditar el título. Barrer para casa es un impulso que no conoce fronteras (¡qué contradictorio! :lol: ).

Publicado: 07 Ago 2007, 22:03
por kalvera
Marmiton dixit:
A mí no es que me encante perder cuando juego a algo, pero cuando alguien dice "¿para qué sirve ser segundo?" siempre respondo "pregúntale al tercero".
Cuanta sabiduría y sentido común encierra esta frase. :mrgreen:

Como tu, entiendo que la gente ve la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.

Publicado: 07 Ago 2007, 22:28
por Djiaux
Hablando de Nadal,

Os imaginais que Federer fuese español? Yo me volvía a Francia otros 7 meses. Diooos sería otra vez como indurain, todos los periódicos diciendo que si, que buenos son los otros...pero en fin.... que los pobres, tch, tch no pueden hacer mucho verdad? No olvidemos que están contra Indurain que es Español!

Nadal al tener que perder de cuando en cuando contra la bestia federer les hace comedirse.




Por cierto que bestia es Federer no? : )