en cuanto al hunt creo que al igual que ha expuesto aibargarai, solo penaliza cuando está moviendo. He visto tanques enzarzados en combate (parados) con la orden hunt activa y cancelarla no afecta a la punteria.

yo quería aclarar una duda... en el hit de 93% dice inmovilizado... significa que ya ha recibido daño? por que si el kv ha detectado que no se puede mover el enemigo, el porcentaje de precisión sube... no?

Esepaso de 59% a 93% es debido a que ha disparado, y claro, segun disparas, la correccion de tiro te permite aumentar el % de acierto.

Iosef escribió:Esepaso de 59% a 93% es debido a que ha disparado, y claro, segun disparas, la correccion de tiro te permite aumentar el % de acierto.

Si, en eso tienes razón Iosef, pero lo que tb está claro es que si la orden de movimeinto afectara a su puntería, no llegaría a valores tan altos como ese 93%.

Pues parece que ha quedado resuelto el misterio, jejeje. En este juego siempre aprenderás cosas nuevas...

Así que lo que ocurrió en el caso que ha provocado este interesante debate fue simplemente mala suerte, supongo. Lo siento por el que la padeció .

Hmmmmm.... lástima que no tengo tiempo ahora para explicarme mejor, pero vayamos por partes...

A-No digo que tenga que afectar, sino que a mi me da la sensación que afecta. Y por ello entendía que, cuando das una orden de movimiento la tripulación deja en segundo plano los objetivos y se centra más en mover el vehículo (de ahí su, en mi opinión, bajada de porcentaje).

B-Está claro que con la herramienta de LOS no podemos medir eso. Si así fuera, esta "discusión" no habría tenido sentido desde el principio, ya que lo que ha puesto Asiertxu para mi quedaba muy claro. El "expediente X" va por otro lado, y es que yo creo que una vez se procesa el turno (la barra azul va progresando...) y se va elaborando el vídeo, esos porcentajes varían (desmintiendo lo que te aseguraba la herramienta de % de la LOS).

A ver si esta noche puedo hacer un par de pruebas y salimos de dudas

En la prueba que acabo de hacer puede decirse que no afecta. Así que Asiertxu se lleva el gato al agua.

He puesto dos grupos de 8 T34 green, uno con retardo de reverse de 65 segundos y otro parado. Distancia 500m aprox. Los dos grupos obtienen resultados similares.

He repetido la prueba tres veces y se han repetido los resultados. Luego he hecho la prueba añadiéndole tres pausas de 10 segundos (95 segundos en total) y los resultados se han vuelto a repetir.

Lo de tu KV entrará en la historia del CM en términos similares al "semi-gol" de Abreu

... expediente desclasificado...

PD: por encima de la actuación del stug, me quedo con la del marder, que fue quien realmente se cargó al KV, además de a un T34 y los tres T70.

calla, calla... mi cerebro ya se había autoprotegido borrando esos recuerdos...

Asiertxu

un tema similar, ¿afecta al tiro el hecho de que el vehiculo esté rotando? solo rotando sobre el punto, sin desplazamiento.

Me parece que rotando no dispara. Al menos es lo que yo he visto siempre. Es en ese sentido en el que afecta, pero no creo que merme la puntería.

Me refiero a un blindado que está enmedio de una orden rotate cuando va a disparar. Efectivamente deja de rotar, dispara y luego sigue rotando, pero me pregunto si dispara con el mismo % de acierto. Eso supongo que será así, pero ¿tarda lo mismo en recargar/ajustar el tiro que si estuviese estático?

Acabo de probar en un mapa plano, nueve t34 contra nueve StuG puestos "de culo" a 700m. Primero disparan uno a cada uno tal cual, y despues les doy la orden de rotate a todos los t34 hasta dar media vuelta completa. Pues bien, la cosa suele acabar un poco antes del minuto con todos los Stug acabados, y no parece que el rotate afecte apenas, digo apenas porque en las dos pruebas que hice con rotate la cosa acabo unos pocos segundos despues.

Por lo que parece que vale la pena usar rotate siempre que haga falta, sin preocupaciones de que afecte.