Marmiton escribió:Hola:

Hace dos semanas leí, en un periódico regional, una entrevista a un médico sirio residente en Gran Canaria, sobre la situación en su país de origen. He esperado, a ver si publicaban la entrevista en su versión digital, pero como no parece que lo vayan a hacer, he ido a la biblioteca para escanearla, para compartirla con ustedes, por si la encuentran interesante. Aquí la tienen:

https://dl.dropboxusercontent.com/u/449 ... 130828.doc

Dicen en la tele que el presidente sirio se ofrece a poner su arsenal químico bajo control internacional y que Obama dice que "le parece preferible conseguirlo por medios diplomáticos". Bueno, siempre será mejor que prefiera eso al plan anterior:

La verdad es que lo que dice el articulo no me sorprende nada. Da igual que entren en Siria observadores de la ONU o de quien sea. Al final la Paloma Blanca invadira. Que pena de paises arabes. Despues nos llevamos la manos a la cabeza cuando hacen el cafre por nuestros lares. Nos tienen que tener un odio visceral que riete del de las Cruzadas. Y lo peor que seguramente no les falte razon mas de una vez. Imaginaos que sois un padre de familia de un pais al que "ayudamos" y veis como destrozan vuestro pais los "salvadores". Como asesinan a vuestras familias y amigos y arruinan el pais por decadas, esos si todo en nombre de la Sacrosanta democracia. Primero te hiero de muerte y despues te ofrezco ayuda que nobleza la de Occidente. Es una verguenza. Ademas mandamos a compatriotas a que se dejen la sangre en esas guerras que nosotros hemos creado.

Creo que se entiende bien.

¿Ahora se le va a colgar la medallita a Putin? A ver si va a resultar ser el Nobel de la Paz 2014.

Ya sabemos que EEUU no quería meterse en otra guerra más. No está en condiciones económicas para ello. Era obvio que si le salía una optativa no militar que les salvara la cara, la cogerían.

Bueno, bueno, tan obvio no era. Lo que quería Obama era bombardear y para eso movió todos los hilos domésticos que pudo; si eso no es hacer la guerra es que vivimos en eufemismolandia.

En cristiano, con perdón.....

http://www.seguridadinternacional.es/bl ... ico-global

[quote]
Bueno, bueno, tan obvio no era. Lo que quería Obama era bombardear y para eso movió todos los hilos domésticos que pudo; si eso no es hacer la guerra es que vivimos en eufemismolandia.

En cristiano, con perdón.....

http://www.seguridadinternacional.es/bl ... ico-global
[/quote]

?? Explícate Kal. Yo creo que EEUU no quería meterse en Siria pero sí quería (y quiere) que le den una buena somanda de ostias a Al Assad los rebeldes.
El si quiere bombardear Siria (implicación menor) para que los rebeldes vuelvan a cortar el bacalao... puess esto es lo que no se y de lo que va el hilo no?

Por lo que parece por la ultimas noticias le ha salido una excusa para no tirar las bombas y ha dicho que pasa del tema, que ONU DOS TRES yo me calmaré todos lo vereis. Partida ganada por Rusia pero con poco entusiasmo del otro equipo.
Parece no?


La notica esa sobre la energía... no la veo clara.

Lo siento; pero tengo que salir Djiaux. Te dejo un enlace que explica un poco la cosa y que me parece que tiene sentido; yo no osaría a explicarlo mejor. Está en inglés.

http://www.foreignpolicy.com/articles/2 ... redirect=0

No se si es publicidad o realidad pero da que pensar, que conste que no quiero justificar al régimen Sirio.
http://www.taringa.net/posts/info/17130 ... ign=Buffer

Vladimir escribió:No se si es publicidad o realidad pero da que pensar, que conste que no quiero justificar al régimen Sirio.
http://www.taringa.net/posts/info/17130 ... ign=Buffer

No me extrañaria que fuera verdad. La mayoria de las guerras en estos paises estan creadas para el beneficio de los paises "civilizados" que tanto defendemos. Los moros a los que tanto criticamos fueron mucho mas tolerantes que los modernos occidentales, vease en España cuando la Trincona (AKA Isabel la Catolica) persiguio a moros y judios.

Los yihadistas llegan al grito de «Alá es grande» y piden a los habitantes que se conviertan si quieren seguir con su vida
http://www.abc.es/internacional/2013090 ... 52026.html

Yo es que en los países musulmanes veo a los de un lado y los de otro y qué queréis que os diga... No sé cual es peor. He ido a Egipto y a Túnez bastante, y sinceramente, creo que están peor ahora que antes.

Un tema complicadísimo, es una sociedad y una forma de entender la sociedad antagónica a la nuestra.

Meterse ahí es pagar mucho para no arreglar nada, pero no hacer nada tampoco parece que sea una opción en más de una ocasión...

Creo que es un callejón sin salida, hagas lo que hagas, hagas o no hagas nada, muy probablemente la estés cagando.

Yo llevo tiempo leyendo artículos parecidos a este (aunque no referidos a Egipto ni Siria).

http://www.heterodoxia.info/?p=2112

Que hablan de que muchos países de estos están de verdad jodidos y no por porblemas políticos sino por problemas más reales como que en el mundo el precio de los alimentos es cada vez mayor.
Nosotros estamos jodidos en nivel 1, tenemos un 27% de paro.
Ellos están jodidos en nivel 2, tienen hambre y bandas armadas.

Lo jodido de una situación así es que por más que alguien pegue una hostia en la mesa no se va a parar, todo el mundo seguirá descontento.


En tanto que soy el único que dió una opinión sobre lo que pasaría (EEUU no atacaría) y he acertado me declaro ganador de la porra.

Djiaux escribió:Yo llevo tiempo leyendo artículos parecidos a este (aunque no referidos a Egipto ni Siria).

http://www.heterodoxia.info/?p=2112

Que hablan de que muchos países de estos están de verdad jodidos y no por porblemas políticos sino por problemas más reales como que en el mundo el precio de los alimentos es cada vez mayor.
Nosotros estamos jodidos en nivel 1, tenemos un 27% de paro.
Ellos están jodidos en nivel 2, tienen hambre y bandas armadas.

Lo jodido de una situación así es que por más que alguien pegue una hostia en la mesa no se va a parar, todo el mundo seguirá descontento.


En tanto que soy el único que dió una opinión sobre lo que pasaría (EEUU no atacaría) y he acertado me declaro ganador de la porra.

No ataca, de momento...

Dos buenos reportajes sobre la guerra en Siria:

La 2: http://www.rtve.es/television/20130919/ ... tes/747681

TV3: http://www.tv3.cat/videos/4682111

Que cada cual saque sus conclusiones.

Hooolas, refloto un poco este hilo.

viewtopic.php?f=5&t=15344&start=195

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/201 ... _msd.shtml

Ahora que estamos con el high de Ucrania tenemos a los Sirios un poco olvidados no? Yo ya lo único que se de ellos es que Al Assad parecía que estaba recuperando terreno y que los rebeldes estaban luchando entre ellos, los vídeos de Vice News muestran a los islamistas moderados en un tira y afloja contra los islamistas radicales, no sale el ejército sirio, no hablan jamás de porqué hay tres facciones enfrentadas, que majos son los moderados, que buena gente! Que canal mas asquerosete!
El caso es que ha saltado hace poco la noticia de que el ISIS (radicales) están pegando fuerte en Irak y que podrían hacerse con un buen cacho de terreno entre Damasco y Bagdad, liarla parda y juntar dos países en un régimen bastante radical. Contra esto estaría el gobierno irakí, los kurdos, los rebeldes moderados de Siria y el gobierno de Al Assad.

Y nosotros, no?

Ahí vienen las risas AAAJAJAJA, NO LO SE, que cachondos somos!
El caso es que nosotros en un primer momento estábamos a favor de esta gente en Siria porque queríamos rascarle las costras a Putin y a Irán, apoyábamos a los islamistas radicales y a quien hiciese falta. Ahora estos están más fuertes y la cosa es, de que lado estamos? Entiendo que en Irak estamos en contra de esta gente 100% pero en Siria pseee no lo tengo tan claro, estamos al 70% en su contra? Nos caen mejor o peor que Al Assad?


Me parece que las potencias están en estas zonas provocando conflictos que de muestran precisamente la poca potencia que tienen hoy en día, vamos a un país, lo desestabilizamos y ala, que sea lo que Dios quiera. EEUU creo que está en plan elefante en una cacharrería, liándola parda allí donde va y desestabilizando todas las zonas que toca sin mucho sentido.
No entiendo estas políticas, creo que las políticas económicas de pan para hoy se han extendido a las políticas exteriores y nadie piensa en el mierdón que se deja a los que vienen detrás.


Que cosas más chungas veremos en el futuro....

Terreno peligroso, solo hay que ver lo estables que quedaron países como Afganistán, Libia y demás tras la ayuda occidental.

Ayudar a islamistas para meterle un piedra en el zapato del rival no es una buena inversión.