De todas formas nada de crítica a las tripulaciones que no soy yo el que se juega el tipo en esos helicópteros.

Es en este tipo de conflictos en los que de forma más cruda y clara se muestra la total inoperancia de la ONU y su anquilosamiento en estructuras de hace demasiadas décadas.

Chisco escribió:Es en este tipo de conflictos en los que de forma más cruda y clara se muestra la total inoperancia de la ONU y su anquilosamiento en estructuras de hace demasiadas décadas.

yo siempre he creido que la función de la ONU es evitar la 3era guerra mundial, y bueno, no ha ocurrido.

Stratos escribió:En el HIP vi impactos de armas ligeras. De los Hind se habló de MANPADS. De forma que lo único que se me ocurre es pocas bengalas y permanecer mucho rato a vistas y al alcance de los rebeldes. Eso de buscar un BMP me parece de chiste. Que busquen el BMP los Su24 a 3000 m de altura.

En áreas urbanas, muy pobladas, la precisión que te da un Mi-24 no te la da un Su-24, y menos si va a media altura. Para buscarlo tampoco. (habría que ver que tal van de munición guiada, pods de recon etc etc..) Yo creo que para operar ahí era mejor herramienta el Mi. Pero esta claro que no esperaban respuesta armada de ese calibre. La mala inteligencia previa se paga cara.

Por cierto, retomando el numero y tipo de helos derribados:

3

Hind y 1 Hip. Dos lo fueron el día y el Mi-8 algo antes. Este último fue alcanzado según despegaba por un misil AT. Otros Mi-8 han sido dañados.

El su-24 usó cohetes o algún misil AS :

[youtube] http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... y1RxMQJhcI[/youtube]

Un Su24 bien pertrechado de sensores modernos hubiese trabajado mejor, el problema creo es el nivel de la fuerza aérea ucraniana que crep que está muy lejos de niveles modernos.

No se como puede hacer nada la ONU en un conflicto como este. Se montó para que las naciones hablasen entre ellas, pero como quien mandaba quería seguir mandando se montó de forma que a ellos nunca les pudiese tocar los websters.

Si cualquier resolución la pueden vetar los EEUU y tb la puede vetar Rusia la ONU se puede hacer la plusmarca de resoluciones que han acabado vetadas.


La ONU es la sociedad de naciones 2.0 y de momento le gana por goleada a la 1.0, que esa mira el tiempo que pudo evitar una guerra mundial. Claro que no tenían armas nucleares entonces, habría que ver como habrían sido las cosas.

Djiaux escribió:La ONU es la sociedad de naciones 2.0 y de momento le gana por goleada a la 1.0, que esa mira el tiempo que pudo evitar una guerra mundial. Claro que no tenían armas nucleares entonces, habría que ver como habrían sido las cosas.

He ahí el motivo por el cual no ha habido TGM.

A eso voy, a que la ONU no funciona como debiera. Ni por las aportaciones, ni por verdadera independencia de las comisiones, ni por la conformación del Consejo de Seguridad, ni por la existencia del veto y un largo etcétera. Compañero zuekamo, respeto que creas que esa es la función de la ONU pero acerca de cuáles son sus objetivos no está de más recordar la Carta y echar un vistazo al Preámbulo y al Capítulo I. Observaremos que es algo más que evitar una nueva contienda mundial y que los conflictos regionales son objetivo importante de la organización. De hecho suelen insistir los bomberos que más que preocuparnos en apagar los incendios estivales habría que comprender que se evitan en invierno limpiando bien el monte.

La ONU es un chiringuito que se montaron los ganadores de la II Guerra Mundial (entre los que incluyeron a Francia, por cabezonería de Churchill) para manejar los Organismos internacionales y que hubiese un "árbitro", pero que no pudiese decidir nada en su contra...

LOs ruskies celebran el dia de la victoria:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=J0R2mpnHQRY[/youtube]

Iosef escribió:LOs ruskies celebran el dia de la victoria:

Gracias Iosef, me lo he zampado enterito. Mola como se lo montan los Ruskis.

Si, la escenografía esta muy currada ,sacan material para aburrir, el sitio es espectacular. Y luce un cielo azul espléndido. Pues es que hacen un sembrado de esos de nubes para tener el cielo despejado ese día. Si no, no lucen los White Swan

BMP-2 abandonado de la guardia nacional y quemado a base de cocteles molotovs

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=C19tnq_5Jw0[/youtube]

Gracias Iosef.

Curiosa forma que tienen los rusos de hacer la poda a los árboles , y los cochecitos para arriba y para abajo no tiene precio...

Atención a cómo empiezan a desfilar en 19:40 con los pies bien altos, cosa que les dura tres segundos ¡La cosa no es lo que era!

+1 los que hayáis pensado también en 43:58 «SHOOT, SHOOT, SHOOT!!!»