xtraviz escribió: ↑09 Nov 2022, 16:55 Te me adelantaste por segundos.

Halsey escribió: ↑09 Nov 2022, 18:36 Los ucranianos tienen que intentar dificultar esa evacuacion hasta donde puedan.
Si los rusos no pudiesen evacuar todo el armamento pesado sería un exito.

Interesante el hilo de Rob Lee sobre esta situación, el alcance de los HIMARS cubriría toda la hipotética retirada rusa y se encontrarían en el límite de alcanzar Crimea

Ojo.

Durante todos estos días iremos viendo bastantes videos de este estilo.





Nótese la protección "trasera" de algunos soldados ucranianos. En la guerra de Vietnam, los soldados estadounidenses se tenían que sentar sobre sus cascos.

Akeno escribió: ↑10 Nov 2022, 09:41 Ojo.

Curiosa esta parte del artículo, que nadie mienta. ""Estás viendo más de 100.000 soldados rusos muertos y heridos. Lo mismo probablemente en el lado ucraniano. Mucho sufrimiento humano", dijo Milley"

Vladimir escribió: ↑10 Nov 2022, 19:40
Curiosa esta parte del artículo, que nadie mienta. ""Estás viendo más de 100.000 soldados rusos muertos y heridos. Lo mismo probablemente en el lado ucraniano. Mucho sufrimiento humano", dijo Milley"

Mucho sufrimiento humano, muy cierto. Todo por culpa de los delirios imperialistas de Vladimiro.


Curioso también que no se haya comentado nada de esta parte del artículo. Será que no se domina muy bien el inglés.

Akeno escribió: ↑09 Nov 2022, 17:03

Lo mejor de todo es que ahora los ucranianos podrán destinar todas esas tropas fogueadas en combate, parece ser que alrededor de 15 brigadas, a otro punto. ¿Mariupol/Melitipol?

Porque está claro que el Dniéper, de momento, no lo van a cruzar.

Por otro lado, también se liberan muchas tropas rusas para taponar un frente mucho más corto, o se dan prisa los ucranianos o la situación se puede estancar, cosa que no les beneficia, a ver la evolución ¿rápida ofensiva a la vista?

Jommat escribió: ↑10 Nov 2022, 20:09
Por otro lado, también se liberan muchas tropas rusas para taponar un frente mucho más corto, o se dan prisa los ucranianos o la situación se puede estancar, cosa que no les beneficia, a ver la evolución ¿rápida ofensiva a la vista?

Eso espero, aunque imagino que todo dependerá de lo que se tarde en expulsar a los invasores rusos de la orilla occidental del Dniéper y lo que cueste trasladar su masa de maniobra.

A principios de octubre ya comenté la oportunidad que significaba avanzar sobre Melitopol y Berdiansk. Sería un golpe demoledor.

No se si los ucranianos están para más ofensivas tan temprano. Lo que si deberían intentar este invierno es convertir la vida de los soldados rusos de las trincheras en un infierno insalubre, e irlos cocinando a fuego lento para futuras ofensivas

Niessuh escribió: ↑10 Nov 2022, 20:33 No se si los ucranianos están para más ofensivas tan temprano. Lo que si deberían intentar este invierno es convertir la vida de los soldados rusos de las trincheras en un infierno insalubre, e irlos cocinando a fuego lento para futuras ofensivas

Este nuevo paquete de asistencia militar les ayudará a ello. Me refiero, claro está, a los misiles para sus sistemas M142 HIMARS y los proyectiles de artillería de 155mm M982 Excalibur.

Te hace apreciar la "Libertad de Expresión".
Podemos autocriticarnos y discutir sobre si nos manipulan o no, mucho o poco, sobre si las opiniones tienen intereses ocultos, en definitiva, cuestionarnos muchas cosas.
Pero situaciones así ponen en prespectiva lo que tenemos, y muchas veces no apreciamos lo suficiente.

Lo de Kherson es muy raro.

Está claro que es muy difícil para los rusos mantener esa orilla del Dnieper con sólo el puente de la presa para mantener la línea logística y dependiendo el resto de cruce de barcazas. Hacer la logística con barcazas, teniendo que cambiar cada poco tiempo de zona de cruce por la amenaza de la artillería y cohetes, es algo que queda lejos de la capacidad organizativa del ejército ruso (la desorganización logistica se ha mostrado desde el primer día y ha continuado durante todo el conflicto, siendo bajo mi punto de vista, la principal causa de los diferentes fracasos rusos durante la guerra). Lo acertado es retirarse a la otra orilla.

Por otro lado, abandona territorio que se acaba de anexionar y que hace menos de un mes juraste defender de nazis, elfos y duendes. Kherson es también la única ciudad que cayó de acuerdo al plan, el único éxito y muestra de lo que debería haber sido toda la campaña, con un rápido golpe de mano y sin quedar asolada por la artillería. Y lo más importante militarmente: abandonas el terreno elevado. Nadie, desde que la guerra existe, deja el terreno elevado al enemigo sin luchar. Para Rusia va a estar difícil poder desplegar su artillería en la orilla oriental teniendo enfrente a la artillería ucraniana en terreno más elevado. Y en esta guerra ya se ha demostrado que la combinación drones-artillería es lo que está dominando el campo de batalla.

Los rusos, por un lado, llevan ya bastante tiempo sacando a sus mejores unidades y equipo pesado de la zona. Por otro lado, están metiondo hombres (no equipo) que, según la población local, visten de paisano y ocupan casas vacías tras el exilio o la evacuación de la población civil (en Kherson ya no quedan ni la cuarta parte de su población de antes de la guerra).

Sé que parece un plan muy loco, pero tengo la impresión de que Rusia pretende infiltrar un nutrido grupo de quintacolumnistas en la retaguardia ucraniana para potenciar la guerra híbrida en el conflicto, al amparo de esta retirada y la consecuente liberación de una nutrida cantidad de población civil.

También tengo la impresión de que los ucranianos se huelen la tostada...

Veremos que pasa. Ojalá sólo sean paranoyas mías y todo acabe pronto y deje de morir tanta gente.

Parece que ya están ahí.