Entre mis amadas berenjenas y las suecas..... ¡ha! las suecas enberenjenadas ....

Si Freud levantara... la cabeza.

Nihil escribió: Todos de una manera o de otra se sienten mejores que sus vecinos y eso está en la forma de ser del ser humano, fíjate tu, cada vez que estableces una comparativa entre Israel, o sus habitantes con respecto a cualquier otro siempre salen perjudicados los demás.

Vamos que Israel parece que es el paraiso en la tierra y el resto estamos aquí oprque tiene que haber de todo y si no a tus posts me remito, ¿eso no es un sentimiento de superioridad?

Fíjate si tuviera que pensar en algún pais poco dado a creerse superior es España precisamente, que todos sus habitantes reconocen que aquí se lo pasan a las mil maravilas, eso si que para listos los suecos que saben de todo y lo bien que lo hacen oiga... por no hablar de las suecas

No soy imparcial, si es a eso a lo que te refieres. No entiendo que comparación he hecho yo con cualquier otro pais............

En cuanto a lo del paraiso, yo no he dicho eso, y en muchos sentidos se encuentra bastante lejos de dicho concepto. Si tu sientes que estás en el mundo por hacer bulto........pues lo siento mucho.

El que se sienta uno bien consigo mismo no significa que piense que es mejor que el vecino................no?

Komsomol escribió: No soy imparcial, si es a eso a lo que te refieres

Efectivamente ahí es a donde voy, nadie es imparcial y cree que lo suyo es lo mejor o casi casi y de eso pecamos todos amigo, vamos que no se salva ni el tato.

Fíjate, ya que dices que no comparas, en un post tuyo en este mismo hilo en el que dices que Europa se cree mejor que el resto del mundo, sin embargo Israel no, porque su forma de pensar lo impide y además su sociedad no es ni vanidosa ni soberbia.... y esto no es chovinismo? y no es una comparación? y no es creerse moralmente superior a otros cuyas sociedades si que son vanidosas y soberbias a tu modo de ver?

Ojo! que yo no he tenido la suerte de estar nunca en Israel y a lo mejor me llevo una sorpresa monumental y te tengo que dar la razón ahora los palos que se daban el otro día entre los unos y los otros en el desalojo del asentamiento dejaba claro que soberbia había para dar y repartir.

Bueno.. y lo voy a dejar ya que de momento no hemos perdido la compostura no vaya a ser que nos cierren el post

Por cierto la sueca tremenda

Marmiton escribió: Pero esta cuestión es muy complicada y yo tengo un examen esta tarde... Veré si después puedo participar.

¿Lo pones o lo sufres? Te lo digo porque puede que ahí esté la clave de que no quieras entender lo que digo. En lo difícil que es educar.

Me acabo de acordar de que el año pasado, en una cadena de televisión se dedicaron durante una semana a denigrar la figura de Felix Rodriguez de la Fuente. Una de las cuestiones en las que incidian era en que sus documentales estaban trucados y manipulados de mil maneras. Eran una gran mentira. Cuyo objetivo era mostrar la verdad de la vida natural. Si, cuando yo veía esos documentales de chaval me, me dicen que eran mentira, que el conejeo estaba atado, que el aguila estaba entrenada... rechazaría EL MENSAJE como un camelo. Y el mensaje era cierto. En este caso, una fundamentalismo de la verdad conduce al efecto contrario, a un relativismo: "nada es verdad ni es mentira..." A eso me refiero con el papel de las leyendas: serían documentales sobre la ética. Que tengan efectos especiales no es malo en sí. Será malo el mensaje que lleven. Y, por supuesto, las leyendas pueden ser usados para todo tipo de maldades. Y la educación en los colegios. Y la Tele. Y los coches. E Internet. Y los servicios P2P...

¿Qué los niños se pueden hacer borregos por que les cuentes cuentos o leyendas? Lo dudo, se hará un borrego si no le enseñas a pensar. Lo que pasa es que ese es un proceso un poco posterior. A un niño de 3 años no le puedes explicar por qué puede morir si mete los dedos en el enchufe... "Veras, la corriente electrica te utilizaria como conductor lo que produciría..." Le dices: ¡NO!. Los cuentos y las leyendas hacen eso respecto a las normas de conducta.

Nihil escribió: Por cierto la sueca tremenda

Pssseeee . Donde esté la Manolita Arcurí que plantó el otro día Kal, olé la grasia...

Nihil escribió:

Komsomol escribió: No soy imparcial, si es a eso a lo que te refieres

Efectivamente ahí es a donde voy, nadie es imparcial y cree que lo suyo es lo mejor o casi casi y de eso pecamos todos amigo, vamos que no se salva ni el tato.

Fíjate, ya que dices que no comparas, en un post tuyo en este mismo hilo en el que dices que Europa se cree mejor que el resto del mundo, sin embargo Israel no, porque su forma de pensar lo impide y además su sociedad no es ni vanidosa ni soberbia.... y esto no es chovinismo? y no es una comparación? y no es creerse moralmente superior a otros cuyas sociedades si que son vanidosas y soberbias a tu modo de ver?

Ojo! que yo no he tenido la suerte de estar nunca en Israel y a lo mejor me llevo una sorpresa monumental y te tengo que dar la razón ahora los palos que se daban el otro día entre los unos y los otros en el desalojo del asentamiento dejaba claro que soberbia había para dar y repartir.

Bueno.. y lo voy a dejar ya que de momento no hemos perdido la compostura no vaya a ser que nos cierren el post

Por cierto la sueca tremenda

Superas mi capacidad de respuesta, respecto a lo de Amona, pues que quieres que te diga, era una colonia ilegal. Allí no se andan con tonterías a la hora de poner a cada uno en su sitio, y el sitio de esos colonos, es dentro de las fronteras de Israel.

De lo otro que dices, no se si mi español llega a tanto, parece lo de Groucho Marx............ , tanta vanidad, y chovinismo por aqui y por allá, me he perdido.

Y no, estoy contigo no vamos a perder los papeles

Hombre ya puestos prefiero a la Scarlet Johanson que puso Santi, por cierto para todos los que decíais que si se había puesto por aquí o por allá encontré pruebas fehacientes de la falsedad de esa afirmación no recuerdo por qué no las puse, a ver si las localizo y las cuelgo

Estoy a punto de sacar un pecho. Moderadamente.

archiduque_carl escribió:

Marmiton escribió: Pero esta cuestión es muy complicada y yo tengo un examen esta tarde... Veré si después puedo participar.

¿Lo pones o lo sufres? Te lo digo porque puede que ahí esté la clave de que no quieras entender lo que digo. En lo difícil que es educar.

Bueeeeno... cómo se tira con bala por aquí... luego la escopeta la llevamos los demás...

Lo sufrí, con mejores resultados de lo que esperaba. Cuando quieras hacer sufrir a alguien, ponle en presencia de un manual de Derecho Internacional Privado. No falla...

Por otra parte, que no comparta lo que dices no quiere decir que no lo comprenda o no lo quiera comprender... ¿O es que tú no comprendes lo que no compartes?

Lo difícil que es educar... Se lo preguntaré a mi padre y a mi madre, que son maestros de escuela. Como jamás en la vida me han comentado nada al respecto... Si dejamos el ámbito de las leyendas para los niños pequeños, de acuerdo, tampoco soy tan cabronazo de querer enchufarle la Crítica de la Razón Pura a un tierno infante.

Y lo dejo ya, porque de relativismo podríamos hablar siglos, y no tengo el cuerpo como para sacar a Feyerabend a pasear.

Nihil escribió:

Komsomol escribió: No soy imparcial, si es a eso a lo que te refieres

Efectivamente ahí es a donde voy, nadie es imparcial y cree que lo suyo es lo mejor o casi casi y de eso pecamos todos amigo, vamos que no se salva ni el tato.

Fíjate, ya que dices que no comparas, en un post tuyo en este mismo hilo en el que dices que Europa se cree mejor que el resto del mundo, sin embargo Israel no, porque su forma de pensar lo impide y además su sociedad no es ni vanidosa ni soberbia.... y esto no es chovinismo? y no es una comparación? y no es creerse moralmente superior a otros cuyas sociedades si que son vanidosas y soberbias a tu modo de ver?

Ojo! que yo no he tenido la suerte de estar nunca en Israel y a lo mejor me llevo una sorpresa monumental y te tengo que dar la razón ahora los palos que se daban el otro día entre los unos y los otros en el desalojo del asentamiento dejaba claro que soberbia había para dar y repartir.

Bueno.. y lo voy a dejar ya que de momento no hemos perdido la compostura no vaya a ser que nos cierren el post

Por cierto la sueca tremenda

Aqui creo que Nihil ha dado con el meollo del asunto, todos nos creemos buenos y cargados de razon, y que los que nos rodean no la tienen tanto. Centrar ese defecto solo en los Europeos es parte del problema.



Ese es el bidon oficial del Giro o del Tour?

Es el sillín que se ha rediseñado para que pueda funcionar como bidón

Iosef escribió:

Nihil escribió:

Komsomol escribió: No soy imparcial, si es a eso a lo que te refieres

Efectivamente ahí es a donde voy, nadie es imparcial y cree que lo suyo es lo mejor o casi casi y de eso pecamos todos amigo, vamos que no se salva ni el tato.

Fíjate, ya que dices que no comparas, en un post tuyo en este mismo hilo en el que dices que Europa se cree mejor que el resto del mundo, sin embargo Israel no, porque su forma de pensar lo impide y además su sociedad no es ni vanidosa ni soberbia.... y esto no es chovinismo? y no es una comparación? y no es creerse moralmente superior a otros cuyas sociedades si que son vanidosas y soberbias a tu modo de ver?

Ojo! que yo no he tenido la suerte de estar nunca en Israel y a lo mejor me llevo una sorpresa monumental y te tengo que dar la razón ahora los palos que se daban el otro día entre los unos y los otros en el desalojo del asentamiento dejaba claro que soberbia había para dar y repartir.

Bueno.. y lo voy a dejar ya que de momento no hemos perdido la compostura no vaya a ser que nos cierren el post

Por cierto la sueca tremenda

Aqui creo que Nihil ha dado con el meollo del asunto, todos nos creemos buenos y cargados de razon, y que los que nos rodean no la tienen tanto. Centrar ese defecto solo en los Europeos es parte del problema.



Ese es el bidon oficial del Giro o del Tour?

Eso es todos tenemos razón y se acabó el problema, que bien, fántastico, pues no porque nos rodeamos unos a otros alguien tiene que estar equivocado......

Shalom yeladim!!!!!

Problema resuelto? Habia algun problema?

No sé si dar o no mi opinión, igual la cago... En fin, allá voy.

Me sorprende la interpretación exclusivamente filosófica del término nihilismo. Que yo sepa, el nihilismo es una corriente revolucionaria rusa del siglo XIX, que corre paralela al anarquismo, y que se desarrolla especialmente en la recién reabierta universidad por obra y gracia de Alejandro II, y que, impulsada por el príncipe Kropotkin, acabó desembocando en el más abierto y abyecto terrorismo. De hecho, en gran parte la corriente terrorista del anarquismo deriva de los nihilistas. Entre sus víctimas se cuentan el propio Alejandro II y un sin fin de líderes políticos europeos (aunque es cierto que es dificil deslindar lo atribuible al nihilismo puro y al anarquismo).

A mí, particularmente, no me parece un curriculum especialmente brillante y del que uno pueda mostrarse especialmente orgulloso. Huele más a la "Mano Negra" que al revolucionario generoso y concienciado, en mi opinión. No es la nada, es la destrucción por sistema.

Camille