Página 4 de 4

Re: Aspectos a mejorar en RFCMBB

Publicado: 22 Feb 2008, 16:58
por Molinator
Empecemos con las pruebas, Julio del 41:

Ataques alemanes, CAM vs CAI:

Test 1:
PzIIc, 2xPSW222
2xAT 76.2mm, T-26, BT-7,

Test 2:
Renault R-35, Pz38t, 5xPSW222
3xAT 76.2mm, AT 45mm, T-26, BT-5

Test 3:
2xStugIIIB, 3xPSW222
AT 76.2mm, AAA 76mm, KV-2 ( :shock: )

Test 4:
PzIVD, PSW222, AAA 20mm
AT 76.2mm, 7xAT 45mm, T-26, T-26 flame

Bien, recuerdo que estos test son para los 1.5:1, el ataque estandar, voy a hacer otros tres, cad auno con difrentes porporciones mas acordes con lo que se jugo en aquellos turnos, que de igualados en proporcion tenian poco:

Test 2:1
2xPzIIc, PzIIF, Pz35t, AAA37mm, 4xPSW231
AT 76.2mm, AT 45mm, AT 37mm, 2xT-26, BT-7

Test 2.5:1
semioruga 37mm, 5xPz38t
2xAT 76.2mm, AAA 85mm, T-26, BT-7

Test 3:1
2xPSW222, AAA 20mm, 4xPzIVD
2xAT76.2mm, AT 45mm, AT 37mm, BT-7, BT-7A

Y voy a finalizar haciendo dos AM vs AM en 2:1

Test 1:
H-39, StugIIIB, PzIVF, 2xsemioruga 37mm, 5xPz35t, 4xPzIIIH
3xAT 45mm, 5xBT-7A, 5xOT-134 flame,

Test 2:
PzIIC, 2xPz38t, PSW222, 4xPzIIIF
3xT-34 M41, 5xT-26

Bueno, esa aparicion de un Kv-2 y 3xT-34 M41 creo que no ha pasado en todo la primera parte de la campaña (algun T-34 salio, 3 a la vez diria que no aunque tampoco hubo muchas AM rusas, KV-2 nunca). Tambien algun tanque aleman ha salido que creo que no lo hemos visto nunca.

De todas formas creo que entiendo por donde van los tiros de Trismegisto pidiendo este test. En fin, creo que lo suyo es la democracia, voy a crear una encuesta y lo que resulte de aqui a unos dias, en principio, se hara.
A mi personalmente ni me importa seguir con la estandar, ni me molesta cambiar a la variable, por lo que directamente no votare.

Re: Aspectos a mejorar en RFCMBB

Publicado: 20 Mar 2008, 23:59
por Sotomonte
Una preguntilla: ¿en las batallas utilizáis solo unidades de divisiones estandar o también utilizáis divisiones de "elite" (SS, Guardias Rojos, etc)? y si las utilizáis, ¿afecta eso al armamento que llevan?



... y si no las utilizáis ¿no habéis pensado el meterlas en juego de forma que afecten al porcentaje de posibilidades de que aparezca tal o cual material? Perdón, pero es que estoy jugando al Mod "EliteMod" del HoI2:DD en el que aparecen divisionesd e elite para Alemania y la URSS y se me ha pasado por la cabeza que podías hacer lo mismo aquí :mrgreen: (se supone que este tipo de unidades recibían el mejor armamento, de esa forma los alemanes, por ejemplo, podían tener mayor posibilidad de que les aparecieran tanques capaces de enfrentarse a los KV)




Un saludo.

Re: Aspectos a mejorar en RFCMBB

Publicado: 21 Mar 2008, 00:23
por Granfali
En RFCMBB hay fichas de "elite", las SS y la GD alemanas y las de la Guardia soviética. Éstas, juegan siempre con tropas "veteranas" en sus batallas (independientemente de la fecha)

Para serte sincero, nunca he probado si dan más Tigres en una batalla escogiendo SS en vez de tropas regulares... igual si.

Re: Aspectos a mejorar en RFCMBB

Publicado: 24 Mar 2008, 15:16
por Sotomonte
Granfali escribió:En RFCMBB hay fichas de "elite", las SS y la GD alemanas y las de la Guardia soviética. Éstas, juegan siempre con tropas "veteranas" en sus batallas (independientemente de la fecha)

Para serte sincero, nunca he probado si dan más Tigres en una batalla escogiendo SS en vez de tropas regulares... igual si.


Vale, gracias por la respuesta. Así que, por lo menos en la veteranía de las tropas sí que influyen.

Aún así, me resulta extraño las excasas posibilidades que tiene los alemanes de que les "salgan" los PzIV (o incluso los PzIII) en las batallas tácticas.




Un saludo.

Re: Aspectos a mejorar en RFCMBB

Publicado: 24 Mar 2008, 15:56
por Granfali
Qué va! salen bastante frecuentemente, sobre todos los PzIII (actualmente con rarity 0%). Date cuenta que la espina dorsal acorazada alemana está, en Feb42, constituida por PzIII y PzIIC.

Re: Aspectos a mejorar en RFCMBB

Publicado: 24 Mar 2008, 18:25
por Sotomonte
Granfali escribió:Qué va! salen bastante frecuentemente, sobre todos los PzIII (actualmente con rarity 0%). Date cuenta que la espina dorsal acorazada alemana está, en Feb42, constituida por PzIII y PzIIC.


Vaya, entonces debe de ser desinformación alemana, porque en el hilo del Eje los PzIV parecen más un milagro que otra cosa :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:



Un saludo.

Re: Aspectos a mejorar en RFCMBB

Publicado: 24 Mar 2008, 21:27
por Von_Moltke
Sotomonte escribió:
Granfali escribió:Qué va! salen bastante frecuentemente, sobre todos los PzIII (actualmente con rarity 0%). Date cuenta que la espina dorsal acorazada alemana está, en Feb42, constituida por PzIII y PzIIC.


Vaya, entonces debe de ser desinformación alemana, porque en el hilo del Eje los PzIV parecen más un milagro que otra cosa :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:



Un saludo.
Sotomonte lee atentamente lo que ha puesto Grnafali, él afirma lo mismo que nosotros, que aparecen PIII, pero que los PIV casi nunca.

Re: Aspectos a mejorar en RFCMBB

Publicado: 24 Mar 2008, 22:11
por Sotomonte
Von_Moltke escribió:
Sotomonte escribió:
Granfali escribió:Qué va! salen bastante frecuentemente, sobre todos los PzIII (actualmente con rarity 0%). Date cuenta que la espina dorsal acorazada alemana está, en Feb42, constituida por PzIII y PzIIC.


Vaya, entonces debe de ser desinformación alemana, porque en el hilo del Eje los PzIV parecen más un milagro que otra cosa :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:



Un saludo.
Sotomonte lee atentamente lo que ha puesto Grnafali, él afirma lo mismo que nosotros, que aparecen PIII, pero que los PIV casi nunca.


Perdón, había entendido que ambos salían frecuentemente, pero más los PzIII que los PzIV.


Pero vamos, que eso de "entonces debe de ser desinformación alemana, porque en el hilo del Eje los PzIV parecen más un milagro que otra cosa" estaba dicho en broma, no creas que lo decía como recriminación ni nada :oops: , pues por lo que yo he visto siguiendo vuestros reportes, las veces en la que os ha salido un PzIV se pueden contar con los dedos de una mano... y sobran dedos (de ahí que dijera que me extrañaba que los PzIV salieran tan poco, pues por aquel entonces eran una de las principales columnas de las divisiones Panzer)



Un saludo.

Re: Aspectos a mejorar en RFCMBB

Publicado: 25 Mar 2008, 10:03
por Trismegisto
Sotomonte, los PzIV en Barbarossa eran aproximadamente el 10% del total de las fuerzas blindadas, muy por debajo de las cifras de PzII y PzIII (y otros modelos) que sí eran realmente la espina dorsal de las columnas blindadas. Para 1942, fecha en la que estamos combatiendo, se siguieron produciendo, pero no es hasta la entrada en servicio de la versión G (para la que todavía falta bastante) cuando se aumenta notablemente la presencia de los PzIV.

Para 1943 sí que eran los principales tanques alemanes en cuanto a número, pero para 1941 y 1942 no eran frecuentes.

Y ahora una sugerencia para mejorar la campaña:

-En la última ronda de combates he visto que al menos en una batalla ambos bandos podían elegir la composición de las fuerzas (Armor o Combined Arms). Hasta ahora creo que este caso nunca se había dado porque sólo el alemán podía elegir, o yo al menos no lo recuerdo.

Pues bien, creo que había que aclarar quién tiene que elegir primero, porque es posible que un jugador elija la configuración dependiendo de lo que el otro haga. Por ejemplo: un ruso que ataque puede preferir Armored si su rival pide lo mismo antes, porque es casi seguro que habrá muchos PzIII y otros tanques "mayores", pero seguramente elegirá Combined si su rival pide lo mismo. O sea, que la decisión de un jugador puede estar condicionada por lo que haya elegido antes su rival. Por eso creo que sería bueno establecer quién tiene que "pedir" en primer lugar.

Dado que es el atacante el que elije la mayor parte de las cosas, como el tipo de terreno, las colinas... creo que debería ser el atacante quien pida en primer lugar. No creo que se den muchos casos de este tipo, pero para evitar suspicacias quizás sea mejor dejar claro este punto (si no se ha hecho ya antes). Imaginaos esta conversación en el MSN, previa a una batalla: "¿Qué quieres, Combined o Armored?"; "No, mejor elige tú primero"; "No, yo te cedo el turno, pide tú lo que quieras y luego hablo yo"; "No, por favor, usted primero, yo soy un caballero"... :D :D :D.

No esoty comentando esto porque me haya pasado (ni siquiera jugué esa batalla), sino porque creo que puede pasar.

Re: Aspectos a mejorar en RFCMBB

Publicado: 25 Mar 2008, 10:38
por Granfali
Cierto Trismegisto. De hecho a mi me ha pasado. Lo recogeremos en el reglamento :wink:

Re: Aspectos a mejorar en RFCMBB

Publicado: 25 Mar 2008, 11:53
por Von_Moltke
Granfali escribió:Cierto Trismegisto. De hecho a mi me ha pasado. Lo recogeremos en el reglamento :wink:
Me parece buena idea, quizá lo mejor sea que elija primero el defensor, ya que en teoría el atacante elige el sector donde ataca y sabe a lo que ataca.

Re: Aspectos a mejorar en RFCMBB

Publicado: 25 Mar 2008, 14:03
por Sotomonte
Sotomonte escribió:Una pregunta: ¿esta combinación de RF-CMBB es "made in Punta de Lanza" o es una importación de algún otro sitio? ¿y cuantas campañas habéis jugado?
Los que han creado esto han sido Kim, Von Moltke, Nihil, Molinator y Granfali. Y a esto súmale la disponibilidad de Santiago para cedernos su foro y programar las clasificaciones, y toda la base de datos que rodea a la campaña.

Y alguna que otra campaña y torneo tenemos a nuestras espaldas si... :D

Re: Aspectos a mejorar en RFCMBB

Publicado: 26 Mar 2008, 16:44
por Von_Moltke
Granfali escribió:Cierto Trismegisto. De hecho a mi me ha pasado. Lo recogeremos en el reglamento :wink:

Sobre lo dicho por Trisme, yo creo que debvería elegir primero el defensor, ya que el atacante se supone que tiene más inrformación y elige donde, como y con qué atacar.