Kobane

[Haplo_Patryn]

Ronin, no están en condiciones de exigir nada.

[Tiegel]

http://www.yometiroalmonte.es/2015/09/1 ... ruz-cajas/

http://www.religionconfidencial.com/mun ... 43985.html

Mas allá del periódico italiano o de la web en ¿Macedonio? no llego. Pero en principio parece que unos se han molestado en comprobar las fuentes y otros -como de costumbre, eh ABC XD- pues lanzan lo que les llega sin verificar nada.

Seguramente habrá gilipollas que por razones religiosas rechacen comida cuando están pasando penurias. Incluso que impongan eso a sus hijos. Pero tampoco serán muchos. Espero.

[Haplo_Patryn]

Y yo que pensaba que ABC era un diario serio, aladid de la seriedad y las buenas formas.

[Ancalagon]

De eso no queda en este país. No entre lo grandes periódicos al menos.

[Patxi]

Bonito ejemplo de tergiversacion periodistica. Bendito internet.

[Ronin]

Ronin, no están en condiciones de exigir nada.

Otra es que la noticia sea falseada, simplemente por vender la noticia. Otra es que no quieran comer por que esten protestando por algo, como las condiciones generales en la que estan. Realmente no se sabe por qué han tomado esa actitud.

.

Pues parece que yo no iba muy descaminado, segun parece. No se si estaran en condiciones de exigir o no, pero eso no me corresponde a mi. Espero que nadie por estos lares se vea en una situacion similar, y despues digan otros que no estamos en condiciones de exigir. Sinceramente no creo que ese comentario sea muy adecuado.

[Haplo_Patryn]

Lo único que pueden exigir es la buena voluntad de los que los acogen pero exigir encima que les den la comida que ellos quieren o pueden comer, con todo lo que está pasando, sería demasiado. De ahí la sorpresa de la noticia, que al final parece que era infundada.

El comentario es el adecuado si la noticia fuera correcta.

Saludos

[Ronin]

Lo único que pueden exigir es la buena voluntad de los que los acogen pero exigir encima que les den la comida que ellos quieren o pueden comer, con todo lo que está pasando, sería demasiado. De ahí la sorpresa de la noticia, que al final parece que era infundada.

El comentario es el adecuado si la noticia fuera correcta.

Saludos

Precipitado al menos

[Tizon]

Análisis de lo que hay detrás del ISIS por un oficial de inteligencia Español que no duda en señalar las causas reales que de algún modo u otro ya se han ido señalando en este hilo.

http://latribunadelpaisvasco.com/not/32 ... ign=buffer

Me alegra saber que hay militares españoles con unos criterios tan claros. Un diez para él.

También habla brevemente y de rebote del conflicto en Ucrania.

[xtraviz]

Análisis de lo que hay detrás del ISIS por un oficial de inteligencia Español que no duda en señalar las causas reales que de algún modo u otro ya se han ido señalando en este hilo.

http://latribunadelpaisvasco.com/not/32 ... ign=buffer

Me alegra saber que hay militares españoles con unos criterios tan claros. Un diez para él.

También habla brevemente y de rebote del conflicto en Ucrania.

Muchas gracias. Me quedo con este párrafo:

La estrategia militar del Estado Islámico es magnífica, está perfectamente diseñada y planificada. Quien está dirigiendo la batuta de esta gente es alguien muy experto en temas militares y estratégicos. Esto es importante tenerlo en cuenta porque, en ocasiones, la imagen que llega a la opinión pública es que el Estado Islámico solamente está formado por un puñado de salvajes que se dedican a quemar y decapitar a muchísimas personas. Pero esto no es solamente así, en absoluto. Estamos hablando de la civilización más antigua del mundo. Esta gente nos lleva una ventaja de siglos de astucia, especialmente a los europeos, que nos creemos el centro del mundo y no lo somos en absoluto.

[Haplo_Patryn]

Lo que no me queda claro es porqué los turcos quieren apoyar allí a alguien. ¿Son sunnís? ¿Qué ganan poniendo patas arriba a los sirios? ¿Y Arabia Saudita?

[Valter]

Lo que no me queda claro es porqué los turcos quieren apoyar allí a alguien. ¿Son sunnís? ¿Qué ganan poniendo patas arriba a los sirios? ¿Y Arabia Saudita?

Apoyan al enemigo de su enemigo.Es estrategia-Troll.Como la poca disimulada ayuda de Israel,Arabia saudi y estados unidos a los rebeldes yihadistas e incluso el ISIS.Unicamente para joder a Iran y el baaz sirio.Sobre todo al primero,ya que los chiitas son mayoria en Irak e Iran.

Y en el caso turco, a las guerrillas separatistas Kurdas.

Solo hay que ver como el ISIS iaqui se abstiene de atacar a Israel y estados unidos,y en cambio se empeña en lanzar ofensivas masivas en Siria en lugar de dedicarse a Irak, luchando a lo bestia contra la dictadura sostenida por hezbolah ,Rusia e Iran.Se matan entre ellos.Los servicios de inteligencia israelies y norteamericanos se frotan las manos.

4 Años de guerra civil siria y el unico movimiento ha sido para armar a los rebeldes.En cambio en Agfanistan,Pakistan e Irak no tardaron nada en atacar a sus enemigos talibanes y de Al queda.Y en Somalia en apoyar a los señores de la guerra y la intervencion de los etiopes y kenianos para echar a Al-Shabab.

Es el enesimo drama de la creacion de un monstruo,por parte de la triada del bien(o del mal).Estados unidos,Israel y Arabia saudi.

[Santiago Plaza]

Análisis de lo que hay detrás del ISIS por un oficial de inteligencia Español que no duda en señalar las causas reales que de algún modo u otro ya se han ido señalando en este hilo.

http://latribunadelpaisvasco.com/not/32 ... ign=buffer

Me alegra saber que hay militares españoles con unos criterios tan claros. Un diez para él.

También habla brevemente y de rebote del conflicto en Ucrania.

Gracias por compartir el artículo. Muy interesante y aunque roza lo de Ucrania en un solo párrafo, da que pensar.

[Haplo_Patryn]

Lo de Turquía sigo sin entenderlo. ¿Poner patas arriba a Siria es poner a los kurdos con problemas? Si es así, mal han calculado porque ahora tienen una "guerra civil" camuflada contra el PKK y la casa ardiendo. Si lo que querían es que los kurdos pudieran "robar" parte de Siria y dejar así de aspirar a una zona autónoma en Turquía, el tiro les ha salido mal. Yo no veo nada claro qué pretenden ahí. ¿Siria es enemiga de Turquía? ¿Porque apoyaba a los kurdos?

Y que yo vea, los USA poco tienen que ver con lo del ISIS en cuanto a financiación. Arabia Saudí y los turcos son, por lo que dice este coronel, los principales valedores. Los USA ya sabemos todos que la cagó en el tema Irak y Afganistán y que ahora colea toda la mierda que han dejado, pero no veo a USA y a Israel financiando este caos. ¿Qué sacan con ello? Si ese lugar es un polvorín caótico, para qué echarle más leña.

[Aryaman]

Pues a mí el artículo me parece que tiene importantes fallos
1) Respecto a Siria, dice Dicho esto, hay que tener en cuenta que desde un punto de vista interno, una parte de la sociedad siria consideraba que el socialismo que preconizaba Bashar al-Asad no era lo suficientemente expansivo para las clases más desfavorecidas. Este descontento había propiciado, todavía de una forma muy latente, cierta convulsión social, esto es omitir el factor religioso fundamental, el régimen Sirio es alawita, con exclusión de la mayoría de la población sunnita. Si no entendemos esto no entendemos por qué surge la guerra civil en Siria. La oposición ha sido apoyada desde el exterior, pero el descontento no se inventa, existe. De hecho, los grupos insurgentes sunitas "moderados" ocupan la región de Alepo, la mayor ciudad del país y de aplastante mayoría sunita, mientras que el gobierno mantiene el control de la franja costera donde se concentran alawitas, drusos y otras minorías que apoyan al régimen.

2) Con respecto a Afganistan dice El movimiento talibán surge en Afganistán, bajo el llamamiento del propio pueblo afgano, con el objetivo de expulsar a los muyahidines de Al Qaeda que, a su vez, habían conseguido expulsar a los soviéticos Esto es tan manifiestamente erróneo que creo que ningún forero querrá discutirlo.

3) Con respecto a ISIS la mayor parte del terreno capturado por el EI en Irak está alrededor del río Éufrates, ya que en un país mayoritariamente árido y desértico, quien domina el agua, domina a la población, y quien domina a la población, domina el Estado. Esto es un ejemplo de explicación a posteriori. Lo que sucede es que ISIS desde su base en Mosul se ha extendido por el valle del Éufrates que está poco poblado, y en cambio ha sido incapaz de momento de penetrar en la región de Aleppo, la zona más poblada de Siria. No es una cuestión de estrategia, sino de recursos (o falta de ellos)

En cuanto a ISIS, se cansa de repetir el apoyo que tiene de Turquía y de Arabia Saudi en armas y dinero, pero cuando llega el momento de concretar, dice que la financiación de ISIS es através del petroleo y la venta de antigüedades, y en cuanto a las armas, cualquiera que esté al tanto en internet sabe que su armamento es básicamente de origen soviético y capturado al ejército iraquí.

Hay mucha prsunción y poco trabajo de investigación