Ya ves,a mi me pareces tu el tendencioso.Porque es evidente que lo que arraso agfanistan no fue la intervencion rusa,sino la guerra civil posterior.Agfanistan era un pais modelo en los 70,y los muyaidines lo arrasaron.Aryaman escribió:Perdona pero esa afirmación es tremendamente tendenciosa, quien arrasó Afganistan en los 80 fue la Unión SoviéticaValter escribió:Haplo_Patryn escribió:Lo de Turquía sigo sin entenderlo. ¿Poner patas arriba a Siria es poner a los kurdos con problemas? Si es así, mal han calculado porque ahora tienen una "guerra civil" camuflada contra el PKK y la casa ardiendo. Si lo que querían es que los kurdos pudieran "robar" parte de Siria y dejar así de aspirar a una zona autónoma en Turquía, el tiro les ha salido mal. Yo no veo nada claro qué pretenden ahí. ¿Siria es enemiga de Turquía? ¿Porque apoyaba a los kurdos?
Y que yo vea, los USA poco tienen que ver con lo del ISIS en cuanto a financiación. Arabia Saudí y los turcos son, por lo que dice este coronel, los principales valedores. Los USA ya sabemos todos que la cagó en el tema Irak y Afganistán y que ahora colea toda la mierda que han dejado, pero no veo a USA y a Israel financiando este caos. ¿Qué sacan con ello? Si ese lugar es un polvorín caótico, para qué echarle más leña.
Buena pregunta.Que gano Estados unidos arrasando Agfanistan en los 80 entrenando y armando a docenas de miles de muyaidines .
Que ganaron Estados unidos y sus aliados arrasando Libano,uno de los paises mas prosperos de la zona.Que ganaron arrasando Libia.Que ganaron arrasando Irak.Que ganaron apoyando la invasion de somalia en 2006 cuando por fin habian logrado derrotar a los señores de la guerra.Que ganan arrasando Siria.Que ganan apoyando a los yihadistas y otros rebeldes contra otros y regimenes laicos para crear tantos estados fallidos,donde el yihadismo esta como pez en el agua.
Pues lo hacen simplemente para perjudicar a regimenes enemigos.Ya sea cargandoselos,o desestabilizandolos.La destrucion de paises y a muerte y exilio de tanta gente inocente les da igual.Por eso ver estos hechos desde el prisma del caos no tiene explicacion.Porque para una persona normal el caos es el horror.Para un jerifalte de la inteligencia militar(que como decia marx a mi tambien me parece un contrasentido) es una herramienta imprescindible,y hasta un fin.
Y si,los rusos eran igual de cabrones ,porque el juego de la guerra fria tambien era desestabilizar,si eres sensible con el tema de la guerra fria,pues que seais felices y culpeis al marxismo cultural todo lo que querais.Pero Estados unidos arraso vietnam lanzando muchas mas bombas que los rusos en Agfanistan,y no salio un estado fallido.Los rusos apoyaron a corea del norte y china comunsita,y no salieron estados fallidos.Que no es ningun paño caliente,porque el daño causado a vietnam fue un autentico genocidio.
Pero cuando la CIA se alia al wahadismo,arma y entrena 40.000 terroristas extranjeros para luchar en agfanistan suelta una bomba de relojeria.La invasion rusa no destruyo el pais,sino las guerras civiles posteriores a la caida del gobierno de Najibulah en 1992,de la misma manera que en somalia lo que destruyo el pais no fue la guerra contra la dictadura marxista(aunque ocasionalmente apoyada por USA) de Barre,sino las guerras civiles posteriores a su caida,donde USA apoyo a los señores de la guerra frente a la confederacion islamica(lo que provocaria el auge de al shabab).O en irak la caida del regimen del dictador sadam hussein no destruyo el pais,sino la anarquia posterior y el empñeo de Estados unidos de apoyar diferentes facciones contra otras y disolviendo todos los organismos de seguridad del estado por temor a la infiltracion del baaz.Lo mismo en siria,que ha sido una larguisima guerra,ya que el apoyo de estados unidos no fue suficiente para cargarse al dictador.En libia la guerra contra gadafi no destruyo el pais,sino las guerras civiles posteriores.Y asi muchos ejemplos,como tambien la union sovietica,en cuanto abandono a yemen del sur,llego la guerra civil.Podemos hablar de cabronismo ruso.
Aqui hay mucho hooligan rusofobo y americanofobo,cuando es un absurdo.Estados unidos jode mas,porque es mas poderoso,porque tiene mas bases en el mundo,y porque interviene mas,ergo jode mucho mas.Pero tambien hizo y podia hacer mucho bien.Cuando interviene en agfanistan en 2001 y bombardea a los talibanes(aunque sea por interes) como los rusos , hace una labor muy positiva,apoyando la estabilidad y a los agfanos contra los islamistas.Tratando de terminar con ese estado fallido que el mismo creo.Lo mismo intento parcialmente en irak.El problema es que mientras hace algunas cosas buenas por presiones e intereses,,con la otra mano apoya el wahadismo de arabia saudi,a los muyaidines, a crear monstruos como osama,al queda,al nusra o el ISIS.Bombardean,invaden y apoyan a terroristas solo para desestabilizar,para defender sus intereses y para dividir a sus enemigos.Pero el que la paga es la poblacion civil.Pueblos enteros.
