Publicado: 31 May 2006, 18:08
a mi tambien me molesta que a veces a maradona se lo tenga como referente para opinar sobre cualquier tematica dado que aca se lo considera un idolo, pero eso no le confiere autoridad para opinar de y lo que quiera....
Considero que su personalidad no es un ejemplo a seguir, pero aca lo que se esta juzgando no es si es digno de entrar al reino de los cielos o no...aca se estan presentando argumentos para defender o atacar su calidad como futbolista....que tengas que recurrir a que maradona tuvo problemas con la droga y decir que te molesta su persona es un indicio de que no tienes mucho para criticarle como jugador, y a eso es creo a lo que tendria que apuntarce.....
Juzgar a alguien por si es o no drogadicto, permitanmelo decirlo es una cosa muy baja....es evidente que no tiene que influir en la calidad futbolistica que siempre mostro...
Por otra parte, maradona no habra triunfado en españa si es que quieren ponerlo asi, pero logro ganar la copa del rey como bien se dijo, pero les tengo que decir que españa no es toda europa, y en italia fue el mejor jugador de la historia del napoles...gano algo mas que tres titulos.....recuerden el mundial 86 y el subcampeonato del 90...el campeonato juvenil de 1979, etc...no se queden con l oque hizo en españa....a veces ser el mejor no quiere decir que tengas que ganar siempre....si a maradona no l oacompaña nadie en el equipo dificilmente pueda hacer algo el solo....por ejemplo en el sevilla....
Que maradona sea drogadicto no quiere decir que sea mal profesional, "la pelota no se mancha", sus problemas privados no se tienen que mezclar con lo que dio al futbol....siempre se entreno a tope y rindio mas del 100%...jugo el mundial 86 infiltrado en sus tobillos por los golpes que le daban para poder pararlo, si eso no es ser profesional no se que es...
Haciendo analogias, que el ejercito aleman de la segunda guerra no halla ganado la contienda no quiere decir que no fuera el mejor...o considero que los factores que influyeron en la derrota de los alemanes fueron otros y no su calidad a la hora de combatir...
Considero que su personalidad no es un ejemplo a seguir, pero aca lo que se esta juzgando no es si es digno de entrar al reino de los cielos o no...aca se estan presentando argumentos para defender o atacar su calidad como futbolista....que tengas que recurrir a que maradona tuvo problemas con la droga y decir que te molesta su persona es un indicio de que no tienes mucho para criticarle como jugador, y a eso es creo a lo que tendria que apuntarce.....
Juzgar a alguien por si es o no drogadicto, permitanmelo decirlo es una cosa muy baja....es evidente que no tiene que influir en la calidad futbolistica que siempre mostro...
Por otra parte, maradona no habra triunfado en españa si es que quieren ponerlo asi, pero logro ganar la copa del rey como bien se dijo, pero les tengo que decir que españa no es toda europa, y en italia fue el mejor jugador de la historia del napoles...gano algo mas que tres titulos.....recuerden el mundial 86 y el subcampeonato del 90...el campeonato juvenil de 1979, etc...no se queden con l oque hizo en españa....a veces ser el mejor no quiere decir que tengas que ganar siempre....si a maradona no l oacompaña nadie en el equipo dificilmente pueda hacer algo el solo....por ejemplo en el sevilla....
Que maradona sea drogadicto no quiere decir que sea mal profesional, "la pelota no se mancha", sus problemas privados no se tienen que mezclar con lo que dio al futbol....siempre se entreno a tope y rindio mas del 100%...jugo el mundial 86 infiltrado en sus tobillos por los golpes que le daban para poder pararlo, si eso no es ser profesional no se que es...
Haciendo analogias, que el ejercito aleman de la segunda guerra no halla ganado la contienda no quiere decir que no fuera el mejor...o considero que los factores que influyeron en la derrota de los alemanes fueron otros y no su calidad a la hora de combatir...