IV Concurso oficial de AARs de Punta de Lanza del año 2010

[fremen]

Buenos días. Siento el retraso pero la "vida real" me tiene algo agobiado últimamente.

Sin más preámbulos pasamos a nuestro anual concurso de AARs. Este año ha habido de nuevo una cosecha excelente y muy numerosa. De hecho ha sido tan numerosa que he tenido que hacer cierta selección que otros años no ha sido necesaria. Hemos seleccionado diez candidatos en base, como siempre, a su calidad, al trabajo empleado y al interés que han despertado. He de decir que algunos foristas han posteado varios AARs aunque algunos de ellos no se han terminado por lo que hemos decidido nominar solo a un AAR por forista. En este último caso la selección ha sido en base al que hemos juzgado el de mayor calidad de entre todos los de ese autor.

Como otros años se permite votar a 3 foristas.

En el siguiente post pegaré los enlaces directos a cada AAR para que los podáis recordar.

Saludos.

[Lannes]

me parece que el de Haplo va a arrasar

[Maulet]

yo creo que este año se lo merece korfax por el RoP, muy bueno , ilustrativo y trabajado.

[fremen]

1-nomada_squadman45 por [AAR FOG:Batalla de Corinto 146 AC]--> viewtopic.php?f=41&t=10237

2-Lannes por [AAR Close Action:Batalla de Cape Henry 1781]--> viewtopic.php?f=41&t=10154

3-Boores por [AAR TOW II Kursk] viewtopic.php?f=41&t=10753

4-Roithamer por [AAR FOG Lilybaeum 276 AC]--> viewtopic.php?f=41&t=10805

5-Beren por [AAR WIF Viento Divino]--> viewtopic.php?f=41&t=10450

6-Haplo_Patryn por [AAR Dominions III: Ulm Conan y el enigma del acero]--> viewtopic.php?f=41&t=10158

7-Kriegmarine por [AAR WITP-AE: Zuikaku]--> viewtopic.php?f=41&t=10957

8-Al Gharib por [AAR WITE: Road to Minsk]--> viewtopic.php?f=41&t=11507

9-lecrop por [AAR SAS-WWII Sangre en el Mediterraneo]--> viewtopic.php?f=41&t=11222

10-KORFAX por [AAR Rise of Prusia]--> viewtopic.php?f=41&t=11208

11-Joselillo por [AAR TOAW III v3.4 La batalla de las Ardenas]--> viewtopic.php?f=41&t=11310

12-quo por [AAR Bautzen Napoleon 1813 Tactica]--> viewtopic.php?f=41&t=10326

13-steiner por [AAR TOAW III Frente Norte marzo 1937]--> viewtopic.php?f=41&t=10303

14-Jimmy por [AAR Master of Orion II: El camino a las estrellas]--> viewtopic.php?f=41&t=10995

15-Escipion por [AAR HOI3 SempAAR Fidelis]--> viewtopic.php?f=41&t=10786

El periodo de votación será de 1 mes. Se anunciará el ganador el 3 de marzo del 2011.

Gracias por vuestros votos.

[Schluiffen]

Sin querer darmelas de pedante ni como el listo que tó lo sabe, visto el nivel que hay este año y en afán de ser justo (se han tomado el esfuerzo de crear grandes cosas así que es justo que yo haga un esfuerzo en valorarlas) paso a detallar mi sistema de votación. Quede claro que no pretendo crear unas reglas, ya que cada uno es muy libre de valorar como quiera, ni secuestrar este hilo (ya se abrieron otros sobre este tema).

Report (1-10 ptos): Se valora el AAR como una exposición de información que incluye datos sobre decisiones, movimientos, combates, etc, así como todo lo relativo a la dinámica y funcionamiento del juego que se trate. EL AAR ES DIDÁCTICO.

Desarrollo (1-10 ptos): Se valora el AAR como un texto literario estructurado (con narrativa, con diálogos o con simple exposición de imágenes) que contiene personajes (tanto una persona, como país o una unidad de combate son personajes que interactúan) en un determinado contexto, los cuales pueden desarrollarse con profundidad (con datos personales, fechas, etc).EL AAR ES NARRATIVO.

Presentación (1-10 ptos): Se valora el AAR como una creación (incluso multimedia, que cada vez hay más) que provoca una reacción en el lector (interés, indiferencia, rechazo, desconcierto, risa...). Para esto el artísta (con todo el sentido) ha usado tipos, tamaños y colores de texto, fondos, imágenes, audios, videos...EL AAR ES ARTISTICO.

Creo que los tres valores son independientes, por lo que saco la media y le sumo uno (+1) si el AAR está terminado o sigue en marcha, ya que para mí la creación de uno es cuestión de TIEMPO y por desgracia no todos podemos disponer del mismo como queremos.

Un saludo de sincero agradecimiento a todos los AARtistas.

PD: Perdón por el tocho

[Beren]

No es mala idea no....

[nomada_squadman45]

Joer, ya llegan los examenes otra vez??? jejeje, ni me acordaba del AAR que hiciera para el FoG... bueno, espero que al menos algun incauto se confunda y vote al mio por error si es que este año el nivel es altisimo, vamos, como siempre

Ufff yo no he votado aun porque tengo el 3º voto dudoso entre dos, me parecen igualmente de buenos e interesantes ademas, son del mismo juego... los dos fijos son el de un tal Haplo, un desconocido por estos lares una joven promesa que apunta maneras jajaja el de Korfax y luego el AAR de la discordia, el de Joselillo y el de Steiner del TOAW, los dos son tan buenos y de tan alta calidad que no se a cual poner, si por mi fuera pondria los dos porque me parece mal dejar a uno de los dos fuera... ufff tengo que pensarmelo asi que tardare algunos dias en decidir por cual votar aunque lo ideal seria poder poner los dos

PD: este año no tengo fondos para "jamonizar" al electorado asi que...

[lecrop]

Voté. Los míos van por Haplo, por adictivo, a Korfax, por bien confeccionado y a Lannes, por especial y por mostrarnos sus excelentes miniaturas. Sin desmerecer a los demás trabajos, que son muy buenos en algunos casos, felicito a todos por el nivelazo.

[Buntke]

Ya esta, aunque me ha costado decidirme me inclino por Haplo, Korfax y Jimmy. El nivel es muy alto, como siempre. Desde aqui quiero agredecer a la dedicacion de todos los que reliazan un Aar. Es una labor desinteresada y gracias a ella se pasa un buen rato leyendo y a la vez aprendiendo.

[LordSpain]

Este año voto por Kriegmarine, KORFA y Joselillo. En general el nivel es bastante bueno, pero hay que elegir

[EnriqueLister]

Mis votos por Korfax, Kriegmarine y joselillo

[dehm]

-Haplo por obligarme a comprar el juego
-Jimmy por obligarme a reinstarlo
y -Joselillo por el estupendo formato y presentación (con ese de momento no me atrevo!)

[zuekamo]

voté por el de haplo, y el de jimmy que fue un descohone total. sin tercer voto

[Boores]

Haplo, Lecrop y Scipion.

Saludos.


PD: En realidad votaría a todos,menos a mí of course, pues sólo por el trabajo que se pasa se merece un premio, y los buenos momentos leyéndolos, y el ansia de comprar al leerlos ( compañías deberíais premiar esto ) es la rutina de nuestro día a día, en parte claro está.

[Hossk]

Mis votos van para Haplo, Joselillo y Boores.

Saludos.