Invasión de Rusia a Ucrania

[dehm]

Yo tengo idealizada la propaganda rusa

https://www.google.com/url?sa=t&source= ... nVJqDO7m_1

Os imagináis?

- "Molotov! Venga aquí!'
-"Sí camarada!"
-"Molotov, camarada. Tenemos un problema. La guerra contra... MMM..... La Operación Especial para desnazificar Ucrania y liberar a su población del yugo del régimen filo nazi de Kiev va más despacio de lo esperado. Los occidentales afirman que es ridículo acusar de nazi a un presidente judío. Tenemos que abrir sus ojos."
-"Por supuesto señor. Qué necesita de mi?"
-"Necesito que "encuentre" usted un sótano en Moscú. Por supuesto en ese sótano las ratas nazis ucranianas habrán olvidado sus pasaportes, banderas nazis, unas simms de teléfono, escopetas, granadas, drogas,... Todo el ajuar para que vean la justicia de nuestros actos!"
-"Señor, ahora mismo consigo todo lo necesario..."

Y acabas con una publicación del FSB (ex KGB) como la anterior. Que sonroja de la estupidez necesaria para tragar que presuponen a su población y sus filo seguidores.

[Liant]

A los pro-nazis ucranianos les ocurre lo mismo que al personaje de don Luis Mejias en la obra " Don Juan Tenorio" , del que se burlan el resto de personajes, por sus bravatas y mentiras, diciendole en la cara que " Los muertos que vos matáis, gozan de buena salud "

¿No te parece que los rusos son bastante "nazis" en sus comportamientos y actitudes?
Dictadura, militarismo, expansionismo, supremacismo eslavo, imperialismo sobre las antiguas áreas sovieticas, nacionalismo exacerbado.....
No sé, pregunto. Es que no alcanzo a entender esa línea de pensamiento.....

¿De verdad esperas una respuesta desde el raciocinio de alguien que adjetiviza cosas como "pro-nazis ucranianos"? Es como esperar que un Panfleto te responda.

[dehm]

Quedamos todo retratados. Igual que pasó en la 2GM.

Espero que el Tribunal Internacional de la Haya o a quien toque haga su "Juicio de Nuremberg". Aunque tal y como hoy siempre habrá negacionistas del Holocausto.

[dehm]

Malditos ucranianos, mueren por resistirse! que se rindan ya y ahorren muertes.

[Akeno]

El ataque ruso de esta mañana sobre Járkov. Por los daños eso no lo ha hecho un misil errático de un S-300.

Las cosas claras y el chocolate espeso.

"Para consumo interno" dicen los de la Revista Ejércitos. Qué cachondos.

Por si teníais alguna duda, que os lo creéis todo y está más claro que el agua:

"El avión de Prigozhin se estrelló porque los dirigentes de Wagner se emborracharon y luego detonaron una granada de mano durante el vuelo"
Putin.

Caso cerrado. Circulen.

[Tizon]

Por algún curioso fenómeno físico, Ucrania debe ser el unico territorio del Mundo donde los restos de los misiles AAA ucranianos que estallan en el aire ó que fallan en su blanco, NUNCA CAEN A TIERRA y si caen, siempre lo hacen en zonas despobladas.

Segun los entendidos de Punta de Lanza, el ejercito ruso está " agotado " y sin capacidad de continuar la guerra, por falta de misiles y proyectiles de artilleria.

Entonces.....¿ Que sentido tiene que los rusos malgasten munición atacando un pueblo de 500 habitantes, donde no hay ningún objetivo militar? Es algo tan insensato que a cualquier persona medianamente inteligente le causaria indignación que intenten engañarla con una historia tan increíble.

Desde el minuto uno de este conflicto, los medios de comunicación pro-Atlantistas han mentido sistemáticamente, adjudicandole a los rusos todos los daños causados a la población civil. Los posteriores desmentidos de otros medios de comunicación más equilibrados han sido ignorados, ocultados ó prohibidos.

Ya está bien de tragarse toda la mierda propagandista que nos intentan colar los medios de comunicación pro-Atlantistas que con sus mentiras intentan deseperadamente blanquear un régimen corrupto y totalitario como es el gobierno del " tragaperras" Zelenski.

Ajá...

Todo esto lo dice alguien que tilda de nazi un estado que ha elegido democráticamente, es decir por voto directo de una mayoría de su población, a un judío, porque... Patatas... No?

Realmente me pica mucho la curiosidad de como pueden argumentar un tal milagro, pero bueno, ya sabemos... Los rusoplanistas de bien, se guardan sus secretos sólo para los iniciados.

[Galahad78]

.

[Niessuh]

Si de verdad EEUU corta el grifo de la ayuda a Ucrania, no es otra cosa que una gran noticia. A ver si así esta absurda guerra acaba de una puñetera vez en vez de arrastrarse durante un par de años más destrozando a la población ucraniana para luchar las guerras que EEUU no tiene el valor de luchar de manera directa. Pudo evitarse en múltiples ocasiones, la última en la primera semana de guerra, pero allí apareció el amigo Johnson en Kiev para prohibirle rendirse a Zelensky. Y aún hay gente que no tiene claro quiénes son los malos de esta película.

¿los malos de la película? ¿pero qué argumentación infantil es esta?

De verdad dejad vuestras filias y fobias para algo más inocuo como el futbol o las pelis de Disney

Aborrecer el imperialismo yanqui no tiene porque implicar defender otro regimen imperialista, criminal, corrupto y agresor como el de Rusia

Intentar justificar una agresión militar y las matanzas civiles que se están realizando es totalmente infame.

[Akeno]

Bueno, siendo completamente justos, esto es lo que llevan diciendo los "expertos" occidentales desde la primera semana de la OME.

OME = Operación Militar Especial. No haré más preguntas, señoría.

Año y medio después, no sólo Rusia no está agotada sino que ha ampliado su capacidad industrial militar a cotas que Occidente no puede igualar, ni siquiera con varios años de inversiones.

Rusia va como una moto. Te lo digo yo. No hay más que ver cómo se está desarrollando la "OME" de tres días. Lo tienen ahí, en la punta de los dedos.

Los stocks de munición de la OTAN bajo mínimos, y Rusia disparando artillería prácticamente como el primer día. Te hace cuestionarte en qué son expertos los supuestos "expertos".

Esa es una de las lecciones que Occidente está extrayendo de la invasión militar rusa. Es una guerra de artillería y los stocks de proyectiles de 155mm no son infinitos. Pero más que cantidad yo creo que habría que poner el foco en la calidad. Tanto los sistemas HIMARS como los proyectiles Excalibur de 155mm están haciendo mucho daño. En mi opinión el terreno lleno de cráteres es más propio de las guerras del siglo pasado.


US Army eyes sixfold production boost of 155mm shells used in Ukraine

• https://www.defensenews.com/digital-sho ... n-ukraine/

Si de verdad EEUU corta el grifo de la ayuda a Ucrania, no es otra cosa que una gran noticia.

A Ucrania le quedaría una semana de vida. Palabrita de Putin.

A ver si así esta absurda guerra acaba de una puñetera vez en vez de arrastrarse durante un par de años más destrozando a la población ucraniana

Procede.

para luchar las guerras que EEUU no tiene el valor de luchar de manera directa.

Te ha faltado tildarlos de cobardes, bellacos y come-hamburguesas (guiño al WITPAE). Esa fobia a los Estados Unidos es lo que tiene.

Pudo evitarse en múltiples ocasiones, la última en la primera semana de guerra, pero allí apareció el amigo Johnson en Kiev para prohibirle rendirse a Zelensky.

Pero, vamos a ver. ¿En la primera semana de guerra fue Boris Johnson a Kiev para decirle a Zelenski que no se rindiera? ¿Tú estás seguro de lo que afirmas o lo has leído en alguna pancarta?

Que yo sepa el PM británico Boris Johnson visitó Kiev el 1 de febrero de 2022 (la invasión militar rusa se llevó a cabo el día 24) y su segunda visita se produjo en el mes de abril. Dos días después de la invasión, el 26 de febrero, Zelenski dijo su famosa frase sobre que no necesitaba un paseo sino municiones, tras los ofrecimientos británico y estadounidense de trasladarle fuera de Kiev.


Zelensky refuses US offer to evacuate, saying ‘I need ammunition, not a ride’

• https://edition.cnn.com/2022/02/26/euro ... index.html

Y aún hay gente que no tiene claro quiénes son los malos de esta película.

Son los nazis. Así seguro que coincidimos.

[Halsey]

Si, a los rusos les sobra de todo.
¿¿Por que cortejan rastreramente al líder de Corea del norte y al régimen iraní si no es para conseguir munición de artillería y drones??
¿Por que cada vez se ven más carros rusos de modelos obsoletos desplegados?? Si deberían nadar en T90' nuevecitos salidos de las fábricas....

Menudas tonterías se leen.
Los rusos lo están pasando mal y punto.

Y esos pacifistas de pacotilla que sentados en su casa desean que terminen las guerras con la derrota del agredido "para que no sufra más" dais bastante pena. No somos nadie para decirle a un país invadido lo que tiene que hacer.
Los ucranianos decidirán hasta donde están dispuestos a sacrificarse para defender su país y su pueblo.
Son los que empezaron la guerra los que la pueden terminar ya simplemente volviendo a sus fronteras. Tienen el país más extenso del planeta y parece que no les llega.

[Galahad78]

.

[Tizon]

Hombre, esto no deja de resultar "gracioso" en un hilo que destila rusofobia por los cuatro costados...

Ahora condenar una agresión es rusofobia? Vaya tela. Que yo sepa, nadie aquí clama por tirar bombas atómicas en Moscú, ni de matar millones de rusos, ni de que su cultura es una degeneración, ni de que es un estado artificial... Ellos si que hablan constantemente de invadir a otros países, de tirar bombas atómicas sobre Londres o Paris, de eliminar Ucrania, de matar millones de Ucranianos, de reeducar al resto... Pero oye, que sabré yo? Seguramente para un pacifista como tu, invadir países, matar a millares de personas y tirar bombas atómicas es el colmo de la bondad.

...sin tener en cuenta el contexto regional desde mínimo 2008 y las injerencias de Occidente, particularmente EEUU, quieres decir?

Tengo que recordar de países como Ucrania, tienen estados y son libres para tomar su propias decisiones, precisamente por la propia decisión de Rusia? En un momento dado les convino librarse de peso económico y tensiones internas. Pero ahora por lo visto, es que no, ya que el Zar Putin así lo decide.

¿Más infantil que el argumento de que en Ucrania no puede haber nazis porque su presidente es judío? Todas esas cosas se han leido y oido en los medios occidentales, infinidad de veces.

Eso sólo lo dices tu y no es más que un hombre de paja. En Ucrania hay nazis, igual que en Rusia (Muchos más) o España. Puede entonces Rusia invadir España, arrasar sus ciudades y masacrar a su población? Va a ser que no. Lo que se dice que es aunque existan nazis, es una democracia, dónde los nazis no tienen representación parlamentaria y son una parte ínfima de su población, y por supuesto eso no convierte a Ucrania en un estado nazi, sino Rusia lo sería mil veces más. Lo que resulta ridículo es decir que Ucrania es nazi y enviar a miles de nazis rusos como Wagner, Rusich y tantas otras a asesinar a miles de personas que no son nazis.

Pero sí se puede defender a otro régimen criminal, corrupto y agresor (Donbás) como el ucraniano, por lo que se ve. Dejo lo de nazi porque levanta ampollas, a pesar de ser verdad. No hay más que ver a Zelensky en Canadá el otro día.

El Donbás fue un conflicto artificial creado por Rusia con la ayuda de mercenarios y nazis rusos (Wagner, Rusich, etc...) enviados desde Rusia por Putin, dónde los ucranianos se defendían, reconocido por Otanistas tan conocidos como Igor Girkin o Progozhin.

Y olvidarse de ellas, también. Odessa, por ejemplo.

Odessa... Bueno, un grupo de nazis rusos van a Odessa desde Rusia, dónde se reúnen con elementos de la policía local que les dan armas. Pretenden tomar las instituciones de Odessa por la fuerza, pero como la gente no se une, se refugian en la casa de los sindicatos dónde se lía. Esto explicado nuevamente por un Otanista como Igor Girkin. Aún hay muchas cosas turbias que no se han explicado, como por ejemplo por qué los bomberos no acudieron a apagar el fuego y rescatar a la gente. Eso lo tendría que explicar el jefe de bomberos que fue el que impidió que salieran, que curiosamente huyó a... Rusia!!! Dónde Putin impide que se reúna con nadie para esclarecer lo sucedido. Pero bueno, si tu lo tienes tan claro, concede entrevistas a los periódicos, que estarán muy interesados.

Bucha, por ejemplo, probado que fueron los propios ucranianos.

Y te quedas tan pancho... Que será lo siguiente? Decir que los judíos se holocaustearon solos? Decir semejante cosa a estas alturas... No digo lo que pienso que me gano una expulsión bien merecida. Probado por quién? Si eres tan amable? Por qué resulta que Ucranianos, UE, ONU, OSCE y demases dicen todo lo contrario. INCLUIDAS DECENAS DE IMAGENES DE VIDEOS.

En fin, hasta aquí.

[Akeno]

Los rusos están cazando sistemáticamente los HIMARS y está probado que la matanza de Bucha fue llevada a cabo por los propios ucranianos.

Fuente: ovejuna

[Bender]

Si llegase un momento en mi vida en la que tuviese que recurrir a la mentira descarada para defender mis argumentaciones me detendría a reflexionar un rato sobre mi visión del mundo.

[Tizon]

Sinceramente, no quepo en mi de asombro...

Los "pacifistas" dicen que quieren, como todos nosotros, me imagino, la paz. Pero sin embargo, según ellos, esta sólo puede seguir un camino, que es doblegarse a los designios del putinismo. No cabe al parecer la opción de que sea el agresor el que detenga su agresión.

Un país democrático funcional en que salen elegidos candidatos no oficialistas es un país autoritario. Sin embargo, un país en el que se asesinan o encarcelan líderes de la oposición, periodistas o activistas, o simplemente puedes ser encarcelado sólo por expresar tu opinión, no les merece la más mínima repulsa al parecer.

Un país en que la población elige democráticamente un presidente judío, es un país nazi. Sin embargo, un país cuyos dirigentes hablan constantemente de invadir a sus vecinos, que niegan el derecho a la existencia de otros estados, que pretenden borrar otras culturas del mapa, bajo la excusa de que no son más que perversiones de su propia cultura que es la única buena, que arrasa ciudades, asesina a miles de ciudadanos inocentes, detiene y tortura, deporta, secuestra miles de niños, etc... no lo es.

Un presidente que defiende a su país de una agresión externa y del genocidio, es intransigente, mientras que el presidente de otro país, que lleva una docena de guerras a sus espaldas y que reclama el territorio de varios de sus vecinos bajo el lema TODO ES MIO, es un dechado de transigencia, dialogo y paciencia.

Que una serie de países asociados entre si libremente en tratados de libre comercio, libre transito de personas o en defensa mutua, abra las puertas a otros países que libremente quieran unirse es injerencia. Sin embargo, provocar guerras de invasión, amenazar constantemente, financiar grupos extremistas o terroristas directamente, ofrecer mercenarios para iniciar guerras civiles o secesión, dar golpes de estado, etc... es respetar la soberanía de los demás.

Que un estado se defienda de una agresión, lo convierte en agresor. En cambio el que agrede, sólo se defiende.

Si todo esto no es una distopía, que venga Dios y lo vea. Neolenguaje en su estado más depravado.

Lo que está claro, es que como bien dice Halsey, Ucrania es la que debe decidir como y cuando se debe negociar la paz, y cuanto es el sacrificio que se está dispuesto a asumir. Pero más allá de ello, nuestra guerra diplomática, comercial, política, económica no debe de detenerse jamás hasta que el putinismo no sea derrocado, Rusia desputinizada y sus responsables tengan su Nuremberg.