AAR: La guerra de las Reuniones. 1683-1684

[npsergio]

La guerra de las Reuniones, o la guerra de Luxemburgo. 1683-1684

A raíz de las últimas guerras protagonizadas por Francia, tanto la más remota guerra de los 30 años finalizada en 1648, como su continuación con España hasta 1659, la guerra de la Devolución terminada en 1668 (donde España pierde plazas en Flandes) y la guerra Franco-Holandesa finalizada en 1678 (más plazas perdidas en Flandes y pérdida del Franco Condado de Borgoña), Luis XIV puso en marcha una serie de Cámaras de Reunión en la que sus consejeros investigaban los posibles derechos de reclamación de tierras que las ganancias territoriales de dichos conflictos podrían otorgar al monarca galo, todo ello en cumplimiento de la Paz de Nimega (que puso fin a la guerra Franco-Holandesa). De ahí el nombre del conflicto que no es más que una nueva guerra entre Francia y España (junto a sus aliados) por el control de territorios de los Países Bajos españoles, fronterizos con Francia.


Luis XIV, monarca francés en una pintura de la época.

En España fue conocida como la guerra de Luxemburgo, y aunque España se había preparado diplomáticamente firmando tratados con el Reino Unido, las Provincias Unidas y el Imperio, cuando España, harta de las provocaciones militares francesas decidió declarar la guerra a Francia, sus aliados no entraron activamente en el conflicto. El Reino Unido tenía una política de apaciguamiento de Francia en ese momento, Guillermo de Orange estaba paralizado por su Parlamento y las Provincias Unidas no veían la imperiosa necesidad de defender el sur del Flandes español, y el Imperio estaba en ese momento defendiendo Viena del asedio Turco.

Así que España estaba nominalmente apoyada por sus aliados, pero en la práctica, sola.


Carlos II, rey de España en una pintura contemporánea a esta guerra.

Eso se refleja en la situación diplomática de España en el escenario.

Desde el inicio del escenario (1683), tanto las Provincias Unidas como Austria figuran en la Tabla de Alianzas como Aliados Mayores de España, situados en la casilla de Duda 6 (Doubt 6). Es por ello que su aportación de PR al ser aliados que "dudan" se divide por dos (redondeando hacia abajo). Esto explica por qué en el detalle de los recursos la Coalición recibe solo 1 PR de Austria y 2 PR de las Provincias Unidas en lugar de su valor real (según el mapa).

En cuanto a las Provincias Unidas, y la oposición parlamentaria a defender a los españoles:
Aunque Holanda tiene tropas desplegadas en su territorio desde 1683 (General E con 5 PF de infantería, 1 PF de caballería y 1 PF de artillería), su capacidad de maniobra está restringida por reglas especiales. Durante 1683 y 1684, las unidades y generales holandeses no pueden abandonar las Provincias Unidas salvo que se active el Casus Belli de Brabante. Esto ocurre si, en 1684, el bando francés realiza un asedio en la zona de Brabante (las fortalezas de la "Barrière"). En ese momento, las tropas holandesas quedan liberadas para operar fuera de sus fronteras. Ojo porque me tiene mosqueado eso de 1684... y ¿qué pasa entonces en 1683?


Guillermo III, Estatúder de las Provincias Unidas en la década de los 80.

Austria y el impacto del Sitio de Viena:
Austria comienza la guerra sin tropas desplegadas en el mapa a pesar de ser aliada.
Austria tiene una reserva de 14 PF de infantería y 7 PF de caballería, además de los generales A y C. Esa reserva no puede ser reclutada en 1683 (es una restricción por reglamento), lo cual significa que sí podría serlo en 1684 si sigue siendo aliada de España. Ello simula el empeño de Austria en su propia defensa frente al Turco en Viena.


Leopoldo I de Habsburgo, monarca austriaco y Emperador en ese momento.

Fuerzas disponibles.



Despliegue de Francia (En el mapa, 1683)
Picardie: Fortificaciones de nivel 2.
Artois: General A, 4.000 inf. Fortificaciones de nivel 2.
Champagne & Brie: Fortificaciones de nivel 2.
Flandre & Hainaut: General C, 28.000 inf. (incluye unidades de élite), 8.000 cab. (incluye unidades de élite) y 2.000/60 art. Fortificaciones de nivel 4.
Lorraine: General B, 8.000 inf. y 4.000 cab. Fortificaciones de nivel 1.
Roussillon et Foix: General D, 6.000 inf. Fortificaciones de nivel 1.
Franche-Comté: General E, 6.000 inf. Fortificaciones de nivel 1.
Alsace: Fortificaciones de nivel 2.
Total desplegado por Francia: 66.000 soldados y 60 cañones.

Sin reservas en 1863.

Suma de totales de Francia al inicio: 66.000 soldados y 60 cañones.

Despliegue de la Coalición (En el mapa, 1683)
Brabant (España): General A, 16.000 inf. y 6.000 cab. Fortificaciones de nivel 2.
Luxemburg (España): 4.000 inf. Fortificaciones de nivel 4.
Holland (Provincias Unidas): General E, 10.000 inf., 2.000 cab. y 2.000/60 art. Fortificaciones de nivel 2.
Cataluña (España): General B, 4.000 inf. Fortificaciones de nivel 4.
Navarra (España): 4.000 inf.
Total desplegado por la Coalición: 48.000 soldados y 60 cañones.

Reservas de la Coalición (1683)
Austria: General A, General C, 28.000 inf. y 14.000 cab.
Provincias Unidas: 12.000 inf. y 12.000 cab.
Total en reserva de la Coalición: 66.000 soldados (40.000 inf. y 26.000 cab.)

Suma de totales de la Coalición al inicio: 114.000 soldados y 60 cañones.

Refuerzos programados (Año 1684)
Francia: Luis XIV, Vauban, 30.000 inf., 14.000 cab. y 2.000/60 art.
Total refuerzos franceses: 46.000 soldados y 60 cañones
Coalición: Guillermo de Orange (Provincias Unidas).

La iniciativa, por supuesto, es francesa, que parte con un Tesoro mayor que el de la Coalición.

[npsergio]

Plan defensivo español y ofensivo francés.

La provincia con mayor riesgo de caída es Brabante. ¿Por qué? Porque en 1683 Francia no tiene disponible a Vauban ni a Luis XIV, maestros del asedio, con lo que Luxemburgo cae fuera de la órbita francesa al menos por 1683. En cuanto a Trier, puede caer, pero supone la pérdida de 1PG al ser el Imperio un territorio neutral, con lo que de momento está a salvo. Sin embargo en Flandre-Hainaut Francia dispone de un ejército considerable, con infantería y caballería de élite, y con artillería, que puede invadir sin demasiado problema Brabante, derrotar a los españoles allí, y luego poner sitio a las fortificaciones de Brabante, que no tienen un nivel especialmente elevado.

Es por ello que, como español, voy a mantener un Ejército de 10 PF en Brabante para hacer frente a la invasión. Tiene que ser un Ejército, porque si es menor de 10 PF el combate es una escaramuza que obliga a retirarse (a Holanda en este caso). Sin embargo el Ejército puede aguantar 3 asaltos, y si debe retirarse, puede elegir hacerlo o quedarse en la provincia asumiendo bajas. Si esto es así, se anula la posibilidad de asedios para el francés, por presencia de fuerzas enemigas en la provincia, lo cual es toda una proeza para los españoles en este caso.

Como francés el análisis anterior sigue siendo válido. La provincia con mejores perspectivas de caer es Brabante. En 1684 con Luis XIV y Vaubán puede intentarse tomar las fortificaciones de Luxemburgo. Las fuerzas disponibles para 1683 son limitadas, así que Brabante es el objetivo principal, y en todo caso mover fuerzas para proteger Francia de un posible contraataque, ocupando Champagne&Brie y Alsacia.



Eventos.

Un 6. Invierno duro. Modificador adicional por desgaste y deserción de +1 este año en invierno.

Recursos.

Ambos bando solicitan un préstamo.
Francia obtiene un miserable 1 que no modifica su Tesoro.
La Coalición consigue un 5. Su Tesoro sube a 12 Recursos.



Estrategias de Gabinete.

Francia saca un 6 que le permite elegir entre 1 y 4 estrategias. La Coalición saca un 3 que sólo le permite 1.
Como Francia va a tener en frente, en Brabante, un Ejército mayor español, y para evitar que los españoles usen una Maniobra Defensiva, van a seleccinar 2 estrategias de Batalla y 1 de Asedio.
España va a seleccionar una estrategia de Maniobra Defensiva/Señuelo.

[npsergio]

Primera Campaña. Francia.

Se ejecutan los planes indicados.
Movimiento en Champagne&Brie. -1PR. Desgaste 6-1, 0 bajas.
Movimiento en Alsacia. -1PR. Desgaste 6-1, 0 bajas.
Invasión de Brabante. -2PRs. Desgaste 6-1, 1 baja de infantería. Se ejecuta la estrategia de Gabinete de Batalla, contrarrestada por la Maniobra Defensiva española. No hay batalla en esta campaña, y tampoco asedio ya que hay fuerzas españolas en Brabante.



Se hace el test de fin de Campaña. Dado es un 5. Continúa el turno.

[IndiaVerde]

[npsergio]

Segunda Campaña. Coalición.

Con las arcas llenas y tan poco que hacer...
El Ejército de Brabante necesariamente debe quedarse en Brabante.
Los holandeses no pueden salir de sus territorios de momento.
Los austriacos están defendiendo Viena del asedio turco.

La diplomacia, de momento está asi:


Fijaros en la situación de la Gloria. En la casilla 5, a dos casillas de la franja de victoria francesa. Esa es la razón por la que la invasión de Trier se ha descartado de momento por los franceses, porque al ser un territorio neutral el coste en PG quedaría anclado en la zona gris de la tabla.

Una gran victoria o la toma de una provincia fortificada de nivel 4 podría tener como resultado el desplazamiento de las alianzas españolas a la neutralidad. Es por eso que una de las acciones españolas en esta segunda Campaña es reorganizar las fuerzas en Brabante pasando 1PF más del Ejército a las Fortificaciones (nivel 2) que ahora tienen 2PF de infantería reforzándolas. Esto deja al Ejército español como una fuerza menor, lo cual implica que en caso de combate será una escaramuza y no una batalla, evitando así, en el caso de una más que probable derrota, la ganancia francesa de gloria y su avance en el terreno diplomático. El pero de esta maniobra es que obliga a retirarse a la fuerza perdedora de la escaramuza, pero el coste político de una derrota en una batalla mayor sería peor: la pérdida de las débiles alianzas de la Coalición. Este reajuste no tiene coste en recursos, ni provoca reacción.

En Cataluña, con un gasto de 1PR el general español B se desplaza a Navarra donde se une a los dos tercios allí acantonados e invade la Gascuña, donde deja 1 tercio en guarnición. A través de Francia Ouest invade el Rosellón. El movimiento no produce desgaste (3 en el dado) y los españoles se enfrentan en una escaramuza contra las fuerzas francesas con un 3/2. La pérdida de 1 PF para cada bando es el resultado del combate, y la retirada francesa (que debe gastar 1PR) a France Ouest. El Rosellón queda como zona contestada, ocupada por la fortificación francesa + 1PF y una fuerza española de 2PF bajo el general B.



Se hace un test de fin de campaña y el dado es un 5. Se iniciará una nueva campaña.

[npsergio]

Tercera Campaña. Francia.

La ofensiva española en el Rosellón muestra la debilidad de Francia en ese momento, y la razón por la que Luis XIV estaba tan interesado en controlar zonas "colchón". Esta es las extensas y vulnerables fronteras. En el sur, con un esfuerzo mínimo, los españoles controlan Guyena&Gascuña y han invadido el Rosellón, la ofensiva se convierte en una defensa activa de los objetivos en la Península (Navarra y Cataluña).

Así que lo primero que va ha hacerse en esta nueva Campaña es el contraataque en el Pirineo: el general E en Alsacia, avanza con 2000 infantes a Luxemburgo, donde se une a otros 2000 infantes y 2000 jinetes del Ejército de Luxemburgo, y avanza por el interior de Francia hasta France Ouest donde se une al general D, con otros 2000 infantes, y contrataca a los españoles en el Rosellón. Cuesta 1PR. No hay bajas por desgaste con un 4 en el dado.

Se trata de una escaramuza con un 2:1 +1 de su valor táctico, +1 por superioridad de caballería y +1 por presencia de fortificaciones francesas. El dado es un 6+3, es decir, un -/C. los españoles pierden 1PF y deben retirarse a Cataluña al coste de 1PR.

En el norte, en Brabante, el frente principal, los franceses no necesitan hacer mayores gastos de recursos, porque su Ejército no necesita mover, sólo atacar a los españoles e iniciar el asedio de las fortificaciones de Brabante, antes de 1684 (el asedio en Brabante sería un casus belli para los Holandeses).

El plan original español se basaba en encuadrar 10 PF para forzar una batalla mayor. En caso de retirada, la batalla mayor da la opción de no retirarte asumiendo bajas, lo cual impediría durante una campaña más llevar a cabo los asedios que den control de Brabante a los franceses. Pero esa estrategia supone que se pierda 1PG por perder una batalla mayor (previsiblemente), y con ello la pérdida de aliados. El plan defensivo ha pasado a reducir el Ejército a 9 PF para que el combate sea una escaramuza. Ello pone en riesgo la provincia porque lo más probable es que supondrá la derrota y retirada española (salvo milagro en el combate) y el inicio de los asedios, pero mantiene a los aliados en su lugar.
Los españoles no van a intentar la retirada antes del combate, y se la juegan a intentar hacer bajas a los franceses antes de los asedios (y quién sabe si ganar la escaramuza).

Los franceses tienen al mando al general C, con 24000 infantes, 8000 jinetes (ambos cuerpos con fuerzas de élite) y 2000 artilleros. Los españoles tienen 12000 soldados de infantería y 6000 jinetes bajo mando del general A.
El combate será una escaramuza con un ratio 3:2 (17/9). Los modificadores son: -1 por fortificaciones españolas, -1 por diferencial táctico de los generales, y +3 por superioridad de élite, caballería y artillería; es decir, un +1 neto. El dado es un 3+1 que supone un A/A, es decir, la pérdida de 1PF español (infantería) y otro francés (elijo perder caballería, menos útil en los asedios), además de 1PR español por la retirada a Holanda de las fuerzas supervivientes.



El general francés C inicia los trabajos de asedio usando la estrategia de Gabinete de Asedio. El 4 en el dado indica que va a haber 4 rondas de asedio.

Primera ronda.
Su fuerza son 13PF por la infantería y artillería + 1PF por la caballería, frente a 4 PF españoles. El modificador que tiene el general es un +1 por la artillería, y gasto 1PR francés para conseguir otro +1 por esfuerzo de guerra.
El dado es un 4+2. El resultado es un A/A. Pierdo 1PF de caballería francesa y los españoles 1PF de infantería.

Segunda ronda.
La fuerza francesa sigue siendo 14 y la española baja a 3. El ratio es 4:1 y el modificador de +1 se mantiene. El dado es un 5+1, una Brecha/A. Los españoles pierden sus tropas.

Tercera ronda.
La fuerza francesa son 14 y la española baja a 2. El ratio es 7:1 y al modificador de +1 de la artillería, +1 por 6:1 o más, y se le suma un +1 por Brecha. El dado es un 1+3, una Brecha/A. Los españoles aguantan otra ronda.

Cuarta ronda.
La fuerza francesa son 14 y la española 2. El ratio es 7:1 y al modificador de +3 por artillería, por la ratio y por la Brecha. El dado es un 2+3. Los españoles aguantan otra ronda. Brecha/-1FV.

Las fortificaciones españolas quedan reducidas a 1 PF pero aguantan en Brabante. ¡El milagro se ha hecho!

[IndiaVerde]

Bravor bravor!!

[npsergio]

La tirada del Test de fin de campaña es un 1, con lo que se inicia el turno de invierno.

Sorpresa Estratégica.
Francia no intenta la sorpresa estratégica. No veo ninguna oportunida por su parte.
España tampoco presenta ninguna oportunidad de sorpresa.

Cuarteles de Invierno.
El general C francés abandona Brabante y se retira a Flandes&Hainaut para pasar el invierno.

Ajuste de Diplomacia y Alianzas
He detectado ora cosa que hacía mal. El ajuste de Diplomacia por las estrategias de Gabinete. Solo cuentan para la victoria (Tabla Diplomacia) las estrategias no conseguidas. En este caso la estrategia francesa de Batalla que no se ha usado, que reduce la Gloria de Francia en 1 punto. Francia no controla territorios objetivo, y no solo eso, sino que la Guyena&Gascuña está ocupada por la Coalición. Se ajusta igualmente el apartado económico indicando el Tesoro actual. He descontado tanto en la Coalición como en Francia la devolución de los préstamos.

[npsergio]

1684. Turno 2.

Eventos.
El dado es un 4. Lovois, Ministro de Francia ordena represalias en aldeas españolas. El evento obliga a elegir Tierra Quemada en su momento, y a usarlo en los Paises Bajos españoles.


François Michel Le Tellier, Marqués de Louvois. Ministro de la guerra de Luis XIV.

Recursos.
Se recalculan los recuros. Francia 12, Coalición 9, efecto del cambio en el control de la Guyena&Gascuña.

Estrategias de Gabinete.
Francia saca un 2 y eso son 3 estrategias de Gabinete, de entre las cuales una debe ser Tierra Quemada. Además elijo 2 Asedios. Limitado por los eventos y la tirada, la idea es disponer de marcadores, y reforzado por Vaubán y Luis XIV ocupar Luxemburgo, Navarra o Cataluña. Brabante de momento lo descarto porque supondría la activación de los Holandeses.

La Coalición, con un 4 en el dado puede elegr hasta 2 estrategias de Gabinete que serán 1 Batalla (que creo necesario usar como amenaza de contraataque. Si los holandeses son movilizados, para defender Brabante, la única posibilidad es el uso de un marcador de Batalla para contraatacar a un Ejército francés de asedio. Y disponiendo de artillería holandesa, y dada la desventaja francesa en puntos de Gloria, voy a tener en la reserva un a estrategia de Asedio.

Refuerzos y reclutamiento.
Los refuerzos franceses para este año: Luis XIV, Vaubán, 15 PF de inf., 7 PF de cab. y 1 PF de art. pasan a la Reserva francesa.
En el bando de la Coalición, William III (el Estatuder) también pasa a la Reserva.

Los reclutamientos:
La Coalición gasta 4 PR y recluta 5 PF españoles, 7 PF Asutriacos, el general austriaco A, y 3 PF Holandeses. En total 15PF a 3PR + general <4 de valor a 1PR. Y sitúo 1PF español en guarnición en Brabante, 2 PF en Navarra y 2 PF en Cataluña. Los 3 PF holandeses en Holanda y los Austriacos en Bohemia. Deja el Tesoro en 5PR.
Los franceses reclutan 1PF de artillería, 3PF de caballería, 16PF de infantería y Vaubán por 5 PR. En Artois despliego a Vaubán junto a 2 inf y 2 cab. En Champagne&Brie 6 inf. En el Rosellón 7 inf, 1 cab. y 1 art. En Picardía 1PF. Deja el Tesoro en 7PR.



Iniciativa
Ninguno de los bandos se puede permitir gastar recursos en ganar la iniciativa, así que será el resultado del dado de iniciativa el que la determine.
Francia 6; Coalición 2. Iniciativa francesa.

[npsergio]

1684. Primera Campaña. Francia.

El plan.

Como siempre, hay que intentar sacar el máximo provecho posible de esta primera Campaña, porque es imposible saber si va a haber una segunda. Por ello preparo un plan con los siguiente objetivos:

- Brabante podría caer fácilmente, pero supondría el casus belli para la efectiva entrada en la guerra de los holandeses, con lo que se va a evitar asediar las fortificaciones de Brabante, pero si se va a invadir la provincia y a llevar a cabo la política de Tierra Quemada de Lavois.
- Trier, objetivo facil, sigue descartado por la pérdida de Gloria que supondría al ser un territorio neutral.
- Eso deja Luxemburgo, Cataluña y Navarra como objetivos:

• Navarra, en principio, puede resultar fácil de tomar, pero requiere dos campañas. Una para limpiar la Guyena&Gascuña, y otra para invadir Navarra.

• Cataluña y Luxemburgo necesitan fuerzas de asedio poderosas, artillería, etc.

Hay que tener en cuenta los límites de recursos. 7 PR no son muchos, puede que se necesiten recursos para el asedio de Barcelona, y ahorrar algún recurso para una retirada, y una futura campaña. Eso hace que el límite de gasto de este turno ronde los 4PR en el mejor de los casos.

Así que el plan queda algo así.

[npsergio]

La ejecución.

Vaubán en Artois mueve 2 PF inf. hacia Flandes donde se une a 1PF de art. y 7 PF de inf. (incluido 1PF de élite). Mueve por Picardía, Champagne, Lorena, donde recoge al general B que toma el mando, y Luxemburgo. Supone una tirada de desgaste de 6 -1 por el general, 0 bajas. Coste 1PR.

General D mueve con 2PF de inf. y 2PF de caballería desde el Rosellón, hacia France Ouest, Guyena. La tirada de desgaste es de 4 -1 por el general, 0 bajas. Coste 1PR.

El general A en Champagne mueve con 7 PF a Lorena, donde se une a 2 PF de inf. y 1PF de cab. Avanza a Luxemburgo donde deja 4 PF de inf., vuelve a Lorena, Franco Condado (recoge 1 PF en guarnición). Avanza de nuevo por Champagne, France Ouest, mueve al Rosellón y se une al general E, 1 PF de arti y 8 PF de inf. Avanzan con los 14 PF inf, 1 PF cab. y 1PF art. e invaden Cataluña. La tirada de desgaste tiene un modificador -1 por el general y +7 por distancia. El dado es un 3+6, es decir, se pierde 1PF de cab. por desgaste. En total han movido 20 PF, con un gasto de 2PRs.

Finalmente el general C en Flandes, con 5 PF de inf. y 2 PF de cab. (con élite), retroceden a Artois, se unen allí a otros 2PF de caballería, vuelven a Flandes e invaden Brabante. El desgaste es 4+1, 0 bajas. El coste es 1PR.

El coste total es de 5 PR, algo más caro que lo previsto, pero he querido reforzar los Ejércitos de Luxemburgo y Cataluña, porque las fortificaciones son imponentes allí.

Combates.

- En Guyena&Gascuña, el general D con 4000 infantes y 4000 jinetes se enfrenta en escaramuza con 2000 infantes españoles. Ratio 4:1. El dado es un 1+2 (táctico+cab.). Resultado A/B. 1 PF perdido español, y 1PF de cab. perdido por Francia. Se recupera la Guyena&Gascuña para Francia.

- En Cataluña, el general A (valor estratégico 1, táctico 2), con 28000 infantes y 2000 artilleros se enfrenta con el general B (valor estratégico 2, táctico 0) con 6000 soldados de infantería. No intento la retirada previa de los españoles. Aguantaré la escaramuza y luego me retiro a las fortificaciones. Escaramuza de 5:1. Modificador -1 por fortalezas españolas, +2 diferencial táctico, +1 artillería. Dado 2+2; -/B. Los españoles pierden 1PF y refugio al Ejército en las fortalezas catalanas de 4FV, por 1PR.

- Asedio en Cataluña. Gasto la estrategia de Gabinete y lanzo el asedio. Tiro por rondas de asedio, el dado es un 4.

Primera Ronda.
15 PF contra 4FV+2PF. Es un 2:1. +1 por bombardeo de 1PF arti; +1 por control francés del Mediterráneo; Dado 5+2; resultado A/A. Españoles y franceses pierden ambos 1PF.

Segunda Ronda.
14 PF contra 4FV+1PF. Es un 2:1. +1 por bombardeo de 1PF arti; +1 por control francés del Mediterráneo; Dado 2+2; resultado A/-. Esta vez solo los franceses pierden 1PF.

Tercera Ronda.
13 PF contra 4FV+1PF. Es un 2:1. +1 por bombardeo de 1PF arti; +1 por control francés del Mediterráneo; Dado 4+2; resultado A/A. Españoles y franceses pierden ambos 1PF.

Tercera Ronda.
12 PF contra 4FV. Es un 3:1. +1 por bombardeo de 1PF arti; +1 por control francés del Mediterráneo; Dado 2+2; resultado A/A. Los españoles no pueden perder más tropas, pero los franceses pierden 1PF.

Cataluña aguanta. Ha perdido los 6000 soldados de su Ejército, pero los franceses han perdido en esta campaña 8000.

- Tierra Quemada en Brabante: Lavois ordenó llevar a cabo represalias en los Países Bajos españoles y el general C (valor estratégico 2) debe pasar el test de obediencia. El dado es un 3. El general no cumple las órdenes, de momento.

- Asedio en Luxemburgo. Gasto la estrategia de Gabinete y lanzo el asedio. Tiro por rondas de asedio, el dado es un 1+1 (por Vaubán).

Primera Ronda.
14 PF contra 4FV+2PF. Es un 2:1. +1 por bombardeo de 1PF arti; +2 por la dirección de Vaubán; Dado 2+3; resultado A/A. Españoles y franceses pierden ambos 1PF.

Segunda Ronda.
13 PF contra 4FV+1PF. Es un 2:1. +1 por bombardeo de 1PF arti; +2 por lVaubán; Dado 2+2; resultado Brecha/A. La Brecha no podrá ser aprovechada, y los españoles pierden 1PF.

Luxemburgo aguanta firme el ataque francés. Los franceses pierden 2000 soldados, y los españoles 4000, pero mantienen el control sobre Luxemburgo.

Es un absoluto fracaso francés... de momento.



El test de fin de campaña es un 3. Sigue el turno.

[npsergio]

1684. Segunda Campaña. Coalición.

El plan de la Coalición pasa por derrotar uno de los Ejércitos franceses o llevar a cabo un asedio.

La opción de la batalla es muy arriesgado. Los riesgos son: la derrota en una batalla mayor supondrá la ganancia de gloria francesa, que no me preocupa demasiado porque aún está lejos de servir a la determinación de la victoria (la Gloria está en zona gris), pero una victoria, unido a la Gloria por atravesar la Coalición zonas neutrales (lo cual resultaría necesario) pondría la Gloria francesa al límite de puntuar.

El mayor riesgo, en caso de derrota es a la vez la mayor ventaja en caso de victoria. Y esto es que la derrota supondría el fin de la Coalición (Austria y las Provincias Unidas abandonarían a España), y la victoria reforzaría la alianza.

En cuanto a la opción del asedio. Sin la intervención activa de los holandeses la Coalición carece de artillería pesada, con lo que en caso de elegir esta vía hay que seleccionar el objetivo para que sea alcanzable. Entre austriacos y españoles se podrían acumular 12PF de asedio (contando la caballería como medio punto, y perdiendo los decimales).

Eso haría apetecible algún objetivo francés, como la Alsacia, con 2FV+1PF, es decir, un 4:1 en asedio, aunque sin modificadores relevantes.
Digo Alsacia porque la posición de los Ejércitos franceses en Brabante y en Luxemburgo hacen difícil penetrar por el norte en territorio francés, quedando así bastante bien protegidas las fortificaciones de Flandes, Artois y Champagen&Brie. Pasa lo mismo con una posible invasión desde el Imperio hacia el Rosellón, "protegido" por una posible intercepción de la pequeña fuerza de Gascuña.
El mayor problema en relación con una intercepción es que detiene el movimiento del ejército interceptado, con lo que se "perdería" la oportunidad de llevar a cabo la estrategia de Gabinete de Asedio.

Tendría que avanzar por el Imperio (dejando al general A español en las Provincias Unidas) aprovechando la regla especial que permite a un ejército comandado por un general austriaco atravesar el Imperio sin vulnerar la neutralidad. Y eso me permite atacar la Alsacia o Picardía.

En ambos casos son fortificaciones FV 2 + 1PF, y en ambos casos el mayor riesgo es la continuación del turno y el posible aislamiento de las fuerzas de la Coalición en tierra de nadie, sin provincias amigas adyacentes.

Es decir, el plan de Batalla no es lo mejor, pero tampoco lo es el plan de Asedio, así que puestos a elegir uno u otro riesgo, opto por la Batalla.

El plan consistiría en unir las fuerzas austriacas y españolas, avanzar por Colonia para que Lieja actúe de "tapón" ante una posible intercepción del general C del Ejército de Brabante (A. en el mapa), y bien en Colonia (si el general B decide interceptar, la B. del mapa), o en Luxemburgo, librar una batalla decisiva y fiarlo todo a la voluntad de Marte.

[IndiaVerde]