Nuevas imágenes del Shock Force: M1A1 y otras
- Alflobo
- Crack - Oberst
- Mensajes: 3721
- Registrado: 12 Oct 2006, 21:41
- STEAM: No Jugador
- Ubicación: Artes gráficas wargameras
Gracias Jorgeas...fantastico!!Jorgeas escribió:Es un nuevo motor de juego, CMX2, cuyo primer título es el Combat Mission Shock Force, guerra contemporánea ambientada en un hipotético conflicto en Siria.Alflobo escribió:Buenas... entiendo que esto es la continuación del Combat mission?
si es así... se seguirá jugando por turnos?
las imágenes son de ciencia ficción...
Por turnos como ahora (o sea, Wego) y también en tiempo real.
saludos
¿Sólo el CMBB? Yo quiero el CMWWW2 (Combat Mission: the Whole World War 2) o, por seguir con los nombres de cuatro letras, el CMPB (Combat Mission: from Poland to Berlin).Kal escribió:Y esperemos que una vez puesto a punto el nuevo motor esto sea el inicio de una nueva generación de juegos de la Segunda Guerra Mundial.
Quiero CMBB con esos gráficos.
Cierto, en la última foto de las que puso Jorgeas se ve claramente que el soldado es diestro, ¡mientras que la sombra es de un zurdo! Si no corrigen estos fallos, no esperen que me compre el juego (ni el ordenador nuevo que voy a necesitar).Webber escribió:Buf, no sé no sé parece que la sombra del soldado de color no es trigonométricamente perfecta.......
- ¿Prefieres morir como un héroe o vivir como un cobarde?
- Hombre... ¿no hay un término medio?
- Hombre... ¿no hay un término medio?
- Lannes
- Crack - Oberstleutnant
- Mensajes: 2313
- Registrado: 27 Ene 2004, 10:29
- STEAM: No Jugador
- Ubicación: Aspern-Essling 22 de Mayo 1809
Pues si hay una cosa clara de los futuros CMs es que no seran mas que pequeños modulos donde vendran solo unas pocas unidades de un frente u operacion muy concreto... eso si, haran muuuuchos modulos para cubrir toda la guerra. Esta politica que tienen en mente ya se ha criticado mucho aqui, y lo unico que harta es fomentar el pirateo...
Sí, ya leí en su momento los correspondientes hilos, pero soñar sigue siendo gratis...Lannes escribió:Pues si hay una cosa clara de los futuros CMs es que no seran mas que pequeños modulos donde vendran solo unas pocas unidades de un frente u operacion muy concreto... eso si, haran muuuuchos modulos para cubrir toda la guerra. Esta politica que tienen en mente ya se ha criticado mucho aqui, y lo unico que harta es fomentar el pirateo...
- ¿Prefieres morir como un héroe o vivir como un cobarde?
- Hombre... ¿no hay un término medio?
- Hombre... ¿no hay un término medio?
- Lord-Blade
- Veteran - Leutnant
- Mensajes: 887
- Registrado: 28 Dic 2003, 15:51
- STEAM: No Jugador
- Ubicación: En el Atlantico dentro del U-571
Para que las cargas explosivas de los proyectiles exploten en el enrejado y no en el blindaje del vehiculo. causando menos daños asi.pablito escribió:Jodo, sigue sin estar 100% claro si tendra pbem
Una preguntilla ¿pa que sirve el enrrejao ese en el Strike?
PD:Que me corrijan si me equivoco.
Ta lego!
^Lord^ Blade (Yo soy el que desea lo que no puede tener,el que busca la paz y encuentra guerra, el que ansia morir y es inmortal)
- Iosef
- Crack - Oberst
- Mensajes: 8686
- Registrado: 13 Oct 2003, 16:47
- STEAM: No Jugador
- Ubicación: Lanza rota (IC)
- Contactar:
Ma o meno..Lord-Blade escribió:Para que las cargas explosivas de los proyectiles exploten en el enrejado y no en el blindaje del vehiculo. causando menos daños asi.pablito escribió:Jodo, sigue sin estar 100% claro si tendra pbem
Una preguntilla ¿pa que sirve el enrrejao ese en el Strike?
PD:Que me corrijan si me equivoco.
Ta lego!
Es para que las los proyectiles de carga hueca (HC), de por ejemplo los RPGs, deflagren a distancia del blindaje en si, disipando el chorro que generan y perdiendose sus efectos
- Iosef
- Crack - Oberst
- Mensajes: 8686
- Registrado: 13 Oct 2003, 16:47
- STEAM: No Jugador
- Ubicación: Lanza rota (IC)
- Contactar:
Coño pues sique es curioso perder un vehiculo por culpa de los pertrechos que llevas por fuera.
Yo se de un Abrams que se perdio por incendio de su EAPU que habia sido alcanzada por fuego de ametralladoras .50 y fallo el sistema antiincendios.
Otro perdido al caer por un puente; el conductor iba asomado, fue alcanzado por un sniper, perdio el control del vehiculo, que cayo a un rio.
Y de varios M-60 A1 que tenian el liquido hidraulico de la torre altamente inflamable y al ser alcanzados (sin sufirir penetracion) se incendiaban.
Yo se de un Abrams que se perdio por incendio de su EAPU que habia sido alcanzada por fuego de ametralladoras .50 y fallo el sistema antiincendios.
Otro perdido al caer por un puente; el conductor iba asomado, fue alcanzado por un sniper, perdio el control del vehiculo, que cayo a un rio.
Y de varios M-60 A1 que tenian el liquido hidraulico de la torre altamente inflamable y al ser alcanzados (sin sufirir penetracion) se incendiaban.
-
- Regular - Feldwebel
- Mensajes: 519
- Registrado: 06 Jun 2005, 04:13
- STEAM: Jugador
- Ubicación: Itinerante
Lo primero saludaros a todos porque llevaba bastante tiempo sin poder conectarme.
Sobre el tema de los vehículos "enrejados" para evitar que las cargas huecas desarrollen todo su poder sobre el blindaje principal, parecería que es un invento de hace unos años, cuando en realidad es un poco más antiguo.
En un libro de Concord (Soviet Tanks In Combat 1941-45) se puede observar un T-34/85 junto al derruido Reichstag, Berlín 1.945, con un dispositivo de este tipo (somieres metálicos) instalado para hacer frente a los panzerfaust y panzerschreck.
Aunque, en verdad, se trata de una protección de circunstancias, el pie de foto señala que en la primavera de 1.945 el Ejército Rojo comenzó a manufacturarlos.
Me gustaría compartir la foto con vosotros, pero no he sido capaz insertarla aqué desde mi disco duro.
Sobre el tema de los vehículos "enrejados" para evitar que las cargas huecas desarrollen todo su poder sobre el blindaje principal, parecería que es un invento de hace unos años, cuando en realidad es un poco más antiguo.
En un libro de Concord (Soviet Tanks In Combat 1941-45) se puede observar un T-34/85 junto al derruido Reichstag, Berlín 1.945, con un dispositivo de este tipo (somieres metálicos) instalado para hacer frente a los panzerfaust y panzerschreck.
Aunque, en verdad, se trata de una protección de circunstancias, el pie de foto señala que en la primavera de 1.945 el Ejército Rojo comenzó a manufacturarlos.
Me gustaría compartir la foto con vosotros, pero no he sido capaz insertarla aqué desde mi disco duro.