Hombre claro, si para ti es lo mismo un partisano ruso que un guerrillero de Hizbulah, un nazi que un judío, y defenderse en una guerra a lanzar ataques terroristas contra el vecino pues efectivamente no hay ninguna diferencia, es lo mismito.seaman escribió: En cuanto a que si son terroristas o no, o simple resistencia les dejare un extracto de ordenes giradas por Keitel el 16 de diciembre de 1942 a las tropas alemanas en rusia, frente a la accion de los partisanos:
"Si la represion de los bandidos en el oriente... no se logra en la forma mas brutal, pronto las fuerzas a nuetra disposicion seran insuficientes para exterminar esta plaga. Por lo tanto, las tropas tienen el derecho y la obligacion de utilizar todos los medios, aun en contra de las mujeres y los niños... Los escrupulos de toda especie son un crimen en contra del pueblo aleman y contra de los soldados alemanes"
Cambiemos fechas y nacionalidades y no tendremos muchas diferencias....
Me gustaría que alguien me explicara exactamente la diferencia entre los actos de uno y los de los otros? es unicamente una cuestión de desproporción de fuerzas? amparados en esto un estado debil puede atacar a uno más fuerte? vamos a inventar ahora las guerras justas?
De todas maneras parece que hay una cuestión que olvidamos, tu mismo dices la respuesta israeli es desproporcionada, te lo pongo en negrita la respuesta y es que de un tiempo a esta parte israel parece que da más pasos que sus vecinos hacia la consecución de algo, a mi algo que antes me parecía totalmente despreciable de la politica israeli era el tema de los colonos, pero mira, con los mismos medios desproporcionados los sacaron a todos de sus casas y liberaron el territorio, que pasos dan sus vecinos? seguir tocando los cojones un poquito cada vez a ver si llega algún momento que los israelíes salten esperando que todos los pueblos árabes se unan en santa cruzada contra ellos en respuesta?