A mi me da igual que se pase Marveni a la IA o no, de hecho siempre me gusta que el jugador siga en la partida hasta el final, pero no entiendo porque es inaceptable que se haga. Es lo que suelen hacer la mayoria de los jugadores cuando una nacion esta sentenciada, lo he visto en todas las partidas en las que he jugado y Marveni lo está. De hecho es imposible que gane ya que no tiene ni Dios.
Que el jugador o el equipo quieren seguir jugando hasta el final como ha hecho por ejemplo Machaka del equipo rojo hasta el final, pues perfecto sería lo ideal, pero tampoco veo tan grave que decidieran pasar a la IA.
Desde luego lo que no me gustaría es una sucesion continua de stales hasta que sea fagocitada por sus vecinos, antes que eso mejor pasar a IA, aunque lo ideal sería que siguieran hasta el final.
xtraviz escribió:Existe alguna diferencia entre pasar a la IA y una sucesión de stales? Quiero decir, si se comporta igual la IA en ambos casos?
Gracias.
En el primer caso al menos hay una IA, en el segundo caso, el de una sucesion de stales, la IA no hace ningun movimiento no existe IA, lo unico que hace el programa es seguir acumulando dinero y gemas que nunca se van a usar.
