Propuesta de partida. "La era de los Humanos" (Reclutando)

[Rezo]

Pido ayuda pues soy novato en el modo disciples y no quiero montar una chapuza.
La idea seria crear una partida Early Age con solo dos equipos de bastantes jugadores (de 6 a 9) y un mapa grande.
Para tematizarlo lo podríamos organizar como naciones humanas o afines vs naciones de gigantes mas alguna mágica/malvada como mictlan, Abysia o Yomi.
Todo es hablarlo.
Por otra parte creo que empezar agrupados favorecería el juego en equipo. Quedando alguna nación probablemente mas crecida en la retaguardia a lo USA en 2ªGM enviando refuerzos al frente.
Una partida de esta índole requerirá bastante cooperación, incluso establecer cierta jerarquía intraequipos. Me parece que si nos lo tomamos en serio puede ser muy interesante.

Yo había pensado algo así como:

Ermor -- -- Hinnom
Arco -- -- Fomoria
Tienchi -- -- Niefelheim
Ulm -- vs -- Agartha
Berytos -- -- Lanka
Marveni -- -- Abysia
Tir Na Nog -- -- Pangea


Los jugadores del equipo humano lo tendrían bastante chungo pero creo que poniendo a los mas veteranos al mando solucionaríamos cualquier desajuste dejándolo en un buen reto para estos y no en una misión imposible

¿Que os parece? ¿Os apuntaríais?
Estoy abierto a cualquier sugerencia/consejo
Editado: Ya podeis ir pillando nación y ya vemos en que equipo acabais.

Jugadores 2/12 -------------

Rezo
Constan --- Agartha

[Viden]

Abysia (que no es malvada!) y Niefelheim no pegan nada juntos.

[Nihil]

No veo muy claro lo que propones, primero porque estás juntando naciones antagónicas en lo que a escalas se refiere, naciones de frío y de fuego juntas o naciones que al menos tienen necesidades de dominios muy diferentes, además habiendo sólo dos equipos puede que en algún momento dado alguno de los jugadores se encuentre encerrado entre amigos y la partida se vuelva un poco aburrida, en el dominions 4 los ejército de uno si pueden atravesar el territorio de tus aliados, pero tener que combatir a muchas provincias de tu castillo, el desplazamiento de tropas y tal se puede convertir en un coñazo.

Yo la verdad es que no lo veo demasiado...

[Rezo]

Lo de las escalas antagonicas es solucionable puliendo los equipos, que no son mas que una propuesta. Incluso se podria pensar en repetir naciones.
Salir lejos del frente puede parecer aburrido en principio pero todo es participar en alguna ofensiva y tomar un castillo enemigo como base avanzada, a la vez que envias refuerzos desde atras. Por otra parte si estas en el bando "perdedor" creo que pronto tendras el frente cerca y no te faltaran vecinos que requieran tus tropas.
Es un poco experimento, por eso he pedido ayuda a la hora de montarla.

[Nihil]

No se, es que ya no sólo es que las escalas tengan un poco sentido para todo el bando, también tienes que tener en cuenta que todos los participantes del bando tengan necesidades parecidas, por ejemplo, naciones a las que todas funcionen con un buen bless, o que ninguna use bless y les venga mejor la pasta, o lo que sea... si la partidas es de dos equipos relativamente pequeños será más fácil, cuanto más grande la partida más jodido el tema....

En cualquier caso a mi me produce mas rechazo hacia el concepto de la partida el tema que he comentado de poder quedarme alejado de la acción y que la partida se convierta en un aburrimiento.

[Rezo]

Seguramente tienes razon pero en una partida 6 vs 6 en un mapa wraparound creo que harias frontera si o si.

A ver si cuaja y te cuento.

[Constan]

Me apunto.
Agartha

[Paulus]

Yo otro !!!

Saludos