Wings over Flanders Fields vs. Rise of Flight
Publicado: 13 Ago 2015, 17:00
Animado con los magníficos comentarios que hay expuestos en la cantina sobre el Wings over flanders, como está de oferta este verano y sobre todo como he estado de rodriguez unos días me he comprado una copia del simulador. Por si alguno no lo sabéis es una modificación del Combat Simulator 3 de Microsoft, y de hecho hay que hacerse con una copia de dicho juego, pues durante la instalación copia algunos archivos, luego no hace falta más.
La verdad después de haber leído tan buenos comentarios la primera impresión ha sido muy fría. De hecho me ha hecho que vuelva a jugar unas partidas al Rise of flight que tenía de hace mucho tiempo, pero al que nunca lo había jugado salvo algunas escaramuzas.
Tanto a nivel gráfico como a nivel de vuelo y sensación no hay color y el ROF es una maravilla y hace que el WOFF palidezca de forma considerable. Solo se iguala a nivel de terreno y casi me atrevería a decir que el del WOFF es mejor pues es más variado... mientras no pases cerca de un árbol o te choques al aterrizar con una cerca pues entonces pierde encanto. En el resto de apartados las diferencias son abismales: desde los menus o la simple configuración del mando, a los sonidos o la simple visualización del mapa. La respuesta al mando de un joystick, el nivel de detalle de cada avión e incluso las cámaras exteriores están en otra liga en el ROF y es que cuando disparas en el WOFF ni las ametralladores tienen una animación. La sensación de vuelo igualmente en el ROF está mucho más conseguida y aunque en el WOFF puedes caer en barrena o entrar en perdida cerca del suelo no tienes esas sensaciones tan especiales como al meterte en una nube en el ROF donde las gafas se empañan.
Donde en teoría tiene el punto fuerte el WOFF es la campaña dinámica. Pero me he quedado un poco perplejo por lo poco que he visto, pues no le veo una diferencia tan grande. Para empezar, si haces el entrenamiento empiezas dando una vuelta alrededor del aeródromo de observador. No objetaría nada sino fuera porque la siguiente misión era de nuevo dar la misma vuelta, la siguiente era lo mismo pero ya conduciendo tú... pero la siguiente era la misma vuelta (realismo o bug)... menos mal que puedes saltarte el entrenamiento.
Es verdad que las campañas en el ROF son encriptadas, es decir, se repiten y son siempre igual y no tiene repercusión lo que hagas en una misión con la siguiente. Sin embargo a la hora de la diversión lo veo prácticamente igual: patrulla, bombardea tal posición, ataque a dirigibles, etc... incluso las campañas del ROF las veo muy buenas y con misiones muy variables. En las 3 primeras misiones de campaña del WOFF no he disparado una sola la bala y he acabado dándole al tiempo x16 para que concluyera porque me aburría.
Uno de los peros que me encontré con el ROF es el método de financiación que tiene, donde vas comprando aviones sueltos o packs. Yo compré en su momento la IRON CROSS edition donde podías volar unos pocos aviones y me dejó un sabor agridulce porque incluso había extras (como un colimador o el telémetro) que había que pasar por caja de nuevo. Eso me hizo abandonar el juego completamente, pero al cabo del tiempo me hice por menos de 4€ con varios DLCs y la Campaña del Canal y entonces empecé a ver el juego de otra manera porque aparte de los aviones extras habían añadido varias campañas y el modo carrera.
Del WOFF solo he comprado la versión 1, y por lo que he visto con la versión 2 los gráficos mejoran (aunque he puesto el mod de Ankor que es el que se basa la v2) pero no se si vale la pena esos 40€ extra ya que por ese precio podría comprarme un par de DLCs del ROF. Es verdad que el juego viene con 55 aviones, pero la mayoría son versiones y no tiene la gran variedad que tiene el ROF.
Por todo lo comentado esta claro mi posición entre los dos juegos, pero es verdad que no he profundizado en ninguno de ellos demasiado, es por eso que me gustaría que me dierais vuestra opinión y consejos.
La verdad después de haber leído tan buenos comentarios la primera impresión ha sido muy fría. De hecho me ha hecho que vuelva a jugar unas partidas al Rise of flight que tenía de hace mucho tiempo, pero al que nunca lo había jugado salvo algunas escaramuzas.
Tanto a nivel gráfico como a nivel de vuelo y sensación no hay color y el ROF es una maravilla y hace que el WOFF palidezca de forma considerable. Solo se iguala a nivel de terreno y casi me atrevería a decir que el del WOFF es mejor pues es más variado... mientras no pases cerca de un árbol o te choques al aterrizar con una cerca pues entonces pierde encanto. En el resto de apartados las diferencias son abismales: desde los menus o la simple configuración del mando, a los sonidos o la simple visualización del mapa. La respuesta al mando de un joystick, el nivel de detalle de cada avión e incluso las cámaras exteriores están en otra liga en el ROF y es que cuando disparas en el WOFF ni las ametralladores tienen una animación. La sensación de vuelo igualmente en el ROF está mucho más conseguida y aunque en el WOFF puedes caer en barrena o entrar en perdida cerca del suelo no tienes esas sensaciones tan especiales como al meterte en una nube en el ROF donde las gafas se empañan.
Donde en teoría tiene el punto fuerte el WOFF es la campaña dinámica. Pero me he quedado un poco perplejo por lo poco que he visto, pues no le veo una diferencia tan grande. Para empezar, si haces el entrenamiento empiezas dando una vuelta alrededor del aeródromo de observador. No objetaría nada sino fuera porque la siguiente misión era de nuevo dar la misma vuelta, la siguiente era lo mismo pero ya conduciendo tú... pero la siguiente era la misma vuelta (realismo o bug)... menos mal que puedes saltarte el entrenamiento.
Es verdad que las campañas en el ROF son encriptadas, es decir, se repiten y son siempre igual y no tiene repercusión lo que hagas en una misión con la siguiente. Sin embargo a la hora de la diversión lo veo prácticamente igual: patrulla, bombardea tal posición, ataque a dirigibles, etc... incluso las campañas del ROF las veo muy buenas y con misiones muy variables. En las 3 primeras misiones de campaña del WOFF no he disparado una sola la bala y he acabado dándole al tiempo x16 para que concluyera porque me aburría.
Uno de los peros que me encontré con el ROF es el método de financiación que tiene, donde vas comprando aviones sueltos o packs. Yo compré en su momento la IRON CROSS edition donde podías volar unos pocos aviones y me dejó un sabor agridulce porque incluso había extras (como un colimador o el telémetro) que había que pasar por caja de nuevo. Eso me hizo abandonar el juego completamente, pero al cabo del tiempo me hice por menos de 4€ con varios DLCs y la Campaña del Canal y entonces empecé a ver el juego de otra manera porque aparte de los aviones extras habían añadido varias campañas y el modo carrera.
Del WOFF solo he comprado la versión 1, y por lo que he visto con la versión 2 los gráficos mejoran (aunque he puesto el mod de Ankor que es el que se basa la v2) pero no se si vale la pena esos 40€ extra ya que por ese precio podría comprarme un par de DLCs del ROF. Es verdad que el juego viene con 55 aviones, pero la mayoría son versiones y no tiene la gran variedad que tiene el ROF.
Por todo lo comentado esta claro mi posición entre los dos juegos, pero es verdad que no he profundizado en ninguno de ellos demasiado, es por eso que me gustaría que me dierais vuestra opinión y consejos.