Solo comentar que lo que razonais es muy interesante y nada como basarse en las fuentes primarias, clasicas en este caso, y en la arqueologia. Pero si generalizais vuestras recomendaciones ciñendoos a los textos mencionados haceis un flaco favor para captar lectores y aficionados al tema porque en cuanto lleven 200 paginas de Polibio adios....y no te digo de Tito Livio o Arriano.....esto deberia ser mas bien area de escritores y especialistas pero no recomendeis eso a foreros que quieren profundizar en la historia antigua!!!, que los vais a espantar.
Lo habitual en cualquier area es ceñirse a textos probados y luego ir profundizando y no al reves.
En el caso que nos ocupa, y sin ser mi periodo, hay muchos autores fiable, buenos y relativamente divulgativos, p ej Donald Kagan tiene varias obras de la guerra del peloponeso, una de ellas un resumenen un volumen,que son una maravilla y bebe de Tucidides al 99%, ya se podra leer a este despues si quiere profundizar pero no al reves...
Y asi con CASI todos los periodos mencionados, los diadocos es mas complicado pero hay cada vezmas cosas.
Si fueramos a las fuentes primarias para todo, los lectores y entusiastas no los escritores profesionales, a ver quien es el guapo que se lee algo....p ej a mi me apasiona la guerra de los siete años pero no recomiendo leerese las 2 historias oficiales alemanas de 15 tomos que solo estan en aleman y son lo mejor que existe salvo que quiera espantar al futuro aficionado y mandarle de cabeza a ser un descerebrado mas de la WW2 jeje.
Un saludo y gracias Pirro por apunte bibliografico comentado buenisimo
PD: perdon como siempre por gramatica, tildes y etc en la tablet
