Quitando la parte propagandística, que entiendo que también sirve, me extraña un poco que una persona de a pie pueda tener acceso a todo este tipo de movimiento de armamento y de forma tan detallada. Es decir, la información es quizás la parte más vital de cualquier guerra y cuanto menos sepa el contrario mejor ¿no?.

No deja de ser una recopilación de cosas que se han publicado en prensa o redes, al fin y al cabo.

Más flipante es lo que he visto hace meses en un canal de YT donde el tipo había pagado por fotos de satélite actualizadas para ver cuántos vehículos quedaban en esos almacenes de vehículos al aire libre que tiene Rusia y cómo podía contarlos uno por uno. Y hasta poder estimar el estado de conservación.
Y eso un tío cualquiera sin accesos especiales ni ná.

Demostración gráfica de la escasa consciencia situacional que tienen los tripulantes de los carros de combate.

Akeno escribió: ↑02 Jun 2023, 19:16 Demostración gráfica de la escasa consciencia situacional que tienen los tripulantes de los carros de combate.

Creo recordar que el carro ruso es el que dispara al otro, que sería ucraniano.

A futuro habrá que valorar que un carro tenga un dron, un operador de drones que sea del propio carro como antes había otras necesidades. Imagina un pequeño dron que pueda cargar el propio carro y vuele delante o sobre él permitiéndole además observar, pero no desde otra unidad, sino del propio carro.

Ayudaría un montón a evitar esas situaciones.

En el video sorprende el tripulante que sale humeando y vivo.

Ya los fabricantes del Abrams están incluyendo lanzaderas de drones en sus prototipos. Lo que han mostrado son switchblades, pero vaya, que no es descabellado que monten drones con cámara también.

El prototipo del nuevo Panther alemán ya lleva un lanza drones.
De todas formas a este respecto hay quien dice que los drones los debe llevar un vehículo especializado que vaya detrás de los tanques porque estos ya llevan demasiado peso y además necesitarían un operador de drones o añadir una tarea más a la tripulación lo cual puede no es lo más conveniente.

Creo que resume bien
Aunque ese mensaje de no enviar armas para que se rindan y los puedan masacrar en paz tiene tan poco calado intelectual y moral que dudo que nadie que esté informado o tenga un mínimo conocimiento de historia pueda abogar por ello

Si vis pacem, para bellum

Aunque en este caso es sobrevivir como nación y cultura. Sin embargo es necesario liberar cuanto antes a Ucrania de su presidente judío ruso parlante nazi

Primeras consecuencias tras las palabras de Scholz.

Los rusos hablan de una ofensiva ucraniana en Donesk.

pailleterie escribió: ↑05 Jun 2023, 14:24 Los rusos hablan de una ofensiva ucraniana en Donesk.

Ha habido ataques en al menos 5 puntos del frente. Donde han tenido más éxito es en Novodonotskoe donde han conseguido una cuña de penetración de 2 Km.

Prosiguen los combates con intensidad allí. Posiblemente ambos bandos estén intentando enviar reservas a la línea de combate. Se habla pero sin confirmar de participación de carros Leopard.

Habría que ver si son meros ataques preparatorios, si simplemente están testeando las defensas rusas o si se trata de un movimiento de más entidad. Hay cierto runrún, sí.

¡Que paren las rotativas! ¡LO TENEMOS!


Luego lees el artículo y ya baja mucho el suflé.

• https://thegrayzone.com/2023/06/05/nord ... stigators/

Si se han dejado la bota mientras ponían un bomba ya no hay duda han sido Mortadelo y Filemón

pailleterie escribió: ↑05 Jun 2023, 16:41 Si se han dejado la bota mientras ponían un bomba ya no hay duda han sido Mortadelo y Filemón

Bien visto.

Actualizo entonces la lista de sospechosos: Ucrania, Polonia, Reino Unido, Estados Unidos, Noruega, Rusia y la TIA.

"¡¡Devolverme mi puta bota!!"