Piteas escribió: ↑01 Sep 2022, 00:29 Bueno, en lo que estoy de acuerdo con Nicolaima en que Ronin seguramente es un troll o un ser de otra dimensión. Ya que su capacidad de compra y prueba de juegos es humanamente imposible en nuestra realidad.

En realidad Ronin no es un ser humano individual, se dice/comenta que es un grupo de trabajadores chinos que regentan un cibercafe 24/h y van turnandose delante del monitor. De ahí tantos juegos.....
A veces escribe que todos los asiáticos le parecen iguales pero eso es una pantalla para despistar......

NicolaiMa escribió: ↑30 Ago 2022, 17:15

Boores escribió:Capitana rusa de submarino, imagino que sin barba, y muy morena. Pues en Rusia también se es moreno. Al igual que Aquiles era moreno en una serie de Troya, de no hace mucho tiempo.

Enviado desde mi POT-LX1 mediante Tapatalk

O podría ser moro si procediese de Georgia (incluso negro como en Abjasia), o Tártaro si viniese de Siberia o incluso chino de procedencia Han si estuviera en Vladivostok. Lo que ocurre que entonces no se adaptaría a esa idea tuya de ser un buen y guapo ruso.

Hace tiempo no se leerían estas mamarrachadas xenófobas por el foro, pero de un tiempo a esta parte veo que es lo normal.

Antes venía el Trol de Ronin, que ya conocemos todos, y no se le hacía caso. Ahora no sólo se le ríen las gracias sino que se le da pábulo a lo que dice.

Llevo un tiempo muy desilusionado con el foro por temas como estos. Supongo reflejo de los tiempos que corren. Pero hoy me bajo.

Saludos a todos por estos grandes años compartidos. Ha sido un placer.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Trol lo serás tú. Quien te crees que eres? De que me conoce si no sabes ni mi nombre?

Por participar constructivamente en el debate. A mi las películas históricas o series no raciales me sacan un poco. Tiendo a verlo como historiador y eso de tener a una reina Victoria negra (Belgaria se puede llamar la serie?), pues no me casa. Y eso que lo he intentado pues a mi mujer le gusta.

Y como digo eso, diré que la adaptación de la Iliada de Netflix, con un Aquiles negro, pues no me sacó de la historia. Curioso. Quizás porque es una buena recreación y la historia se ajusta (más o menos) a la obra. Sin ir más lejos la pongo en mis clases de Cultura Clásica y a mis alumnos les gusta bastante.

El cine y otros medios artísticos siempre a tenido sus "modas"*, si entendemos moda como un periodo de tiempo en que hay ciertas tendencias motivadas, en su mayoría, por agentes externos que influencian las producciones de tal modo que son claramente reconocibles y con patrones comunes.

A lo largo del tiempo, estas "modas" no todas han tenido el mismo peso a la hora de el porcentaje de obras parasitadas, ni tampoco todas han sido igual de manipuladoras, pero los patrones hay estaban de un modo u otro.

Actualmente es la "inclusividad forzada", que por ser la actual todos conocemos, viciando las producciones metiendo con calzador personajes de ciertas características raciales, mujeres etc activamente como absoluta prioridad a otros aspectos como la coherencia, el rigor y demás...

En otra época, coincidiendo mas o menos en el tiempo (evidentemente no de forma casual) con ciertas guerras o conflictos, las producciones se centraban en ensalzar valores patrióticos, idealizando la vida militar e incluso el paso por el campo de batalla, con la aparición de personajes actuales (actuales cuando se estrenaron, obvio) en extremo heroicos y virtuosos, enemigos con características negativas intrínsecas por serlo etc... todo ello en obras con cierto poso presuntamente realista por tratar sucesos de su momento.

Incluso han existido momentos en el que el cine se centró bastante en la autocrítica y señalar los males históricos que habían causado los grupos mayoritarios o poderosos. Comúnmente usando como medio conductor al personaje "arrepentido" que adquiere unos valores de los que el resto de los suyos claramente carecen, siendo estos últimos representados como gente con moralidad bastante baja. Al contrario que la parte agredida, que sus integrantes suelen ser mas virtuosos de lo razonable.

Para rizar el rizo incluso en ciertas ventanas de tiempo la "moda" en el cine se ha centrado en no dejarse influenciar y hacer cine con poca contaminación de agentes externos

En fin, son simples ejemplos que se me vienen a la cabeza escogidos al azar de los muchos que hay. Que quede claro que no los comento por ser los mejores o mas representativos para lo que digo a continuación.

El asunto que todas estas "modas" han acabado pasando, y muchas de ellas, especialmente aquellas que fueron mas manipuladoras y parasitarias, fuera de su momento es difícil verlas sin sentir cierta incomodidad (o incluso cierta gracia por lo esperpentico), porque nos resulta tan evidente y fuera de lugar, y a la postre, tan alejado de lo que debería ser una obra de ficción libre de influencias innecesarias.

Yo estoy absolutamente convencido, que la "moda" actual, sera vista en el futuro (en los años necesarios no me mojo) como una de las mas esperpenticas de todas las que han tenido las producciones audiovisuales, al menos hasta el año que nos ocupa. El espectador del mañana va a flipar tal que así

Y, joder, mas vale que esto suceda así, porque si no es que las cosas se han ido a tomar por donde rompen los garrafones...



*La mayoría de estas modas comentadas se han dado en el cine norteamericano, que sin duda para bien o para mal ha sido el mas global siempre, incluso hoy día, y por ello el que mas cala.

*no confundir estas modas con los cliches, aunque algunos puedan ser parecidos (o calcados) a algunas de estas.

Pelea pelea pelea¡¡¡¡¡ vamos allá, estoy firmemente convencido de que si a la primera persona que en la República de Weimar dijo/escribió, “Los judios tienen la nariz muy larga, son unos usureros y quieren dominar el mundo robando a los pobres” lo hubiesen majado a palos con la firme advertencia de que al siguiente chascarrillo sería sodomizado públicamente el nazismo hubiese muerto antes de nacer, el miedo guarda la viña dicen por ahí….

Pues de esto va la cultura de la cancelación, de que el miedo guarde la viña, es lícito??, pues claro, el que pone la pasta tiene derecho a decidir, es ético? Con toda seguridad no, es deseable la alternativa? No, si no queremos acabar organizando pogroms contra las minorías que nos resultan incómodas por el motivo que sea hay que cortar de raíz cualquier mínimo intento de usar la libertad de expresión para justificar rebuznos potencialmente peligrosos. El sistema de “Minority Report” era aberrante jurídicamente hablando pero a efectos prácticos de una eficacia demoledora, para que nos vamos a engañar:Ok:

jubriqueno escribió: ↑04 Sep 2022, 10:54El sistema de “Minority Report” era aberrante jurídicamente hablando pero a efectos prácticos de una eficacia demoledora, para que nos vamos a engañar:Ok:

Ya te digo, aunque esa obra trata de que precisamente no era el sistema perfecto que te vendían.

En cambio, en 1984, queda clara la perfección de su sistema. Eficaz hasta en su labor de autosubsanar sus carencias, resolutivo a la hora de callar voces discrepantes. Como daños colaterales minucias como que es aterrador y finalmente inhumano, pero pse...

Lo jodido curioso es ver como algunos sueñan con un mundo así.

Elfos negros. Pero qué necesidad hay.

Akeno escribió: ↑04 Sep 2022, 22:32 Elfos negros. Pero qué necesidad hay.

Ninguna. Mira que Tolkien era parco en la descripción de personajes, al contrario que en la descripción de paisajes, en las que se explayaba. Pero al hablar de los elfos dejó bastante claro cuales eran sus características, entre otras la de su piel. Pero oye, que sabría el, solo es el creador de la puñetera tierra media...

El caso que también describe, por ejemplo, a los Enanos, y si en la serie hubieran puesto Enanos de 2 metros y medio de altura me jodería de igual modo. Supongo que es porque tengo fobia a las personas extremadamente altas

Entiendo que a quien no sea especialmente fan de la obra de Tolkien estas cosas puedan darle igual, pero el caso es que yo si lo soy.

Es que la inclusión no es esto. No es poner a gente de otras razas haciendo papeles de la cultura occidental. No es poner un Aquiles negro, como si la gente de color no tuviera sus propios Aquiles y hubiera que prestarles al de Homero, pobrecitos que no tienen nada que contar.
Pues no, señores, las civilizaciones africanas han tenido una historia muy rica y tienen un corpus mitológico para dar y tomar guiones históricos o de fantasía al más alto nivel. Es el momento de dejar de hacer series sobre historias victorianas o sespirianas, con actores de color para quedar chachi en inclusividad actoral, pero seguir siendo racistas en temática. Hay que ponerse a dar valor a la cultura negra, con una serie sobre los reyes etíopes por ejemplo, o sobre las leyendas zulúes, con actores adecuados a los papeles. Eso sí que es inclusividad y respeto, dar visibilidad a lo que para muchos no existe porque no lo conocen, no tienen ni idea de todas las historias reales o mitológicas que alberga un continente entero. Y las hay muy buenas.
Sin embargo, mejor mirarse el ombligo, hacer otra serie de Ana Bolena, que solo van tropecientas, pero con una actriz de color. Va a quedar raro, ja, ja, pero muy inclusivo para los tontos que solo se fijan en la apariencia.

Piteas escribió: ↑05 Sep 2022, 00:03 Es que la inclusión no es esto. No es poner a gente de otras razas haciendo papeles de la cultura occidental. No es poner un Aquiles negro, como si la gente de color no tuviera sus propios Aquiles y hubiera que prestarles al de Homero, pobrecitos que no tienen nada que contar.
Pues no, señores, las civilizaciones africanas han tenido una historia muy rica y tienen un corpus mitológico para dar y tomar guiones históricos o de fantasía al más alto nivel. Es el momento de dejar de hacer series sobre historias victorianas o sespirianas, con actores de color para quedar chachi en inclusividad actoral, pero seguir siendo racistas en temática. Hay que ponerse a dar valor a la cultura negra, con una serie sobre los reyes etíopes por ejemplo, o sobre las leyendas zulúes, con actores adecuados a los papeles. Eso sí que es inclusividad y respeto, dar visibilidad a lo que para muchos no existe porque no lo conocen, no tienen ni idea de todas las historias reales o mitológicas que alberga un continente entero. Y las hay muy buenas.
Sin embargo, mejor mirarse el ombligo, hacer otra serie de Ana Bolena, que solo van tropecientas, pero con una actriz de color. Va a quedar raro, ja, ja, pero muy inclusivo para los tontos que solo se fijan en la apariencia.

+1

Piteas escribió: ↑05 Sep 2022, 00:03 Es que la inclusión no es esto. No es poner a gente de otras razas haciendo papeles de la cultura occidental. No es poner un Aquiles negro, como si la gente de color no tuviera sus propios Aquiles y hubiera que prestarles al de Homero, pobrecitos que no tienen nada que contar.
Pues no, señores, las civilizaciones africanas han tenido una historia muy rica y tienen un corpus mitológico para dar y tomar guiones históricos o de fantasía al más alto nivel. Es el momento de dejar de hacer series sobre historias victorianas o sespirianas, con actores de color para quedar chachi en inclusividad actoral, pero seguir siendo racistas en temática. Hay que ponerse a dar valor a la cultura negra, con una serie sobre los reyes etíopes por ejemplo, o sobre las leyendas zulúes, con actores adecuados a los papeles. Eso sí que es inclusividad y respeto, dar visibilidad a lo que para muchos no existe porque no lo conocen, no tienen ni idea de todas las historias reales o mitológicas que alberga un continente entero. Y las hay muy buenas.
Sin embargo, mejor mirarse el ombligo, hacer otra serie de Ana Bolena, que solo van tropecientas, pero con una actriz de color. Va a quedar raro, ja, ja, pero muy inclusivo para los tontos que solo se fijan en la apariencia.

Imaginemos que, como en los años 50, hacemos una peli o serie sobre Shaka pero con protagonista un Brad Pitt de la vida. Pues creo que iban a crucificar la serie.

Sin ir a los extremos, coincidio con Pitias. Hay que dejar a un lado el eurocentrismo y mostrar historias africanas o de otras culturas que no sean la nuestra...pero claro, aquí vamos que esto es una industria donde se trata de ganar dinero y no creo que se arriesge ninguna productora.

Sobre los elfos. Yo los silvanos siempre me los he imaginado, como mínimo, algo oscuros

Piteas escribió: ↑05 Sep 2022, 00:03 Es que la inclusión no es esto. No es poner a gente de otras razas haciendo papeles de la cultura occidental. No es poner un Aquiles negro, como si la gente de color no tuviera sus propios Aquiles y hubiera que prestarles al de Homero, pobrecitos que no tienen nada que contar.
Pues no, señores, las civilizaciones africanas han tenido una historia muy rica y tienen un corpus mitológico para dar y tomar guiones históricos o de fantasía al más alto nivel. Es el momento de dejar de hacer series sobre historias victorianas o sespirianas, con actores de color para quedar chachi en inclusividad actoral, pero seguir siendo racistas en temática. Hay que ponerse a dar valor a la cultura negra, con una serie sobre los reyes etíopes por ejemplo, o sobre las leyendas zulúes, con actores adecuados a los papeles. Eso sí que es inclusividad y respeto, dar visibilidad a lo que para muchos no existe porque no lo conocen, no tienen ni idea de todas las historias reales o mitológicas que alberga un continente entero. Y las hay muy buenas.
Sin embargo, mejor mirarse el ombligo, hacer otra serie de Ana Bolena, que solo van tropecientas, pero con una actriz de color. Va a quedar raro, ja, ja, pero muy inclusivo para los tontos que solo se fijan en la apariencia.

+1

Piteas escribió: ↑05 Sep 2022, 00:03 Es que la inclusión no es esto. No es poner a gente de otras razas haciendo papeles de la cultura occidental. No es poner un Aquiles negro, como si la gente de color no tuviera sus propios Aquiles y hubiera que prestarles al de Homero, pobrecitos que no tienen nada que contar.
Pues no, señores, las civilizaciones africanas han tenido una historia muy rica y tienen un corpus mitológico para dar y tomar guiones históricos o de fantasía al más alto nivel. Es el momento de dejar de hacer series sobre historias victorianas o sespirianas, con actores de color para quedar chachi en inclusividad actoral, pero seguir siendo racistas en temática. Hay que ponerse a dar valor a la cultura negra, con una serie sobre los reyes etíopes por ejemplo, o sobre las leyendas zulúes, con actores adecuados a los papeles. Eso sí que es inclusividad y respeto, dar visibilidad a lo que para muchos no existe porque no lo conocen, no tienen ni idea de todas las historias reales o mitológicas que alberga un continente entero. Y las hay muy buenas.
Sin embargo, mejor mirarse el ombligo, hacer otra serie de Ana Bolena, que solo van tropecientas, pero con una actriz de color. Va a quedar raro, ja, ja, pero muy inclusivo para los tontos que solo se fijan en la apariencia.

Totalmente de acuerdo. A raiz de la muerte de la reina Isabel ya están pululando los memes donde se ve una nueva serie sobre Isabel II, negra por supuesto, y en Netflix

Piteas escribió: ↑05 Sep 2022, 00:03 Es que la inclusión no es esto. No es poner a gente de otras razas haciendo papeles de la cultura occidental. No es poner un Aquiles negro, como si la gente de color no tuviera sus propios Aquiles y hubiera que prestarles al de Homero, pobrecitos que no tienen nada que contar.
Pues no, señores, las civilizaciones africanas han tenido una historia muy rica y tienen un corpus mitológico para dar y tomar guiones históricos o de fantasía al más alto nivel. Es el momento de dejar de hacer series sobre historias victorianas o sespirianas, con actores de color para quedar chachi en inclusividad actoral, pero seguir siendo racistas en temática. Hay que ponerse a dar valor a la cultura negra, con una serie sobre los reyes etíopes por ejemplo, o sobre las leyendas zulúes, con actores adecuados a los papeles. Eso sí que es inclusividad y respeto, dar visibilidad a lo que para muchos no existe porque no lo conocen, no tienen ni idea de todas las historias reales o mitológicas que alberga un continente entero. Y las hay muy buenas.
Sin embargo, mejor mirarse el ombligo, hacer otra serie de Ana Bolena, que solo van tropecientas, pero con una actriz de color. Va a quedar raro, ja, ja, pero muy inclusivo para los tontos que solo se fijan en la apariencia.

La verdad es que son a cuentagotas pero cuando te pones a escribir mensajes serios, te sales.

Patxi escribió: ↑12 Sep 2022, 01:06

Piteas escribió: ↑05 Sep 2022, 00:03 Es que la inclusión no es esto. No es poner a gente de otras razas haciendo papeles de la cultura occidental. No es poner un Aquiles negro, como si la gente de color no tuviera sus propios Aquiles y hubiera que prestarles al de Homero, pobrecitos que no tienen nada que contar.
Pues no, señores, las civilizaciones africanas han tenido una historia muy rica y tienen un corpus mitológico para dar y tomar guiones históricos o de fantasía al más alto nivel. Es el momento de dejar de hacer series sobre historias victorianas o sespirianas, con actores de color para quedar chachi en inclusividad actoral, pero seguir siendo racistas en temática. Hay que ponerse a dar valor a la cultura negra, con una serie sobre los reyes etíopes por ejemplo, o sobre las leyendas zulúes, con actores adecuados a los papeles. Eso sí que es inclusividad y respeto, dar visibilidad a lo que para muchos no existe porque no lo conocen, no tienen ni idea de todas las historias reales o mitológicas que alberga un continente entero. Y las hay muy buenas.
Sin embargo, mejor mirarse el ombligo, hacer otra serie de Ana Bolena, que solo van tropecientas, pero con una actriz de color. Va a quedar raro, ja, ja, pero muy inclusivo para los tontos que solo se fijan en la apariencia.

La verdad es que son a cuentagotas pero cuando te pones a escribir mensajes serios, te sales.