[Dom] Buddenbrooks (¡Los dos últimos!!)

Los fans del Dominions, ya tienen su propia sección.

Moderador: Moderadores Wargames

Avatar de Usuario
Bender
Support-PdL
Support-PdL
Mensajes: 956
Registrado: 12 Abr 2010, 22:12
STEAM: Jugador

Re: [Dom] Buddenbrooks)

Mensaje por Bender »

Buenas.
He tenido que ir a la península. No puedo enviar los turnos. Pasadme a la IA, por favor.

Enviado desde mi Aquaris E4.5 mediante Tapatalk
Nihil
Crack - Oberst
Crack - Oberst
Mensajes: 7347
Registrado: 24 Ago 2004, 12:10
STEAM: Jugador

Re: [Dom] Buddenbrooks)

Mensaje por Nihil »

Es aquí donde no vas a hacer más stales :mrgreen: :mrgreen:
ImagenImagen
NomadaBalck
Regular - Unterfeldwebel
Regular - Unterfeldwebel
Mensajes: 492
Registrado: 12 Feb 2009, 18:24
STEAM: No Jugador

Re: [Dom] Buddenbrooks)

Mensaje por NomadaBalck »

Buenas,

Ashdod pasa a IA. Después de las derrotas en los últimos dos turnos me he quedado sin tropas, un par de Adon y poco más. Ha estado muy interesante la partida, aunque no haya podido sacar mucho partido a mis gigantes. Buenas batallas con Ulm y en los últimos turnos con Tien Chi.. y un par de lecciones aprendidas jeje

Suerte a los que quedan!
Avatar de Usuario
Trismegisto
Crack - Oberst
Crack - Oberst
Mensajes: 2628
Registrado: 29 Ene 2004, 14:09
STEAM: No Jugador
Contactar:

Re: [Dom] Buddenbrooks)

Mensaje por Trismegisto »

Enhorabuena por la partida que has jugado, has aguantado como un león. Los terremotos me hicieron mucho daño al principio pero ya te tenía cogido el truco :D y he atacado con gente inmune aunque he seguido teniendo muchas bajas.

No se si elegiste unas escalas adecuadas. Si no me equivoco es la misma estrategia que usaste con Gath en AlsoSprach. Si en aquella partida tenía un cierto sentido ese bless, yo creo que para Ashdod era una mala estrategia. Sus gigantes parecen muy buenos pero en relación calidad-precio son horribles y no puedes sacar más de 3-4 por turno, y pagar por un bless N9E4 para tan pocas tropas quizás te haya pasado factura. Yo en general creo que estas naciones semíticas (Hinnom, Ashdod, Gath...) funcionan mejor con escalas en vez de un bless tan potente, porque de lo contrario te quedas sin tropas y sin suficiente investigación.

Quedamos tres para bingo...
"Lo que de los hombres se dice, verdadero o falso, ocupa tanto lugar en su destino, y sobre todo en su vida, como lo que hacen". (Víctor Hugo, Los miserables).
NomadaBalck
Regular - Unterfeldwebel
Regular - Unterfeldwebel
Mensajes: 492
Registrado: 12 Feb 2009, 18:24
STEAM: No Jugador

Re: [Dom] Buddenbrooks (sólo quedamos tres!!)

Mensaje por NomadaBalck »

Los gigantes sagrados de Ashdod parecen que están hechos para un bless N9, y al ser más fuertes que los de Gath copié la estrategia pensando que ahora si funcionaría. Al final solo se pueden reclutar dos o tres gigantes por turno, así que de poco me ha servido :sad: Las escalas eran neutras, algo de growth para los suministros por lo que consumen los gigantes y poco más. Tengo que probar más las naciones de gigantes jeje

En cualquier caso me ha gustado la partida, muy interesante y a un buen ritmo... Y aún queda lo mejor, porque los tres que quedan parecen bastante fuertes. Suerte a los 3!! Y nos vemos en la proxima

Saludos
Avatar de Usuario
Trismegisto
Crack - Oberst
Crack - Oberst
Mensajes: 2628
Registrado: 29 Ene 2004, 14:09
STEAM: No Jugador
Contactar:

Re: [Dom] Buddenbrooks (sólo quedamos tres!!)

Mensaje por Trismegisto »

Es lo que suele pasar con las naciones de gigantes... La gente mira sus stats y dicen ¡hostia! Y ala, a cascarle un bless de regeneración sí o sí :D :D. Pero luego te das cuenta de que no vas a sacar apenas tropas, que te valen para la expansión, pero en cuanto te enfrentas a un jugador humano te sobrepasan.

Las naciones de gigantes necesitan mucho oro porque son tropas caras; y muchos recursos porque son aún más caras en recursos. Y habitualmente también necesitan meter algo en escalas de magia porque sus magos tienen un ratio gold/research muy mala. El resultado es que no puedes permitirte un bless decente. La única excepción que veo es NIefelheim, porque esos gigantes sí que valen un bless. Y Berytos que es de semigigantes, pero no por sus sagradas de la capital sino para los demonios sagrados, que por cierto también pueden sacar Hinnom-Ashdod-Gath, pero requieren otro bless en vez del de N.
"Lo que de los hombres se dice, verdadero o falso, ocupa tanto lugar en su destino, y sobre todo en su vida, como lo que hacen". (Víctor Hugo, Los miserables).
Nihil
Crack - Oberst
Crack - Oberst
Mensajes: 7347
Registrado: 24 Ago 2004, 12:10
STEAM: Jugador

Re: [Dom] Buddenbrooks (sólo quedamos tres!!)

Mensaje por Nihil »

Buena partida Nómada :Ok: :Ok: me he arrepentido toda la partida de haber entrado en guerra contigo además de con Ulm, todo porque Trisme es un poco llorón :mrgreen: :mrgreen: a ver que pasa ahora con tres, me da a mi que me van a llover ostias a base de bien :mrgreen:
ImagenImagen
Avatar de Usuario
Trismegisto
Crack - Oberst
Crack - Oberst
Mensajes: 2628
Registrado: 29 Ene 2004, 14:09
STEAM: No Jugador
Contactar:

Re: [Dom] Buddenbrooks (sólo quedamos tres!!)

Mensaje por Trismegisto »

Hombre, teniendo en cuenta que te has quedado con casi todo el territorio de Gath amén de varios de sus castillos por no decir todos... no creo que te puedas arrepentir mucho :D. Has sacado una buena tajada de la guerra, mucho más que yo que he tenido que combatir con hasta cinco a la vez, como ya comenté.
"Lo que de los hombres se dice, verdadero o falso, ocupa tanto lugar en su destino, y sobre todo en su vida, como lo que hacen". (Víctor Hugo, Los miserables).
Nihil
Crack - Oberst
Crack - Oberst
Mensajes: 7347
Registrado: 24 Ago 2004, 12:10
STEAM: Jugador

Re: [Dom] Buddenbrooks (sólo quedamos tres!!)

Mensaje por Nihil »

Venga, venga menos lobos caperucita :mrgreen:
ImagenImagen
Avatar de Usuario
Trismegisto
Crack - Oberst
Crack - Oberst
Mensajes: 2628
Registrado: 29 Ene 2004, 14:09
STEAM: No Jugador
Contactar:

Re: [Dom] Buddenbrooks (sólo quedamos tres!!)

Mensaje por Trismegisto »

Yo creo que lo hiciste bien al atacar a los dos a la vez. Estabas y estás muy fuerte y la mejor forma de hacerme la puñeta era quitarme todo el territorio posible de Gath, que ya estaba un poco tocado.

Hay otra cosa que tú no sabes, o eso creo. Cuando nos declaraste la guerra a ambos, Gath me ofreció la paz para centrarse en tí. Rechacé su oferta por tres motivos, y uno de ellos era éste, que te copio directamente de mi respuesta:

-Tien Chi no ha tomado el camino fácil y ha optado por declarar la guerra a los dos, lo cual es muy loable porque podía haberse metido solo conmigo. En ese caso, yo no puedo tomar el camino fácil que sería pactar la paz contigo.

O sea, que yo también podía haberme aprovechado de la diplomacia para sacar ventaja, pero no lo hice :D.
"Lo que de los hombres se dice, verdadero o falso, ocupa tanto lugar en su destino, y sobre todo en su vida, como lo que hacen". (Víctor Hugo, Los miserables).
Nihil
Crack - Oberst
Crack - Oberst
Mensajes: 7347
Registrado: 24 Ago 2004, 12:10
STEAM: Jugador

Re: [Dom] Buddenbrooks (sólo quedamos tres!!)

Mensaje por Nihil »

Trisme, me has tocado el corazón :mrgreen: :mrgreen: :Ok:
ImagenImagen
Avatar de Usuario
Trismegisto
Crack - Oberst
Crack - Oberst
Mensajes: 2628
Registrado: 29 Ene 2004, 14:09
STEAM: No Jugador
Contactar:

Re: [Dom] Buddenbrooks (sólo quedamos tres!!)

Mensaje por Trismegisto »

Sí es que soy un buenazo... :D :D. Voy a ver el turno a ver si me has hecho algún regalo o por el contrario te lo he dado yo a tí :D.
"Lo que de los hombres se dice, verdadero o falso, ocupa tanto lugar en su destino, y sobre todo en su vida, como lo que hacen". (Víctor Hugo, Los miserables).
Nihil
Crack - Oberst
Crack - Oberst
Mensajes: 7347
Registrado: 24 Ago 2004, 12:10
STEAM: Jugador

Re: [Dom] Buddenbrooks (sólo quedamos tres!!)

Mensaje por Nihil »

Nada de momento compás de espera.
ImagenImagen
Avatar de Usuario
Ludden
Regular - Unterfeldwebel
Regular - Unterfeldwebel
Mensajes: 497
Registrado: 19 Dic 2007, 11:34
STEAM: No Jugador
Ubicación: Badalona

Re: [Dom] Buddenbrooks (sólo quedamos tres!!)

Mensaje por Ludden »

Vaya partida caballerosa que nos esta quedando :mrgreen: :mrgreen:

Yo no acabo de entenderte Nihil ... Por qué liarte contra dos a la vez? Supongo que no deberías tener una buena red de espías, porque se veía clara la correlación de fuerzas ... 8)

Bueno, a ver como acaba esto.... :army:
ImagenImagen
ImagenImagen
ImagenImagen
Avatar de Usuario
Trismegisto
Crack - Oberst
Crack - Oberst
Mensajes: 2628
Registrado: 29 Ene 2004, 14:09
STEAM: No Jugador
Contactar:

Re: [Dom] Buddenbrooks (sólo quedamos tres!!)

Mensaje por Trismegisto »

Creo que lo hizo porque sabía que todo el mundo menos tú estaba en guerra conmigo y era una situación muy desigual. Una manera de equilibrar el asunto era hacer lo que hizo, aparte de que Gath ya estaba un poco debilitado -no demasiado- y así podría hacerse con más territorio de forma fácil.

Si sólo le hubiera declarado la guerra a uno de los dos, yo casi seguro que habría pactado la paz con Gath y me iría a por él aunque tuviera otras guerras pendientes, con lo que el resultado hubiera sido peor para Tien Chi.

Parece que fue una mala decisión y él mismo lo ve así, pero yo creo que acertó, aunque es fácil hablar a posteriori especulando con lo que hubiera pasado. De todos modos estamos en el mismo punto, con Gath ya acabado o casi.
"Lo que de los hombres se dice, verdadero o falso, ocupa tanto lugar en su destino, y sobre todo en su vida, como lo que hacen". (Víctor Hugo, Los miserables).
Responder