CONTESTACION A LANNES Y HAPLO SOBRE POLEMICA DE MAPAS...
-
PIOLIN03
- Veteran - Leutnant
- Mensajes: 965
- Registrado: 04 Nov 2003, 21:43
- STEAM: No Jugador
- Ubicación: Barcelona
de oca a oca y tiro porque me toca, la eterna discusion, siempre igual.......que es lo mejor o lo peor...ummmmmm.......debemos entender que esto es un juego, y aceptar toda la parte de rol que te ofrezca, estamos jugando a la guerra, y segun se dice en el amor y en la guerra vale todo, asi pues que cada cual saque el maximo provecho a todo lo que pueda lo creo de lo mas licito, de lo contrario no estamos jugando a la guerra, y las historias paracaballerescas me parecen de lo mas aburrido, en la vida comportemonos como personas generosas y respetuosas, pero en el CM convirtamonos en ese personajillo del que tomamos el rol , un animal de guerra, es mas divertido.........y a la larga mas sano, seguro.
-
Cowboy
- Support-PdL
- Mensajes: 1026
- Registrado: 16 Abr 2005, 00:45
- STEAM: No Jugador
- Ubicación: Subiendo a mi C-47, día D-1
Desde mi punto de vista el amigo propugnator es el rey de la provocación y realiza su función de forma magistral avivando la polémica para dar vidilla al resto de mortales que mordemos el anzuelo, de todas formas me da la sensación que en sus comentarios hay una cierta, digamos, "fijación" hacia jugadores que demuestran una y otra vez su alta competividad en este juego,
-
Manzcaser
- Regular - Unterfeldwebel
- Mensajes: 407
- Registrado: 27 Nov 2003, 00:42
- STEAM: No Jugador
- Ubicación: La Mancha y Alacant
- Contactar:
¡Ajajá, ahí le has dado! ¿Y cómo han llegado hasta ahí? ¿Eh? ¡Venga listillo, atrévete, di lo que piensas!Cowboy escribió:jugadores que demuestran una y otra vez su alta competividad en este juego
¡Herejía! ¡Está clarísimo! ¡Estudian el terreno antes del combate! ¡Panda de "tahúres del Mississippi"!
Un cordial y respetuoso saludo, compañeros,
Manzcaser.
-
propugnator
- Conscript - Gefreiter
- Mensajes: 141
- Registrado: 11 Ene 2004, 16:21
- STEAM: No Jugador
- Ubicación: orihuela (alicante) SPAIN
- Contactar:
Bueno, no se puede ir uno a pelarse, bueno a que lo pelen, sin que monteis el pollo en mi ausencia, y luego decis de mi.
Veras mi querido y epileptico amigo Carl, no puedo mas que darte la razon en casi el noventa por ciento de cuanto dices, referido al tema de la escritura, porque según creo de lo concreto de mi apunte no has opinado nada aun, perdoname si me equivoco. Pero en todo cuanto dices de la escritura, en efecto, y aunque yo no soy minimamente sospechoso de anarco o radical de izquierdas, Iosef te aseguro lo es, es mas yo creo que pertenece a alguna rama oculta de los seguidores de Leon, he de darte la razon.
Tu, como profesor, o como a mi me gusta mejor llamaros, maestro, opino que maestro es mas bonito como palabra y significado que profesor, no solo en español, tambien en ingles, master vs teacher, y seguro que en mas idiomas tambien. Tu pues, como decia, estas soliviantado de continuo al ver las tremendas aberraciones que yo y muchos cometemos, lo entiendo, pero un buen profesional, y tu a buen seguro lo eres, debe desconectar del trabajo diario, y ser indulgente y comprensivo. Yo amigo, abomino tambien de las incorrecciones en la escritura, y aunque en honor a la verdad mi deriva es cuanto menos preocupante, puesto que mi bonita letra fenecio tiempo ha en pos de la letra de imprenta, es mas, escribo todo en mayusculas, diferencio las mayusculas haciendolas mas grandes, no uso una tilde asi me maten, y se me cansa la muñeca, una verdadera pena, que si mi señorita Oliva la Carambita levantara la cabeza y viera donde acabo su prometeo, volvia al descanso eterno, la pobre. Pero has de ser comprensivo, como digo, y tener en cuenta, que aunque tu no lo practiques, la escritura en programas de comunicación tipo MSN, obligan a usar no mi habitual forma, sino todavia una mas criptica y aberrante. Pero coincidiras conmigo, a que en una conversacion escrita en tiempo real a traves del ordenador, si yo te digo que estoy preocupado, tu simplemente pones un signo de interrogacion y te ahorras en pos de la rapidez y de la comodidad, el preguntarmelo con palabras, porque por pocas que sean, dudo que puedan ser mas que un simple signo de interrogacion.
Ademas de esto, piensa que esto es extensible a los escritos en foros. Piensa que el tiempo es limitado, y el dia que me pare y contabilize el tiempo que me tiro en el ordenador, simplemente me dara algun soponcio. Tu me daras enteramente la razon, en que no soy precisamente el tipico palmero, que se dedica a escribir solo escritos tipo Viva el Betis, aunque alguna vez escribo alguno de estos, muy puntualmente, la mayoria de mis intervenciones, son de buen tamaño, yo diria que algunas una exageracion. Escribo aquí, aca, y acuya, edito escenarios, vivo, como, ya se, ya se, no es excusa, pero al menos tenlos en mi descargo. Tu bien sabras, que aunque incorrecto en la ortografia, y con mis fallos en gramatica creo que me expreso claramente, en un meridiano español.
De todas formas amigo Carl, te dire que me has tocado la fibra sensible del tema, y no es broma o ironia chusca. Pero repito, escribir esto asi me esta llevando un tiempo precioso, se indulgente, yo tratare de evitar las K, pero se indulgente, por favor.
Yo procurare lo mio, y en honor a ti, escribo este texto en lo que creo es correcto español, con mis fallos que seguro tendre, pero comprensible, o al menos eso espero.
Aunque yo abri este hilo a sugerencia de alguien, que me dijo que un hilo sobre un informe de batalla no era adecuado a debatir sobre conducta, y el tema de este es acerca de los modelos de conducta en el juego, no sere yo quien cohorte la natural deriva que toda discusion normal conyeva.
Estimadisimo y querido Haplo. No entiendo tu problema de comprension en la lectura del español. Porque que yo sepa, Carl dice que le molesta leer en mayusculas o con incorrecciones ortograficas, pero no ha referido nada a incapacidad de captar las ideas por mi sugeridas. Es mas, no es la primera vez que tu incomprension te lleva o nos lleva a trifulcas dialecticas, pero no solo conmigo, tambien con algun según tu, poco ducho en el español viejo. Es raro mi apolineo Haplo, porque en cambio dices que soy directo en el estilo, en efecto, para mi negro es negro, tu en cambio seguro acuñarias algun epiteto eclectico tipo subsahariano, o materia que absorve y no refleja parte alguna de la luz que incide en su superficie, tanto frecuentar a personas tan perfectas, te ha llevado Haplo, según se demuestra de tus opiniones, que algo se te ha pegado, como dice aquel, el que con un cojo va, si al cabo del año no cojea, renquea. Una vez Haplo, conoci a un hombre tan perfecto, tan perfecto era, que se hizo extraer las costillas flotantes, para asi poder succionarse a si mismo el pene, de tan perfecto y mucho que se amaba.
Efectivamente se puede decir, que critico a los que a sabiendas, usan la historia, mejor, su historia para vestir de realista una practica que ni por asomo lo es. Haplo, solo seres tan perfectos como tu pueden practicar el eclectismo mas exhacerbado. Pero vestir de correcto el que los jefes en la guerra, tenian un conocimiento pormenorizado del terreno o de las fuerzas exactas que le atacan, y decir que esto era asi, no puedo mas que condenarlo, no me importa si alguien usa ese metodo, no, pero no consiento que me lo vista de realidad. Tu eliges el camino de en medio, fiel a la eclectia, a mi me gusta decantarme por algo, respeto tu eleccion Haplo, aunque no la comparto y la critico. Criticar no es malo, en si mismo.
Dices amigo Haplo, que te interesa mi sistema y que deseas ponerlo en practica, ¿a que te refieres? Me invade la curiosidad. Ademas, dices que estas muy cerca de mi filosofia, y que juegas poco a la ladder, ¿tiene esto algo que ver? ¿o quizas en vez de un punto y seguido querias poner un punto y aparte? Porque yo juego en la ladder y juego en lo que tu definirias la ortodoxia, no haces un gran favor, si era un punto seguido, a los diseñadores de la ladder, asociando partida en la ladder con poco riguroso en los procedimientos, o permisivo, porque pudiera ser que tu uno o cinco por ciento de talibanes historicos, dejaramos de participar en ella, cosa que a sus creadores no gustaria con seguridad. Se puede jugar perfectamente un QB, de ladder, de liga, incluso de tu torneo, siendo minimamente riguroso, en el aspecto de la informacion en la batalla.
Me alegra y congratula que seas variado en tus quehaceres, de verdad, pero dices que eres un estudioso, sera del software del juego, porque nadie que estudie el conflicto belico en la segunda guerra mundial, puede decir, que la info que tu crees es correcta, es tambien realista. No, como tu dices, tu juegas, yo simulo. Respeto tu juego, pero no me lo vistas de simulacion. Yo no visto mi simulacion con los ropajes de tu juego.
Jamas te he atacado personalmente Haplo, y jamas he criticado tu forma de juego personalmente, o tus eventos, o incluso tus dotes como coach de basket. Todas las discusiones entre nosotros, han sido porque tu no entiendes mi español. No soy el que mas tiempo le dedico al juego, pero me juego el cuello a que tu no le echas mas horas que yo, y va cubatazo la primera vez que nos veamos. Haplo, no hay que ser extremistas hombre, ni siquiera en la perfeccion, por muy budista que puedas ser, yo reconozco que soy directo y apasionado hasta a veces parecerme a un histrionico ducce, pero si todos fueramos como tu, no tendria sentido colgar un hilo pidiendo la opinion sobre que carro es mejor si el panzer cuatro o el te treinta y cuatro, simplemente por que de eclecticos que seriamos tus clones, nadie se mojaria, bueno nadie no, el taliban de propug fijo que si.
Y por favor, no te sientas atacado Haplo, ya te he dicho que el dia que tu y Caronte monteis un retiro budista en el Moncayo, me suicido directamente por aburrimiento, no dejes de obsequiarme con tus incomprensiones, yo procurare hacerme entender.
Dire que me agrada mucho Lannes que hayas aceptado mis disculpas, y que te exijo inmediatamente el copyright de eso de jugar en vista uno a uno.
Un saludo a todos y perdonad por el rollazo.
Veras mi querido y epileptico amigo Carl, no puedo mas que darte la razon en casi el noventa por ciento de cuanto dices, referido al tema de la escritura, porque según creo de lo concreto de mi apunte no has opinado nada aun, perdoname si me equivoco. Pero en todo cuanto dices de la escritura, en efecto, y aunque yo no soy minimamente sospechoso de anarco o radical de izquierdas, Iosef te aseguro lo es, es mas yo creo que pertenece a alguna rama oculta de los seguidores de Leon, he de darte la razon.
Tu, como profesor, o como a mi me gusta mejor llamaros, maestro, opino que maestro es mas bonito como palabra y significado que profesor, no solo en español, tambien en ingles, master vs teacher, y seguro que en mas idiomas tambien. Tu pues, como decia, estas soliviantado de continuo al ver las tremendas aberraciones que yo y muchos cometemos, lo entiendo, pero un buen profesional, y tu a buen seguro lo eres, debe desconectar del trabajo diario, y ser indulgente y comprensivo. Yo amigo, abomino tambien de las incorrecciones en la escritura, y aunque en honor a la verdad mi deriva es cuanto menos preocupante, puesto que mi bonita letra fenecio tiempo ha en pos de la letra de imprenta, es mas, escribo todo en mayusculas, diferencio las mayusculas haciendolas mas grandes, no uso una tilde asi me maten, y se me cansa la muñeca, una verdadera pena, que si mi señorita Oliva la Carambita levantara la cabeza y viera donde acabo su prometeo, volvia al descanso eterno, la pobre. Pero has de ser comprensivo, como digo, y tener en cuenta, que aunque tu no lo practiques, la escritura en programas de comunicación tipo MSN, obligan a usar no mi habitual forma, sino todavia una mas criptica y aberrante. Pero coincidiras conmigo, a que en una conversacion escrita en tiempo real a traves del ordenador, si yo te digo que estoy preocupado, tu simplemente pones un signo de interrogacion y te ahorras en pos de la rapidez y de la comodidad, el preguntarmelo con palabras, porque por pocas que sean, dudo que puedan ser mas que un simple signo de interrogacion.
Ademas de esto, piensa que esto es extensible a los escritos en foros. Piensa que el tiempo es limitado, y el dia que me pare y contabilize el tiempo que me tiro en el ordenador, simplemente me dara algun soponcio. Tu me daras enteramente la razon, en que no soy precisamente el tipico palmero, que se dedica a escribir solo escritos tipo Viva el Betis, aunque alguna vez escribo alguno de estos, muy puntualmente, la mayoria de mis intervenciones, son de buen tamaño, yo diria que algunas una exageracion. Escribo aquí, aca, y acuya, edito escenarios, vivo, como, ya se, ya se, no es excusa, pero al menos tenlos en mi descargo. Tu bien sabras, que aunque incorrecto en la ortografia, y con mis fallos en gramatica creo que me expreso claramente, en un meridiano español.
De todas formas amigo Carl, te dire que me has tocado la fibra sensible del tema, y no es broma o ironia chusca. Pero repito, escribir esto asi me esta llevando un tiempo precioso, se indulgente, yo tratare de evitar las K, pero se indulgente, por favor.
Yo procurare lo mio, y en honor a ti, escribo este texto en lo que creo es correcto español, con mis fallos que seguro tendre, pero comprensible, o al menos eso espero.
Aunque yo abri este hilo a sugerencia de alguien, que me dijo que un hilo sobre un informe de batalla no era adecuado a debatir sobre conducta, y el tema de este es acerca de los modelos de conducta en el juego, no sere yo quien cohorte la natural deriva que toda discusion normal conyeva.
Estimadisimo y querido Haplo. No entiendo tu problema de comprension en la lectura del español. Porque que yo sepa, Carl dice que le molesta leer en mayusculas o con incorrecciones ortograficas, pero no ha referido nada a incapacidad de captar las ideas por mi sugeridas. Es mas, no es la primera vez que tu incomprension te lleva o nos lleva a trifulcas dialecticas, pero no solo conmigo, tambien con algun según tu, poco ducho en el español viejo. Es raro mi apolineo Haplo, porque en cambio dices que soy directo en el estilo, en efecto, para mi negro es negro, tu en cambio seguro acuñarias algun epiteto eclectico tipo subsahariano, o materia que absorve y no refleja parte alguna de la luz que incide en su superficie, tanto frecuentar a personas tan perfectas, te ha llevado Haplo, según se demuestra de tus opiniones, que algo se te ha pegado, como dice aquel, el que con un cojo va, si al cabo del año no cojea, renquea. Una vez Haplo, conoci a un hombre tan perfecto, tan perfecto era, que se hizo extraer las costillas flotantes, para asi poder succionarse a si mismo el pene, de tan perfecto y mucho que se amaba.
Efectivamente se puede decir, que critico a los que a sabiendas, usan la historia, mejor, su historia para vestir de realista una practica que ni por asomo lo es. Haplo, solo seres tan perfectos como tu pueden practicar el eclectismo mas exhacerbado. Pero vestir de correcto el que los jefes en la guerra, tenian un conocimiento pormenorizado del terreno o de las fuerzas exactas que le atacan, y decir que esto era asi, no puedo mas que condenarlo, no me importa si alguien usa ese metodo, no, pero no consiento que me lo vista de realidad. Tu eliges el camino de en medio, fiel a la eclectia, a mi me gusta decantarme por algo, respeto tu eleccion Haplo, aunque no la comparto y la critico. Criticar no es malo, en si mismo.
Dices amigo Haplo, que te interesa mi sistema y que deseas ponerlo en practica, ¿a que te refieres? Me invade la curiosidad. Ademas, dices que estas muy cerca de mi filosofia, y que juegas poco a la ladder, ¿tiene esto algo que ver? ¿o quizas en vez de un punto y seguido querias poner un punto y aparte? Porque yo juego en la ladder y juego en lo que tu definirias la ortodoxia, no haces un gran favor, si era un punto seguido, a los diseñadores de la ladder, asociando partida en la ladder con poco riguroso en los procedimientos, o permisivo, porque pudiera ser que tu uno o cinco por ciento de talibanes historicos, dejaramos de participar en ella, cosa que a sus creadores no gustaria con seguridad. Se puede jugar perfectamente un QB, de ladder, de liga, incluso de tu torneo, siendo minimamente riguroso, en el aspecto de la informacion en la batalla.
Me alegra y congratula que seas variado en tus quehaceres, de verdad, pero dices que eres un estudioso, sera del software del juego, porque nadie que estudie el conflicto belico en la segunda guerra mundial, puede decir, que la info que tu crees es correcta, es tambien realista. No, como tu dices, tu juegas, yo simulo. Respeto tu juego, pero no me lo vistas de simulacion. Yo no visto mi simulacion con los ropajes de tu juego.
Jamas te he atacado personalmente Haplo, y jamas he criticado tu forma de juego personalmente, o tus eventos, o incluso tus dotes como coach de basket. Todas las discusiones entre nosotros, han sido porque tu no entiendes mi español. No soy el que mas tiempo le dedico al juego, pero me juego el cuello a que tu no le echas mas horas que yo, y va cubatazo la primera vez que nos veamos. Haplo, no hay que ser extremistas hombre, ni siquiera en la perfeccion, por muy budista que puedas ser, yo reconozco que soy directo y apasionado hasta a veces parecerme a un histrionico ducce, pero si todos fueramos como tu, no tendria sentido colgar un hilo pidiendo la opinion sobre que carro es mejor si el panzer cuatro o el te treinta y cuatro, simplemente por que de eclecticos que seriamos tus clones, nadie se mojaria, bueno nadie no, el taliban de propug fijo que si.
Y por favor, no te sientas atacado Haplo, ya te he dicho que el dia que tu y Caronte monteis un retiro budista en el Moncayo, me suicido directamente por aburrimiento, no dejes de obsequiarme con tus incomprensiones, yo procurare hacerme entender.
Dire que me agrada mucho Lannes que hayas aceptado mis disculpas, y que te exijo inmediatamente el copyright de eso de jugar en vista uno a uno.
Un saludo a todos y perdonad por el rollazo.
El botin si lo hubiere sera para mis oficiales y lo ke sobre, si sobrare, para la vil canalla de popa. Creo ke Felipe II antes de Lepanto.
-
Scrat
- Veteran - Leutnant
- Mensajes: 811
- Registrado: 14 Sep 2003, 16:55
- STEAM: No Jugador
- Ubicación: Corriendo tras mi bellota
- Contactar:
No se si habeis visto la película Clerks, pero hay un diálogo muy bueno a propósito de uno que se parte el cuello tratando de chupársela. Os la recomiendo porque te tronchas de principio a fin.propugnator escribió:Una vez Haplo, conoci a un hombre tan perfecto, tan perfecto era, que se hizo extraer las costillas flotantes, para asi poder succionarse a si mismo el pene, de tan perfecto y mucho que se amaba.
Propug, vamos a terminar desbarrando todos por tu culpa...
-
Haplo_Patryn
- Moderador
- Mensajes: 19297
- Registrado: 13 May 2003, 13:08
- STEAM: Jugador
- Ubicación: En mi casa
- Contactar:
Propu, no me siento atacado, ni me cabreas. Eso sí, procura moderar lo que dices que la gente se puede sentir ofendida con algunos epítetos y no quiero jaleos. Tio, se pueden decir las cosas sin tener que ofender a nadie con calificativos fuera de lugar.
Mira, lo que pasa es que tú has visto el CM desde una perspectiva muy personal y lo juegas de una forma muy personal y yo no me había planteado jugar el CM desde la perspectiva desde la que tú lo haces, quizás por el hecho de que desde el principio seguí las enseñanzas de jugadores que me superaban claramente en experiencia y nivel y éstos usaban los metodos que tú criticas (crítica positiva, constructiva) y que yo heredé, y muchos otros. Teniendo ahora las dos visiones pues es muy posible que algún día me decida a jugar "a ciegas", nada más.
Propu, más de una vez has comentado que los jugadores que más tiempo llevamos jugando al CM tenemos unas ganas tremendas de ganar y que hacemos todo lo posible para cogernos lo mejor de lo mejor en las compras, sin tener en cuenta si en el período histórico que jugamos eran unas compras 100% realistas. Tú prefieres partidas atípicas, difíciles, compras más con el corazón y siguiendo tu criterio "purista" (y no te tomes esto como un insulto o una indirecta). Me parece bien.
No critico lo que haces y tienes derecho a criticarnos, totalmente. Lo entiendo y por eso estamos hablando de este tema aquí, abiertamente. Cuando digo que juego poco a la ladder, lo decía porque no es mi objetivo ser el primero en la ladder y ganar como sea, yo disfruto jugando al CM y si gano mejor, claro, pero no me obsesiono. Por eso monté un torneo como el KG, con pocos ME y los pocos que hay son con limitaciones muy concretas. El objetivo era jugar partidas diferentes a las que se pueden disputar para la ladder.
No estoy criticando la ladder, sencillamente encuentro que la gran mayoría de partidas que se juegan para la ladder son ME y a veces me gusta probar otras cosas, no sólo ME. La ladder, al ser un evento altamente competitivo y donde un resultado queda registrado, obliga de alguna manera a los jugadores a que se jueguen mapas y situaciones poco atípicas y eso va en detrimento de la variedad en la lista de la compra. Los jugadores dejan de experimentar totalmente la realidad del CM en toda su extensión. Hay jugadores que no han probado nunca determinados tanques o vehículos porque no son una compra que se haría normalmente en un ME normal. ¿Comprendes ahora lo que quería decir antes?.
Respecto al estudio del terreno, tienes razón. Quizás pongo en boca mía palabras que suenan demasiado contundentes y no puedo afirmar ni corroborar tan tajantemente como he hecho alguna vez que el terreno en la 2ªGM se conociera siempre de antemano por parte de las fuerzas que participaban. Seguramente algún entendido podría darnos más información o hay formas de averiguar esto por otros canales. Es muy posible que a veces el terreno fuera totalmente desconocido, cierto. No pretendo hacerme pasar por lo que no soy y lo que no soy es un experto en el campo militar in situ ni lo pretendo.
Respecto a que tú te pasas más horas con el CM, eso tendríamos que verlo.
Tus palabras sobre simulación y vestir mi juego de simulación.... ya veo por dónde vas. Tú simulas porque juegas de forma "purista" y yo sólo juego como quien juega al parchís. Ummm, palabras profundas. Me has hecho pensar.
Cuando digo que soy un estudioso me refiero a que me gusta tomarme mi tiempo jugando al CM, no haciendo cálculos probabilísticos ni nada parecido, sino intentado leer las intenciones del rival, intentando deducir por dónde se moverá, sus intenciones, los lugares con más LOS, etc. No sé, quizás no es la forma correcta pero esto es lo que me permite desconectar del día a día y disfrutar del CM y con eso tengo suficiente.
Sin más, sólo te pido que procures no insultar a nadie y a ver si podemos seguir dialogando sin que nadie se sienta violento.
PD: Y no soy perfecto, los que más me conocen saben que siempre intento mejorar, como jugador y como persona. Y no, no creo que pueda succionarme el pene.
Mira, lo que pasa es que tú has visto el CM desde una perspectiva muy personal y lo juegas de una forma muy personal y yo no me había planteado jugar el CM desde la perspectiva desde la que tú lo haces, quizás por el hecho de que desde el principio seguí las enseñanzas de jugadores que me superaban claramente en experiencia y nivel y éstos usaban los metodos que tú criticas (crítica positiva, constructiva) y que yo heredé, y muchos otros. Teniendo ahora las dos visiones pues es muy posible que algún día me decida a jugar "a ciegas", nada más.
Propu, más de una vez has comentado que los jugadores que más tiempo llevamos jugando al CM tenemos unas ganas tremendas de ganar y que hacemos todo lo posible para cogernos lo mejor de lo mejor en las compras, sin tener en cuenta si en el período histórico que jugamos eran unas compras 100% realistas. Tú prefieres partidas atípicas, difíciles, compras más con el corazón y siguiendo tu criterio "purista" (y no te tomes esto como un insulto o una indirecta). Me parece bien.
No critico lo que haces y tienes derecho a criticarnos, totalmente. Lo entiendo y por eso estamos hablando de este tema aquí, abiertamente. Cuando digo que juego poco a la ladder, lo decía porque no es mi objetivo ser el primero en la ladder y ganar como sea, yo disfruto jugando al CM y si gano mejor, claro, pero no me obsesiono. Por eso monté un torneo como el KG, con pocos ME y los pocos que hay son con limitaciones muy concretas. El objetivo era jugar partidas diferentes a las que se pueden disputar para la ladder.
No estoy criticando la ladder, sencillamente encuentro que la gran mayoría de partidas que se juegan para la ladder son ME y a veces me gusta probar otras cosas, no sólo ME. La ladder, al ser un evento altamente competitivo y donde un resultado queda registrado, obliga de alguna manera a los jugadores a que se jueguen mapas y situaciones poco atípicas y eso va en detrimento de la variedad en la lista de la compra. Los jugadores dejan de experimentar totalmente la realidad del CM en toda su extensión. Hay jugadores que no han probado nunca determinados tanques o vehículos porque no son una compra que se haría normalmente en un ME normal. ¿Comprendes ahora lo que quería decir antes?.
Respecto al estudio del terreno, tienes razón. Quizás pongo en boca mía palabras que suenan demasiado contundentes y no puedo afirmar ni corroborar tan tajantemente como he hecho alguna vez que el terreno en la 2ªGM se conociera siempre de antemano por parte de las fuerzas que participaban. Seguramente algún entendido podría darnos más información o hay formas de averiguar esto por otros canales. Es muy posible que a veces el terreno fuera totalmente desconocido, cierto. No pretendo hacerme pasar por lo que no soy y lo que no soy es un experto en el campo militar in situ ni lo pretendo.
Respecto a que tú te pasas más horas con el CM, eso tendríamos que verlo.
Tus palabras sobre simulación y vestir mi juego de simulación.... ya veo por dónde vas. Tú simulas porque juegas de forma "purista" y yo sólo juego como quien juega al parchís. Ummm, palabras profundas. Me has hecho pensar.
Cuando digo que soy un estudioso me refiero a que me gusta tomarme mi tiempo jugando al CM, no haciendo cálculos probabilísticos ni nada parecido, sino intentado leer las intenciones del rival, intentando deducir por dónde se moverá, sus intenciones, los lugares con más LOS, etc. No sé, quizás no es la forma correcta pero esto es lo que me permite desconectar del día a día y disfrutar del CM y con eso tengo suficiente.
Sin más, sólo te pido que procures no insultar a nadie y a ver si podemos seguir dialogando sin que nadie se sienta violento.
PD: Y no soy perfecto, los que más me conocen saben que siempre intento mejorar, como jugador y como persona. Y no, no creo que pueda succionarme el pene.
-
propugnator
- Conscript - Gefreiter
- Mensajes: 141
- Registrado: 11 Ene 2004, 16:21
- STEAM: No Jugador
- Ubicación: orihuela (alicante) SPAIN
- Contactar:
Jolines, me tiro 2 horas para escribir un tocho y ya me salen los palmeros dandome tralla, lo siento Carl.
A ver mi querido adalid del genero bovino, si eres dador de lecciones, espero que magistrales, con que accepcion de la palabra provocar he de quedarme: A) que incito o desafio a alguien a que haga una cosa??? B) Que irrito o estimulo con palabras para que se irrite??? c) Que excito o trato de despertar deseo sexual. D) o a lo mejor dices ke kiero causar, o provocar la risa, o quizas y por ultimo E) eres peruano, venezolano o colombiano y quieres decirme familiarmente que apetezco.
Me alegra que tu cual Escomber Escombrus hayas picado en mi anzuelito.
No entiendo a que te refieres con que ataco a gente que es muy buena, o exactamente que tengo fijacion por los altamente competitivos, no lo entiendo, a que te refieres, a Lannes?, a Haplo?, a quien, jajajajajaaj, si en efecto, es logico yo ke he estado en los pozos mas infectos y profundos de cualquier clasificacion en evento dado, por eso, tengo un resentimiento virulento y mortal por los ke ganan estos eventos, de hecho y ke no se entere ni dios, por la noche veo tigres...
Osea, que despues de los rollazos ke me suelto, tu llegas a esa conclusion???'' amos tio no me jodas en el suelo cuando estoy cogiendo flores por favor, de verdad ke me da depresion... no si al final Haplo va a tener razon y no me hago entender...
Oye, y tienes razon chico, otra de tus conocimientos doctos en la didactica macho, tienes razon, me enrrollo mas que una persiana, a ver si aprendo de ti, de tu concreccion, tus mensajes son cortos, cual, cual, cual,... palmada?
Ah, aprovecho para terminar, quiero contestar al amigo JLNavarro. JL tu sabes a que me refiero yo con ser palmero, y tu no lo eres, ni practicas, asi ke no te me pikes cariñin,... palmero es.... palmero es... pues ser un palmero.
Bueno un saludo, ya esta bien por hoy...
PD.- por cierto mi querido transhumante, tienes alguna opinion propia que no sea aplaudir algo ajeno???? no se, seguro que cuando impartes tus magistrales lecciones, practicas no solo la didactica, sino tambien la doctrina, y kizas incluso el proselitismo...
A ver mi querido adalid del genero bovino, si eres dador de lecciones, espero que magistrales, con que accepcion de la palabra provocar he de quedarme: A) que incito o desafio a alguien a que haga una cosa??? B) Que irrito o estimulo con palabras para que se irrite??? c) Que excito o trato de despertar deseo sexual. D) o a lo mejor dices ke kiero causar, o provocar la risa, o quizas y por ultimo E) eres peruano, venezolano o colombiano y quieres decirme familiarmente que apetezco.
Me alegra que tu cual Escomber Escombrus hayas picado en mi anzuelito.
No entiendo a que te refieres con que ataco a gente que es muy buena, o exactamente que tengo fijacion por los altamente competitivos, no lo entiendo, a que te refieres, a Lannes?, a Haplo?, a quien, jajajajajaaj, si en efecto, es logico yo ke he estado en los pozos mas infectos y profundos de cualquier clasificacion en evento dado, por eso, tengo un resentimiento virulento y mortal por los ke ganan estos eventos, de hecho y ke no se entere ni dios, por la noche veo tigres...
Osea, que despues de los rollazos ke me suelto, tu llegas a esa conclusion???'' amos tio no me jodas en el suelo cuando estoy cogiendo flores por favor, de verdad ke me da depresion... no si al final Haplo va a tener razon y no me hago entender...
Oye, y tienes razon chico, otra de tus conocimientos doctos en la didactica macho, tienes razon, me enrrollo mas que una persiana, a ver si aprendo de ti, de tu concreccion, tus mensajes son cortos, cual, cual, cual,... palmada?
Ah, aprovecho para terminar, quiero contestar al amigo JLNavarro. JL tu sabes a que me refiero yo con ser palmero, y tu no lo eres, ni practicas, asi ke no te me pikes cariñin,... palmero es.... palmero es... pues ser un palmero.
Bueno un saludo, ya esta bien por hoy...
PD.- por cierto mi querido transhumante, tienes alguna opinion propia que no sea aplaudir algo ajeno???? no se, seguro que cuando impartes tus magistrales lecciones, practicas no solo la didactica, sino tambien la doctrina, y kizas incluso el proselitismo...
El botin si lo hubiere sera para mis oficiales y lo ke sobre, si sobrare, para la vil canalla de popa. Creo ke Felipe II antes de Lepanto.
-
propugnator
- Conscript - Gefreiter
- Mensajes: 141
- Registrado: 11 Ene 2004, 16:21
- STEAM: No Jugador
- Ubicación: orihuela (alicante) SPAIN
- Contactar:
Te juro ke me iva a la cama, pero Haplo es Haplo, y honores tiene....
Hayyyyyyyyyyyyyyyyyy , Haplo mioooooooooooooooooooo, que seria yo sin tiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, a que cojones y perdon por el exabrupto, a ke kojones te refieres con que yo insulto?, a ke exactamente, porke yo practico la correccion maxima y si por un casual insulto, quiero saberlo para pedir excusas y retractarme ipso facto. Contestame a la mayor brevedad y publicamente Haplo, por favor, ke mas dejao mosca. ¿que calificativo fuera de lugar he usado? mañana juro ke releo mi post...
Mira Haplo, yo no se tu, yo llevo 3 años jugando a esto, desde luego no me las doy de experto. Yo la primera partida ke jugue fue tigres vs Js2, solo carros, en un llano, el rival era mas experto y con mas nivel, pero macho, aprende pero tambien hay ke tener autocriterio...
Exactamente Haplo, no me habia equivocado, tienes ideas sobre la ladder totalmente erroneas... mira mis estadisticas, yo he mirado las tuyas, yo no juego solo me, yo n juego solo con alemanes en el 44 oct, aunke esos datos no los pone la ladder, puedes jugar ladder y no jugar en el carrefour, repito Haplo, es way of playing, tu juegas asi, y yo a mi manera, pero lo que yo kiero ke kede claro, y por favor, leedlo bien, yo no estoy en contra de ke tu juegues asi o asao, noooooooooooooooo, lo que estoy en contra es de que me digas que un plano (por favor que alguno de nuestros buzos de la red, cuelgue un enlace de un plano militar de la 2GM y si es posible de uno actual) permitia a un jefe teleportarse, ke me digas ke el cabo Chumaker del pak 36 sabia que a 300 metros no penetraba por 5 mm el blindaje del t34, que el capitan zukov sabe que como se ha cargado 3 stug keda un cuarto fijo, y que la composicion basica de un grupo de combate blindado ruso es 3 kv, 6 t34, un tank hunter, un jeep, un sniper y un fo de 82mm, queda claro??????? tu juegas como kieras, que si a mi no me mola pues no jugare contigo, pero no me vendas que eso es la realidad. Esto es lo ke yo kiero ke kede claro, y que me gustaria ke un dia un tio me sacara un sturmoser tiger, y cuando yo hiciera algun comentario sobre la compra, me callara la bocaza diciendome "Propug espabilao, es ke estoy leyendo sobre Remagen y me he decidio por el" dios ke satisfaccion anal me producira oirlo,.... jajajajaja
Si es asi como juegas, como dices ke estudias, tu discrepancia conmigo esta en el inicio, porke yo juego igual, mira Haplo, yo soy un vago, y yo no voy a estar mirando sitio a sitio... jajajajaja, yo juego como tu ...
Para terminar te dire Haplo, que si has probado a quitarte las costillas flotantes??? jajajajajaja
Hayyyyyyyyyyyyyyyyyy , Haplo mioooooooooooooooooooo, que seria yo sin tiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, a que cojones y perdon por el exabrupto, a ke kojones te refieres con que yo insulto?, a ke exactamente, porke yo practico la correccion maxima y si por un casual insulto, quiero saberlo para pedir excusas y retractarme ipso facto. Contestame a la mayor brevedad y publicamente Haplo, por favor, ke mas dejao mosca. ¿que calificativo fuera de lugar he usado? mañana juro ke releo mi post...
Mira Haplo, yo no se tu, yo llevo 3 años jugando a esto, desde luego no me las doy de experto. Yo la primera partida ke jugue fue tigres vs Js2, solo carros, en un llano, el rival era mas experto y con mas nivel, pero macho, aprende pero tambien hay ke tener autocriterio...
Exactamente Haplo, no me habia equivocado, tienes ideas sobre la ladder totalmente erroneas... mira mis estadisticas, yo he mirado las tuyas, yo no juego solo me, yo n juego solo con alemanes en el 44 oct, aunke esos datos no los pone la ladder, puedes jugar ladder y no jugar en el carrefour, repito Haplo, es way of playing, tu juegas asi, y yo a mi manera, pero lo que yo kiero ke kede claro, y por favor, leedlo bien, yo no estoy en contra de ke tu juegues asi o asao, noooooooooooooooo, lo que estoy en contra es de que me digas que un plano (por favor que alguno de nuestros buzos de la red, cuelgue un enlace de un plano militar de la 2GM y si es posible de uno actual) permitia a un jefe teleportarse, ke me digas ke el cabo Chumaker del pak 36 sabia que a 300 metros no penetraba por 5 mm el blindaje del t34, que el capitan zukov sabe que como se ha cargado 3 stug keda un cuarto fijo, y que la composicion basica de un grupo de combate blindado ruso es 3 kv, 6 t34, un tank hunter, un jeep, un sniper y un fo de 82mm, queda claro??????? tu juegas como kieras, que si a mi no me mola pues no jugare contigo, pero no me vendas que eso es la realidad. Esto es lo ke yo kiero ke kede claro, y que me gustaria ke un dia un tio me sacara un sturmoser tiger, y cuando yo hiciera algun comentario sobre la compra, me callara la bocaza diciendome "Propug espabilao, es ke estoy leyendo sobre Remagen y me he decidio por el" dios ke satisfaccion anal me producira oirlo,.... jajajajaja
Si es asi como juegas, como dices ke estudias, tu discrepancia conmigo esta en el inicio, porke yo juego igual, mira Haplo, yo soy un vago, y yo no voy a estar mirando sitio a sitio... jajajajaja, yo juego como tu ...
Para terminar te dire Haplo, que si has probado a quitarte las costillas flotantes??? jajajajajaja
El botin si lo hubiere sera para mis oficiales y lo ke sobre, si sobrare, para la vil canalla de popa. Creo ke Felipe II antes de Lepanto.
-
Haplo_Patryn
- Moderador
- Mensajes: 19297
- Registrado: 13 May 2003, 13:08
- STEAM: Jugador
- Ubicación: En mi casa
- Contactar:
Has insultado a Archiduque llamándolo "epiléptico". Creo que eso es un insulto pero no sé, a lo mejor Archiduque se lo toma a bien. Y podría seguir con un largo etcétera de epítetos rebuscados que enchufas de vez en cuando, que hasta me acaban por hacer gracia. Entiendo que a lo mejor a algunos no les haga. Sólo te pido que procures cuidar más lo que dices, nada más
Ok, pues. Entiendo tu mensaje....eso de saber lo que lleva el otro porque estás con una calculadora al lado haciendo cálculos y de que le falta al rival un Stug para destruir y todo eso. VALE. Aunque yo lo veo más como una limitación del CM, no un defecto de los jugadores. Si en el CM se compra un pelotón de Stugs por tríos, yo no tengo la culpa de que si veo dos Stugs enemigos no piense que le queda uno más.
Respecto a cuántos puntos le queda al rival en compras, es algo que yo no estudio, no hago números. No sé, no me mato pensando en qué puede o no puede haberse gastado mi rival los puntos que restan "por ver". Creo que tú también generalizas cuando afirmas que nosotros hacemos eso y aquello de más allá. No todos hacemos todo eso que dices. Explorar el mapa e intentar estudiar zonas de LOS, sí, pero sumar puntos para ver en qué puede habérselos gastado el rival o llegar a extremos más detallados yo ya no llego, porque no me sale de dentro.
En cuanto a la ladder, todas mis partidas son ME porque así han salido las cosas, nada más. Alguna vez he rechazado contabilizar un ataque o una defensa para la ladder pero he tenido mis motivos. Nada más.
Pues tú tienes tu way of playing y el resto tiene la suya. Que cada cual use la que más le guste.
Ok, pues. Entiendo tu mensaje....eso de saber lo que lleva el otro porque estás con una calculadora al lado haciendo cálculos y de que le falta al rival un Stug para destruir y todo eso. VALE. Aunque yo lo veo más como una limitación del CM, no un defecto de los jugadores. Si en el CM se compra un pelotón de Stugs por tríos, yo no tengo la culpa de que si veo dos Stugs enemigos no piense que le queda uno más.
Respecto a cuántos puntos le queda al rival en compras, es algo que yo no estudio, no hago números. No sé, no me mato pensando en qué puede o no puede haberse gastado mi rival los puntos que restan "por ver". Creo que tú también generalizas cuando afirmas que nosotros hacemos eso y aquello de más allá. No todos hacemos todo eso que dices. Explorar el mapa e intentar estudiar zonas de LOS, sí, pero sumar puntos para ver en qué puede habérselos gastado el rival o llegar a extremos más detallados yo ya no llego, porque no me sale de dentro.
En cuanto a la ladder, todas mis partidas son ME porque así han salido las cosas, nada más. Alguna vez he rechazado contabilizar un ataque o una defensa para la ladder pero he tenido mis motivos. Nada más.
Pues tú tienes tu way of playing y el resto tiene la suya. Que cada cual use la que más le guste.
-
propugnator
- Conscript - Gefreiter
- Mensajes: 141
- Registrado: 11 Ene 2004, 16:21
- STEAM: No Jugador
- Ubicación: orihuela (alicante) SPAIN
- Contactar:
El otro dia en una sesion a creo que la ministra del gobierno Carmen Calvo, en el senado de la nacion, un senador de la oposicion, glosaba cosas que la propia ministra habia dicho, al final de su intervencion concluyo diciendo... " Carmen Calvo dixit" como mucha gente sabe, o por lo menos una ministra asi debiera, el senador conspizcuo quiso decir, Carmen Calvo dijo o palabras de Carmen Calvo, no se la exacta traduccion del latinajo. Pues bien, la ministra se ofusco tremendamente, y en la replica, llamo al senador maleducado, porque a ella no la comparaba nadie con Pixie y Dixie....
Tu caso es similar mi tenaz Haplo, eres como se dice en Andalucia, mas rapido en saltar que una billarda, y deberias hacer caso al vaquero y no entrar tan rapido a mis señuelos...
Probablemente Archiduque, no se ha ofuscado porke sabe, porke probablemente ha leido o estudiado, no como tuuuuuuuuuuuuu Haplo, que el personaje del cual toma el nick, a parte de ser la mejor cabeza militar del imperio AustroHungaro, sufria de ataques epilecticos, que incluso se cree, le incapacitaron para el desempeño de sus funciones en alguna batalla, dicese Eckmulh, creo a bote de memoria. Es pues epileptico, una forma de reconocimiento a que se quien era el personaje de su nick, de igual forma que a Lannes le llamo desmembrado, porke el mariscal perdio sus piernitas en Aspern & Essling precisamente ante los cañones de Carlos el Archiduque, que ese dia no tenia yuyu y le dio a Napo en to la cresta, o como llamo transhumante a Cowboy, o como si tu me apodaras jocosamente campeon... ese es el sentido mi queridisimo Haplo, del para ti insultate epiteto de epilectico.
En otro orden de cosas, tu sabes lo ke disfruto viendo la sorpresa de un rival cuando ve ke no he comprado el clonico y omnipresente peloton de stugs????? y le he metido una compra rarisima??? y la cara de felicidad ke se le pone cuando me machaca??? porke original no kiere decir efectiva, ojo, el ke kiera ganar a toda costa sin importar el como y el ke, que coja la calculadora, negarlo es de insulsos...
Un saludo.
Tu caso es similar mi tenaz Haplo, eres como se dice en Andalucia, mas rapido en saltar que una billarda, y deberias hacer caso al vaquero y no entrar tan rapido a mis señuelos...
Probablemente Archiduque, no se ha ofuscado porke sabe, porke probablemente ha leido o estudiado, no como tuuuuuuuuuuuuu Haplo, que el personaje del cual toma el nick, a parte de ser la mejor cabeza militar del imperio AustroHungaro, sufria de ataques epilecticos, que incluso se cree, le incapacitaron para el desempeño de sus funciones en alguna batalla, dicese Eckmulh, creo a bote de memoria. Es pues epileptico, una forma de reconocimiento a que se quien era el personaje de su nick, de igual forma que a Lannes le llamo desmembrado, porke el mariscal perdio sus piernitas en Aspern & Essling precisamente ante los cañones de Carlos el Archiduque, que ese dia no tenia yuyu y le dio a Napo en to la cresta, o como llamo transhumante a Cowboy, o como si tu me apodaras jocosamente campeon... ese es el sentido mi queridisimo Haplo, del para ti insultate epiteto de epilectico.
En otro orden de cosas, tu sabes lo ke disfruto viendo la sorpresa de un rival cuando ve ke no he comprado el clonico y omnipresente peloton de stugs????? y le he metido una compra rarisima??? y la cara de felicidad ke se le pone cuando me machaca??? porke original no kiere decir efectiva, ojo, el ke kiera ganar a toda costa sin importar el como y el ke, que coja la calculadora, negarlo es de insulsos...
Un saludo.
El botin si lo hubiere sera para mis oficiales y lo ke sobre, si sobrare, para la vil canalla de popa. Creo ke Felipe II antes de Lepanto.
-
Haplo_Patryn
- Moderador
- Mensajes: 19297
- Registrado: 13 May 2003, 13:08
- STEAM: Jugador
- Ubicación: En mi casa
- Contactar:
-
propugnator
- Conscript - Gefreiter
- Mensajes: 141
- Registrado: 11 Ene 2004, 16:21
- STEAM: No Jugador
- Ubicación: orihuela (alicante) SPAIN
- Contactar:
Pues menos basket y mas historia, yo a cambio, te prometo jugarme unas canastas...
Te he contado Haplo algo sobre mis años de baloncestista???? llegue a jugar en provincias, jajajajajaaj
un pakete no te creas...
chao...
Te he contado Haplo algo sobre mis años de baloncestista???? llegue a jugar en provincias, jajajajajaaj
un pakete no te creas...
chao...
El botin si lo hubiere sera para mis oficiales y lo ke sobre, si sobrare, para la vil canalla de popa. Creo ke Felipe II antes de Lepanto.
-
celtiberojuanjo
- Regular - Oberfeldwebel
- Mensajes: 777
- Registrado: 23 Feb 2004, 09:08
- STEAM: No Jugador
- Ubicación: Repostando en las cercanias de Eindhoven
liga CM
Yo tengo algo que decir con respecto a las partidas de laderr , de un tiempo hacia atras vengo comprobando que la gente en general tiende ha hacer distinciones a la hora de jugar con unos o con otros.
ejemplo se busca jugador para un meting , adtenerse primeros de la clasificacion. bestias y similares.
tambien ocurre al contrario, sorprendido escucho gente que dice yo con los novatos no juego que si pierdo es una catastrofe.
Coño que pasa aqui?, los de arriba solo juegan con los de arriba los novatos con todo mi respeto no quieren jugar con los grandes.
Esta claro que hay gente muy competitiva que desea estar en lo mas alto de la clasificacion, pero yo no comparto los metodos que algunos usan por muy legales que sean.
y sinceramente creo que la clasificacion de la lader no refleja lo experto que un jugador es al 100% porque muchas variantes influyen en esas estadisticas que no aparecen , me explico:
Vamos a ver . Si el juego permite la compra de compañias SMG por que hay que limitar su compra cuando juegas contra determinados rivales.
Por que se tiene que limitar la veterania de las tropas si el juego no limita ese aspecto ?, gente que te dice; yo juego pero los rusos no pueden tener na cracK. JODER y por que no?
En lo de los mapas mejor ni opino, halla cada uno con su conciencia, yo siempre juego aleatorios , no porque no me gusten los escenarios hechos pero asi queda claro que yo no conozco el mapa y estamos en condiciones similares,
En resumen cada uno que juegue como quiera y si el rival acepta las condiciones pues adelante no hay nada malo en eso.yo ultimamente juego partidas donde las compras las hace el ordenador y en serio es una experiencia fascinante, claro que cuendo me soplan me meten unos meneos en la clasificacion de vertigo.
A lo que me vengo a referir esque no hay que creerse del todo el puesto que ocupas en la clasificacion por que muchas partidas de esas son condicionadas a restricciones extra . para mi Muñoz me merece un gran respeto seguro que si jugara con restricciones y polladas de esas que algunos ponen para segun ellos hacerlo mas realista estaria el primero de la lader.
Celti.
ejemplo se busca jugador para un meting , adtenerse primeros de la clasificacion. bestias y similares.
tambien ocurre al contrario, sorprendido escucho gente que dice yo con los novatos no juego que si pierdo es una catastrofe.
Coño que pasa aqui?, los de arriba solo juegan con los de arriba los novatos con todo mi respeto no quieren jugar con los grandes.
Esta claro que hay gente muy competitiva que desea estar en lo mas alto de la clasificacion, pero yo no comparto los metodos que algunos usan por muy legales que sean.
y sinceramente creo que la clasificacion de la lader no refleja lo experto que un jugador es al 100% porque muchas variantes influyen en esas estadisticas que no aparecen , me explico:
Vamos a ver . Si el juego permite la compra de compañias SMG por que hay que limitar su compra cuando juegas contra determinados rivales.
Por que se tiene que limitar la veterania de las tropas si el juego no limita ese aspecto ?, gente que te dice; yo juego pero los rusos no pueden tener na cracK. JODER y por que no?
En lo de los mapas mejor ni opino, halla cada uno con su conciencia, yo siempre juego aleatorios , no porque no me gusten los escenarios hechos pero asi queda claro que yo no conozco el mapa y estamos en condiciones similares,
En resumen cada uno que juegue como quiera y si el rival acepta las condiciones pues adelante no hay nada malo en eso.yo ultimamente juego partidas donde las compras las hace el ordenador y en serio es una experiencia fascinante, claro que cuendo me soplan me meten unos meneos en la clasificacion de vertigo.
A lo que me vengo a referir esque no hay que creerse del todo el puesto que ocupas en la clasificacion por que muchas partidas de esas son condicionadas a restricciones extra . para mi Muñoz me merece un gran respeto seguro que si jugara con restricciones y polladas de esas que algunos ponen para segun ellos hacerlo mas realista estaria el primero de la lader.
Celti.
