Alflobo escribió:NOOOOOO... AL MANICOMIO, NOOOOOOOOOOOOOOOOOOO...!!!!Haplo_Patryn escribió:Para mí uno de los mejores, aparte del Cabecicubos y El señor de los chupetes, es el de "Los alienígenas". Me hago un montón de reir hoy todavía.
La trilogía de "Los Reinos Olvidados" fué publicada en España por Editorial IRU (creo que eran de Barcelona), pero no me suena que hayan sido reeditados ni con esa editorial ni con otra.Haplo_Patryn escribió:He estado mirando la saga de "Los reinos olvidados" que habéis recomendado y me está gustando mucho, tanto la historia como los dibujos. ¿Sabéis si está descatalogados los 3 tomos o se han reeditado recientemente? Es que hoy me pasaré por la Norma Comics con una lista y echaré un vistazo.
Lo de los metabarones también parece chula pero he oido que la saga de El Incal de Moebius es igual o mejor. ¿Opiniones, consejos? ¿La saga de El Incal se puede encontrar todavía o es complicado?
Muchas gracias a todos.
PD: Hago el hilo pegajoso.
Adel, has estado con Censor? que tal tios? Mire que le he mandado recado con el tema sapce hulk.Adelscott escribió:La trilogía de "Los Reinos Olvidados" fué publicada en España por Editorial IRU (creo que eran de Barcelona), pero no me suena que hayan sido reeditados ni con esa editorial ni con otra.Haplo_Patryn escribió:He estado mirando la saga de "Los reinos olvidados" que habéis recomendado y me está gustando mucho, tanto la historia como los dibujos. ¿Sabéis si está descatalogados los 3 tomos o se han reeditado recientemente? Es que hoy me pasaré por la Norma Comics con una lista y echaré un vistazo.
Lo de los metabarones también parece chula pero he oido que la saga de El Incal de Moebius es igual o mejor. ¿Opiniones, consejos? ¿La saga de El Incal se puede encontrar todavía o es complicado?
Muchas gracias a todos.
PD: Hago el hilo pegajoso.
A mi el Incal me flipó cuando lo leí por entregas en el Metal Hurlant (hoy hablaba de esto con Censor), pero cuando compré no hace mucho la reedición de todos los Incales juntos, el guión de Jorodowsky se me hizo demasiado pesado... me da la impresión de que tanto rollo metafísico lastra la historia...
Voy a reeleerlo otra vez, hombre!!
Por cierto, creo que el Incal no será complicado que lo encuentres
Es que el guionista de "El Incal" es Alejandro Jodorowsky: a pocos escritores se le va tanto la olla como a este (no en vano, el propio Jodorowsky se define a sí mismo como "escritor y psicomago..."Haplo_Patryn escribió:Curiosamente "El Incal" no me atrajo nada cuando vi que era bastante espeso. Además el dibujo de Moebius no me pareció inicialmente nada del otro mundo así que, cuando fui a Norma Comics el otro día, lo hice con la intención de ver en general cómo estaba el tema del Cómic y quizás comprar alguno de los que habíais recomendado. Mi última adquisición fue Akira, hace ya un porrón de años, así que ya os podéis imaginar.
Pues curiosamente había una nueva edición de "El Incal" con un nuevo tratamiento de color (supongo que digitalizado y toda la pesca) que me dejó flipado. Ya me daba igual si era el guión complejo o no, los dibujos me parecían muy diferentes a lo que yo había visto en internet. Supongo que eso es el efecto del color y las nuevas tecnologías pero consiguió convencerme. Así que salí con "El Incal" bajo el brazo contra todo pronóstico. Tampoco me gustó el dibujo de "Batman: año uno" y "El retorno del caballero oscuro", me decepcionó un poco. Sí en cambio me gustó el de "La broma asesina", con unos dibujos y un tratamiento del color muy diferentes. Quizás es que no sé apreciar bien a los maestros pero el trazo de los dos primeros me pareció inferior al del tercero.
Sí que me quedé muy impactado con el dibujo de "Locke&Key" pero como sólo estaba el primer número lo descarté. Los dibujos muy chulos. Y además de "el Incal" me llevé "Watchmen" que, aunque no tiene un dibujo que me acabe de convencer, tiene una historia y un guión que entiendo y que me parece muy original.
No sé porqué, pero entre "Akira" y "El Incal" me pregunto realmente si los guionistas saben lo que escriben. El guión de Akira me parece flojo, creo que ni el guionista sabía de qué estaba hablando en algunas partes, sobre todo las más "metafísicas". No sé si también hay o no un problema de traducción pero algunos diálogos me parecen incomprensibles y totalmente desafortunados para lo que los dibujos están transmitiendo, como si algo chirriara. La traducción también creo que es floja, no me creo que se digan algunas de las chorradas que se sueltan en algunos trozos. Y en "El incal" el problema no es que el guión sea flojo o que sea incoherente (como en Akira en algunos tramos) sino que parece excesivamente enrevesado y complejo.
En definitiva, que me encantan los dibujos de Moebius y Katsuhiro pero los guionistas se les va la olla y parece que cuanto más se les va, mejor, porque así la obra en cuestión adquiere un tono más mítico, mayor notoriedad y fama. Y en cambio "Watchmen" no tiene unos dibujos tan chulos pero el guión es mucho más comprensible, serio y profundo que el de cualquier otro cómic que haya leído.
Vaya rollazo os acabo de soltar.
). Recuerdo que vi una película suya, una rareza llamada "Santa Sangre" (1989) en un Festival de Cine Fantástico y es tremenda. Tiene secuencias maravillosas (de esas que no se te olvidan ya en la vida), pero es un film muy difícil de digerir... ).
Simplemente eres increible...Rubeus escribió:
Por cierto: muy acertada tu mención a "La Broma Asesina" de Alan Moore y Brian Bolland, uno de los mejores cómics sobre Batman junto con "El Regreso del Señor de la Noche" de Miller, Janson y Varley, y "Arkham Asylum" de Morrison y Dave McKean (del cual, por cierto, tuve que hacer un interesante trabajo durante tres meses en mi licenciatura en Bellas Artes en Manchester, entrevista incluida).
¡Hey Alflobo!Alflobo escribió:Simplemente eres increible...Rubeus escribió:
Por cierto: muy acertada tu mención a "La Broma Asesina" de Alan Moore y Brian Bolland, uno de los mejores cómics sobre Batman junto con "El Regreso del Señor de la Noche" de Miller, Janson y Varley, y "Arkham Asylum" de Morrison y Dave McKean (del cual, por cierto, tuve que hacer un interesante trabajo durante tres meses en mi licenciatura en Bellas Artes en Manchester, entrevista incluida).
Es curioso que no conociese a Daniel Torres, y me haya tragado los dibujitos de Tom sin darme cuenta del autor con mi hijo... Grtacias por el apunte. Hablando de la línea clara, nunca he podidon con tintin, y no por su dibujo, sino por la tipografía empleada en los bocadillos... curioso.
Y en que tiempos... ahora si quieres dibujar algo de casi cualquier tema tienes un montón de información e imágenes en internet. En esa época la verdad es que debían de tenerlo realmente difícil.Rubeus escribió:Lo que más me ha llamado siempre la atención de "Tintín" es la meticulosa fase de documentación que Hergé seguía antes de embarcarse en un nuevo episodio. ¡Es impresionante su trabajo en este sentido!
Descubrí a Blacksad hace un par de ferias del comic. Había expuestas bastantes páginas originales y no pude más que babear incesantemente y meter esos albumes en lo alto de la lista de imprescindibles.Haplo_Patryn escribió:¿Las historias de Blacksad son independientes en cada tomo o es una historia contada en varios? Vi en la Norma algunos volúmenes y los dibujos eran estupendos, el color también.
Respecto a Blueberry, incluso se pueden encontrar en el FNAC.
Saludos
Ufs, que mujer, tiene todo la fuerza de las sex symbols de los 60-70, con mucha curva, poco aditivo y todo carácter.Spock escribió:Por cierto, a quien no lo conozca, totalmente recomendable Blueberry, me parece que reeditado por Norma. Empezé con ellos de pequeñito y aún sigo ahí, dándole al asunto, embobado con maravillas como "El fantasme de las balas de oro" o "Chihuahua Pearl" que, por cierto, tiene una de las mejores portadas del mundo mundial (para mi gusto, claro está) a cargo de Jean Giraud:
). Tengo tres albumes, y sólo uno dibujado por Giraud (lo otros dos son de Vance, con guión de Giraud), y no terminan de engancharme.A ver, cuatro cositas.Adelscott escribió: Con Blueberry me pasa algo curioso. Cuando veo dibujos de la serie me encantan, como en general todo lo de Moebius, pero el haber tantos y tantos albumes me corta mucho a la hora de empezar a comprarlos (y ahora, con el panorama este ni te cuento
Yo creo que para iniciarse con Blueberry, a estas alturas, ya hace falta una buena guía de lectura... ¿alguna sugerencia?
De rollo nada, mil graciasSpock escribió:[Más allá de la multitud de álbumes y de líneas argumentales existentes, yo te recomendaría empezar por un ciclo relativamente corto firmado por Charlier y Giraud (la dupla creadora y clásica del personaje): el ciclo del tesoro de la Sierra o el ciclo del tesoro de los confederados me parecen elecciones excelentes. En ambos casos se trata de series cortas (2 o 3 álbumes solamente) y que permiten hacerse una buena idea del personaje y el tipo de historias que puede contar. Además, dentro de estos ciclos se encuentran algunos de los que son considerados mejores álbumes de Blueberry por muchos, como “El Fantasma de las Balas de Oro” o “Chihuahua Pearl”.
Si despues de comprar una de estas series el personaje no te interesa más, tendrás una colección de dos o tres álbumes con cierto sentido y lo podrás dejar ahí. Si te ha gustado... Estás perdido, lo siento!
Finalmente, decir que aunque yo me los estoy comprando (tengo casi toda la serie), los últimos álbumes, firmados por Corteggiani y Dumond son, a mi parecer, los más flojos del personaje con diferencia. De modo que no se debe empezar a leer Blueberry por ahí.
Perdon por el rollo y los posibles errores, he escrito todo esto un poco con prisas que voy fatal de tiempo. Espero que te sirva.
Saludos
. Y unas sugerencias excelentes. Me gusta que lo que me hayas recomendado sean un par de ciclos cortos. Facil de entrar y si no gusta se puede dejar sin remordimientos, aunque me temo que el problema sea que me va a gustar... 40 albumes ?...
