Izan escribió:Saludos.
Edito: Yurtoman se me ha adelantado jejeje.
Desgraciadamente me ha sorprendido mucho el tema sacado por Haplo. Tambien creo que quien haya enviado esos "informes", no sabe leer bien. Tal y como dije, en este mismo hilo, "estamos muy bien programados por el sistema y sabemos rapidamente lo que esta bien, y lo que esta mal". Tal vez se esté cumpliendo eso de ¡Muera la inteligencia!. Quien lo diria.
Volviendo al tema, Kal, amigo, normalmente estoy totalmente de acuerdo contigo, pero, concretando y respondiendo a tu ultimo post, obviamente ese buen hombre, humillado, superado, degradado, atemorizado y probablemente conocedor del futuro que le esperaba a el y a los suyos, pensaba que, no solo AH, sino todos los demas nacional-socialistas era la maldad personalizada. Nadie dudará eso.
Ahora bien, a pesar de tan claro ejemplo, sigo concibiendo que AH pudiera ser afectuoso con los suyos, con su perro, con su secretaria o con su cocinera. Una cosa no quita la otra.
Es lo de siempre, lo que ya hemos repetido varios, varias veces en este hilo: deshumanizar a AH, tacharle de demonio, me parece bastante mas peligroso, historica y socialmente hablando, que decir que era humano. No, era un hombre. El hombre es capaz de semejante barbarie, y debemos ser conscientes de eso para poder prevenirlo.
De nuevo, en mi humilde opinion.
Creo que has dado en la clave de la cuestión; no hay duda de que Hitler era un #@& y un #¬(, pero eso no quita para que fuera de nuestra especie.
La mayoría de las teorías que abogan por un Hitler deshumanizado, alejado de nuestra especia, hay que visualizarlas en el contexto de los años de la guerra fría, en la cual a los occidentales y muy especialmente a los Americanos, les interesaba crear la idea de que él único culpable de llevar a Alemania a la IIGM y a su destrucción moral y material, era sólo de Hitler y una muy pequeña camarilla de leales. Y no de una gran parte de Alemania, que le votó, aplaudió y cómo mínimo miró hacia otro lado ante tanta barbarie; ya que en los años cincuenta eran la frontera contra el comunismo y se les necesitaba exculpar de todo lo anterior.
Uno de los mayores problemas del holacusto, es que se realizó a plena luz del día, mediante la maquinaria del estado, por medio de funcionarios de vida gris, que obedecían ordenes, en unos casos convencidos de que era lo correcto, en otros sin cuestionarse las ordenes y en algunos, simplemente mirando hacia otro lado.
Por tanto que Hitler amara a su perro, puede ser posible tanto como que se amara a si mismo en el cuarto de baño; ya que era un especimen humano, pero eso tampoco le quita un ápice de culpabilidad, si acaso lo acentúa, ya que los seres humanos tenemos la capacidad de decidir, no sómos como el resto de animales que sólo siguen su instinto.
Lo que debemos hacer es estar prevenidos para evitar más Hitlers en el futuro, pero desgraciadamente el ser humano no aprende de sus errores.
, nada nada habra que ir preparando la habitación 101. ( Ojo para los defensores de la pureza ideologica ( si es que tiene huevos la cosa ) es una referencia ficticia y literaría y cachonda porque evidentemente no dan para una reflexión seria ) 
, que esto es posible.
....perdones por mi torpeza de ayer.
