Como los perjudicados en teoria eramos nosotros al ser los finlandeses peores tropas que las alemanas, el resultado es valido, confirmado by Granfali.
Felicidades por enesima vez sdguez.
(RE) Comandantes del EJE, lean antes de combatir
El resultado de la batalla 8 ha sido una victoria total a nuestro favor.
El mapa fue una ciudad con bastante bosque por las cercanías.
Mis tropas una compañía de soldados panzer y un pelotón de PIII, 2 PIV,1PII, dos semiorugas.
Las del enemigo un pelotos de BT y otro de T26 y dos pelotones de ingenieros.
El acercamiento se realizo rápidamente por el centro, en el flanco derecho el rival con un 76 batió un P3, aunque por mis carros pude destrozar otros 3 bt.
Al acercarme a la ciudad y batir esos carros el enemigo se retiro al interior del pueblo.
Por lo que aproveche para avanzar por el flanco izquierdo tomando una bandera y destrozando varios blindados t26,bt y tanquetas que estaban en el interior del pueblo.
Al tomar la bandera todo lo del flanco izquierdo irrumpió en la cuidad y con el apoyo de la infantería se tomaron 3 banderas mas.
Saludos
El mapa fue una ciudad con bastante bosque por las cercanías.
Mis tropas una compañía de soldados panzer y un pelotón de PIII, 2 PIV,1PII, dos semiorugas.
Las del enemigo un pelotos de BT y otro de T26 y dos pelotones de ingenieros.
El acercamiento se realizo rápidamente por el centro, en el flanco derecho el rival con un 76 batió un P3, aunque por mis carros pude destrozar otros 3 bt.
Al acercarme a la ciudad y batir esos carros el enemigo se retiro al interior del pueblo.
Por lo que aproveche para avanzar por el flanco izquierdo tomando una bandera y destrozando varios blindados t26,bt y tanquetas que estaban en el interior del pueblo.
Al tomar la bandera todo lo del flanco izquierdo irrumpió en la cuidad y con el apoyo de la infantería se tomaron 3 banderas mas.
Saludos
Batalla Nº9
De nuevo al ataque con una compañía de inf panzer y un pelotón de PIII, como varios vehículos de exploración.
El rival fue sorprendido mientras concentraba 5 carros para atacar a mi infantería con carros lanzallamas, resolví bombardear con un spotter de 75mm y lanzar en hunt dos pIII, que dieron buena cuenta de todos los enemigos, posteriormente ya hubo una lucha de limpieza de infantería.
Resultado victoria total
Saludos
De nuevo al ataque con una compañía de inf panzer y un pelotón de PIII, como varios vehículos de exploración.
El rival fue sorprendido mientras concentraba 5 carros para atacar a mi infantería con carros lanzallamas, resolví bombardear con un spotter de 75mm y lanzar en hunt dos pIII, que dieron buena cuenta de todos los enemigos, posteriormente ya hubo una lucha de limpieza de infantería.
Resultado victoria total
Saludos
No Molinator me temo que no, vamos a necesitar ayuda, a mi Trismegisto me ha zurrado de lo lindo en la batalla 4.
Os comento brevemente la batalla a ver si se puede sacar algo de mis errores.
En primer lugar, el tipo de de división, escogí CA en vez de armor, asl ser un ataque a una ciudad creí que sería bueno tener superioridad en infantería.
El mapa, bastante puñetero, una "ciudad" con muy pocos edificios y separadas entre si por distancias considerables eso dificultó muchos los movimientos.
Finalmente, el rival, planteó una defensa muy retrasada, todos sus carros (la división del enemigo era CA caballeria) parapetadas lo más retrasados posible y la inf. defendiendo las banderas a unos 50 m de ellas. Es decir, mi rival no se planteó luchar por las banderas "a distancia"
La táctica por mi parte era sencilla, avanzar con todo por el centro para meterme en la cuidad, una vez dentro hacer de las mias.
Me tocó 1 cia de infantería Crack,1 spotter de 120, 8 morteros de 50 mm, un par de mg's, 4 psw yun PzII. La mayoría de las armas de apoyo (morteros y mg's) no me han valido para casi nada.
Dividí las tropas en dos y coloqué el spotter de forma que pudiera cubrir la zona de entrada a la ciudad con humo. Para mi sorporesa coloqué toda la inf dentro sin un disparo, para que os hagais una idea, los disparos no empezaron hasta el turno 21.
Una imagen del campo de batalla al finalizar.
Como podeis ver, mi rival dispuso sus carros en línea (en ezul) y dos AT de 45 mm (en rojo) en los flancos, con sólo un PzII y ante la dificultad de flanquear (por los at) sólo me quedaba el atque frontal contra sus carros, mis tropas eran crack, pero bueno no inmortales
.
En fin, el rival tácticamente se plantó muy bien, poco más pude hacer, alcanzar las banderas y aguantar lo que me echaron (de hecho unos de los At tenía munición Canister!! ).
Me quedé con una bandera y la otra para mi sorpresa (y disgusto) quedó nuetral, pese a que tenía mas de un pelotón en el edificio:
Conclusiones.
Visto lo visto en la batalla, lo que rompió los esquemas fue esa línea de t-26, me frenaron en seco. Me hace reflexionar sobre la conveniencia de haber escogido Armor Infantry, no lo hice por miedo a sus AT, aunque la verdad en esta batalla al rival no le han salido mucho ni tampoco buenos.
Qué tropas hubierais escogido?.
Segundo, el humo. Tenía el spotter colocado de forma que pudiera cubrir la entrada al pueblo. Cuando me dí cuenta de la jugada del rival (todas sus tropas detrás de las banderas) ya era tarde para conseguir una LOS decente así que no me valió de mucho.
De todos modos, creo que el humo va a ser vital, si hubiera podido tener LOS a sus carros, podría haber acercado mi inf. lo suficiente para cargarme algunos o al menos obligarles a retroceder.
Saludos.
Os comento brevemente la batalla a ver si se puede sacar algo de mis errores.
En primer lugar, el tipo de de división, escogí CA en vez de armor, asl ser un ataque a una ciudad creí que sería bueno tener superioridad en infantería.
El mapa, bastante puñetero, una "ciudad" con muy pocos edificios y separadas entre si por distancias considerables eso dificultó muchos los movimientos.
Finalmente, el rival, planteó una defensa muy retrasada, todos sus carros (la división del enemigo era CA caballeria) parapetadas lo más retrasados posible y la inf. defendiendo las banderas a unos 50 m de ellas. Es decir, mi rival no se planteó luchar por las banderas "a distancia"
La táctica por mi parte era sencilla, avanzar con todo por el centro para meterme en la cuidad, una vez dentro hacer de las mias.
Me tocó 1 cia de infantería Crack,1 spotter de 120, 8 morteros de 50 mm, un par de mg's, 4 psw yun PzII. La mayoría de las armas de apoyo (morteros y mg's) no me han valido para casi nada.
Dividí las tropas en dos y coloqué el spotter de forma que pudiera cubrir la zona de entrada a la ciudad con humo. Para mi sorporesa coloqué toda la inf dentro sin un disparo, para que os hagais una idea, los disparos no empezaron hasta el turno 21.
Una imagen del campo de batalla al finalizar.
Como podeis ver, mi rival dispuso sus carros en línea (en ezul) y dos AT de 45 mm (en rojo) en los flancos, con sólo un PzII y ante la dificultad de flanquear (por los at) sólo me quedaba el atque frontal contra sus carros, mis tropas eran crack, pero bueno no inmortales
.En fin, el rival tácticamente se plantó muy bien, poco más pude hacer, alcanzar las banderas y aguantar lo que me echaron (de hecho unos de los At tenía munición Canister!! ).
Me quedé con una bandera y la otra para mi sorpresa (y disgusto) quedó nuetral, pese a que tenía mas de un pelotón en el edificio:
Conclusiones.
Visto lo visto en la batalla, lo que rompió los esquemas fue esa línea de t-26, me frenaron en seco. Me hace reflexionar sobre la conveniencia de haber escogido Armor Infantry, no lo hice por miedo a sus AT, aunque la verdad en esta batalla al rival no le han salido mucho ni tampoco buenos.
Qué tropas hubierais escogido?.
Segundo, el humo. Tenía el spotter colocado de forma que pudiera cubrir la entrada al pueblo. Cuando me dí cuenta de la jugada del rival (todas sus tropas detrás de las banderas) ya era tarde para conseguir una LOS decente así que no me valió de mucho.
De todos modos, creo que el humo va a ser vital, si hubiera podido tener LOS a sus carros, podría haber acercado mi inf. lo suficiente para cargarme algunos o al menos obligarles a retroceder.
Saludos.
-
Molinator
- Regular - Feldwebel
- Mensajes: 509
- Registrado: 11 Oct 2006, 16:51
- STEAM: No Jugador
- Ubicación: Valencia
Es bueno que hagais estos comentarios porque tambien nos permiten conocer a los rivales.
Desconozco si es costumbre suya o solo porque no tienen sus queridos T-34 todavia, pero la custion es que Trismegisto suele plantar defensas muy atrasadas, por lo que veo en mas de una vez y por lo que lo sufri en una batalla.
Para no perder el tiempo como parece ser que te ha ocurrido a ti (hablas de que hasta el 21 no disparasteis...), es aconsejable llevar un par de exploradores en primera linea. Lo tipico, la peor escuadra que tengais, la dividis y los mandais a cada parte por diferentes rutas. Si no reciben tiros, se supone que la ruta es segura, por lo que todo el grueso de tropas pueden avanzar por detras con tranquilidad. Para conseguir esto la idea es dejar el primer turno a todas las tropas quietas menos los exploradores y avanzarlos con la orden de run lo maximo posible. A partir de ahi, move o move to contact, con los exploradores entre 100m y 150m por delante del resto.
Seguramente los exploradores no sobrevivan, pero igual en vez de entablar combate en el 21 lo hubieras hecho en el 15, pues supongo que habras avanzado con "miedo" durante mucho tiempo.
Ah, si, se me olvidaba, vamos a dejarlo claro, claro, que los rusos me comentan que hay dudas; la batalla de sdguez con los finlandeses es la batalla 1, no la de Leningrado. Un error de Granfali ha ocasionado que se jugara esa batalla con finlandeses cuando debio ser con alemanes. El resultado de la batalla lo damos por valido, pero repito, es la 1. Al parecer algun aleman ha comentado que habiamos tomado Leningrado....y de eso nada, mas quisieramos.....
Por lo demas, tranquilos, que no hay que modificar nada, y el error de Granfali ya esta corregido.
Bueno, y como no, si alguien se ve con moral y confianza, intentar jugar las batallas de Leningrado, Smolensk y Odessa (la 2, 5 y 10), estaria muy bien sacar buenos resultados en estas batallas. Ojo, es solo para dar animos, que la juegue quien quiera realmente.
Desconozco si es costumbre suya o solo porque no tienen sus queridos T-34 todavia, pero la custion es que Trismegisto suele plantar defensas muy atrasadas, por lo que veo en mas de una vez y por lo que lo sufri en una batalla.
Para no perder el tiempo como parece ser que te ha ocurrido a ti (hablas de que hasta el 21 no disparasteis...), es aconsejable llevar un par de exploradores en primera linea. Lo tipico, la peor escuadra que tengais, la dividis y los mandais a cada parte por diferentes rutas. Si no reciben tiros, se supone que la ruta es segura, por lo que todo el grueso de tropas pueden avanzar por detras con tranquilidad. Para conseguir esto la idea es dejar el primer turno a todas las tropas quietas menos los exploradores y avanzarlos con la orden de run lo maximo posible. A partir de ahi, move o move to contact, con los exploradores entre 100m y 150m por delante del resto.
Seguramente los exploradores no sobrevivan, pero igual en vez de entablar combate en el 21 lo hubieras hecho en el 15, pues supongo que habras avanzado con "miedo" durante mucho tiempo.
Ah, si, se me olvidaba, vamos a dejarlo claro, claro, que los rusos me comentan que hay dudas; la batalla de sdguez con los finlandeses es la batalla 1, no la de Leningrado. Un error de Granfali ha ocasionado que se jugara esa batalla con finlandeses cuando debio ser con alemanes. El resultado de la batalla lo damos por valido, pero repito, es la 1. Al parecer algun aleman ha comentado que habiamos tomado Leningrado....y de eso nada, mas quisieramos.....
Por lo demas, tranquilos, que no hay que modificar nada, y el error de Granfali ya esta corregido.
Bueno, y como no, si alguien se ve con moral y confianza, intentar jugar las batallas de Leningrado, Smolensk y Odessa (la 2, 5 y 10), estaria muy bien sacar buenos resultados en estas batallas. Ojo, es solo para dar animos, que la juegue quien quiera realmente.
-
Iberalc
- Veteran - Oberleutnant
- Mensajes: 1116
- Registrado: 18 Mar 2006, 15:46
- STEAM: No Jugador
- Ubicación: Con mi último cartucho...
Pues ese he sido yo, porque Trismegisto me propuso jugar la de Leningrado, y yo le dije que ya estaba jugada y en su lugar jugamos la 1 que no la había jugado nadie. Pero a raíz del AAR y los mensajes anteriores era lo que parecía.Molinator escribió: Ah, si, se me olvidaba, vamos a dejarlo claro, claro, que los rusos me comentan que hay dudas; la batalla de sdguez con los finlandeses es la batalla 1, no la de Leningrado. Un error de Granfali ha ocasionado que se jugara esa batalla con finlandeses cuando debio ser con alemanes. El resultado de la batalla lo damos por valido, pero repito, es la 1. Al parecer algun aleman ha comentado que habiamos tomado Leningrado....y de eso nada, mas quisieramos.....
Por lo demas, tranquilos, que no hay que modificar nada, y el error de Granfali ya esta corregido.
Buenas, he jugado la battalla 6, con resultado de victoria menor. Me decanté por escoger armor infantry, me salió 1 pelotón de PzIIIj, 4 psw (que han saido casi inútiles), 2 Pz38t y un PzII, así como 1 Cia de infantería.
Lo mas salientable por parte del enemigo es que la ha tocado un puñetero Kv-1, el jodido hizo dos disparos en toda la partida y se cargo dos de mis panzers.
La batalla sin mucha historia, avance rápido hasta la ciudad, toma de contacto con el enemigo, me deshago bastan fácil de sus t-26 y es entonces cuando aparece el bicho. Como era de esperar defensa muy retrasada, flanqueada por 3 at's.
He notado un poco la falta de infantería, me han salido las banderas algo dispersas y he tenido que dividir un poco mis tropas que ya de por si no era muchas en infantería, al final un par de squads enemigas en un edificio dejaron una bandera grande en interrogante, amén de causar 40 bajas de mi inf (la verdad ataqué un poco a la desesperada para intentar conseguir la bandera).
Lo dicho, he sufrido bastanes bajas; con suerte me pude cargar el Kv con tres granadas del Capitan de la Cia (no se lo cargó, primero lo inmovilizó y luego la tripulación abandono el carro).
Una imagen del resultado....:
Conclusiones: la duda de siempre, escoger AI o CA. Los PzIII son bastante buenos, aguantan impactos de At-45 y su cañón se carga casi todos los carros rusos, pero he notado mucho la falta de infantería en el pueblo.
Por lo demás poco se puede decir, rezar para que no aparezcan bichos como estos porque resultan completamente desequilibrantes.
Saludos.
Lo mas salientable por parte del enemigo es que la ha tocado un puñetero Kv-1, el jodido hizo dos disparos en toda la partida y se cargo dos de mis panzers.
La batalla sin mucha historia, avance rápido hasta la ciudad, toma de contacto con el enemigo, me deshago bastan fácil de sus t-26 y es entonces cuando aparece el bicho. Como era de esperar defensa muy retrasada, flanqueada por 3 at's.
He notado un poco la falta de infantería, me han salido las banderas algo dispersas y he tenido que dividir un poco mis tropas que ya de por si no era muchas en infantería, al final un par de squads enemigas en un edificio dejaron una bandera grande en interrogante, amén de causar 40 bajas de mi inf (la verdad ataqué un poco a la desesperada para intentar conseguir la bandera).
Lo dicho, he sufrido bastanes bajas; con suerte me pude cargar el Kv con tres granadas del Capitan de la Cia (no se lo cargó, primero lo inmovilizó y luego la tripulación abandono el carro).
Una imagen del resultado....:
Conclusiones: la duda de siempre, escoger AI o CA. Los PzIII son bastante buenos, aguantan impactos de At-45 y su cañón se carga casi todos los carros rusos, pero he notado mucho la falta de infantería en el pueblo.
Por lo demás poco se puede decir, rezar para que no aparezcan bichos como estos porque resultan completamente desequilibrantes.
Saludos.
-
Von_Moltke
- Crack - Major
- Mensajes: 1780
- Registrado: 17 May 2005, 17:06
El último resultado que he conseguido se refería a la batalla 5 (ataque a Smolenk), un pequeño despiste y en el AAR puse que era la 6.BATALLA 4
La batalla no ha tenido mucho cuento, he tenido bajo mi bando un pIv, una compañía de infantería y algunos morteros de apoyo, así como 4 semiorugas.
Bien una vez iniciada las hostilidades y destrozando dos at por mi infantería el enemigo sorprende a mi paIV de lado, eliminándolo.
Bien luego en la ciudad es cuando me llevo la gran sorpresa y es que el enemigo esperaba dentro de la ciudad con SMG !!!, bueno ha sido costosísimo en hombres poder avanzar, eso si después de cargarme sus t-26 a sacrificio de mas hombres.
Saludos
La batalla no ha tenido mucho cuento, he tenido bajo mi bando un pIv, una compañía de infantería y algunos morteros de apoyo, así como 4 semiorugas.
Bien una vez iniciada las hostilidades y destrozando dos at por mi infantería el enemigo sorprende a mi paIV de lado, eliminándolo.
Bien luego en la ciudad es cuando me llevo la gran sorpresa y es que el enemigo esperaba dentro de la ciudad con SMG !!!, bueno ha sido costosísimo en hombres poder avanzar, eso si después de cargarme sus t-26 a sacrificio de mas hombres.
Saludos
-
Molinator
- Regular - Feldwebel
- Mensajes: 509
- Registrado: 11 Oct 2006, 16:51
- STEAM: No Jugador
- Ubicación: Valencia
Bueno, como en este turno son muchas batallas, hago un breve resumen del estado de la situacion por ahora:
-Batalla 1: 2 partidas jugadas, Victoria total. Esperabamos una victoria menor, por lo que
-Batalla 2: 2 partida jugadas. Derrota mayor. Esperabamos alguna victoria.
-Batalla 3: 1 partidas jugadas. victoria total. Esperabamos una victoria tactica.
-Batalla 4: 2 jugadas. Victoria menor/empate (al ser dos resultados parecidos, la media queda entre medias y quedaria por decidir). Espermaos victoria menor. (este esta entre medias 
)
-Batalla 5: 1 jugada. Victoria menor. Se esperaba una victoria tactica.
-Batalla 6: 2 jugadas. Victoria mayor/total. Se esperaba victoria menor/tactica
-Batalla 7: 1 jugada. Victoria menor. Se esperaba victoria menor.
-Batalla 8: 1 jugada. Victoria total. Esperabamos una victoria tactica.
-Batalla 9: 1 jugada. Victoria total. Esperabamos una victoria tactica.
-Batalla 10: 2 jugadas. Derrota mayor/Derrota tactica. Esperabamos cualquier victoria.
Codigo de color:
Prioridad minima, mejor jugar otras batallas
Prioridad media
Prioridad maxima, necesitamos jugar y/o mejorar estos resultados.
Os comento tambien que siempre es deseable que todas y cada una de las batallas se jueguen 2 veces, pues de otra forma entran los dados en juego y el factor suerte puede influir demasiado.
Ojo, esto no son ordenes, es meramente orientativo para que podais decidir que batallas jugar durante los dias que nos quedan hasta que finalice el plazo. A ver si de paso yo puedo retomar esto y les doy un poco a los ruskis en el campo de batalla
PD: Voy actualizando el listado segun los resultados.
-Batalla 1: 2 partidas jugadas, Victoria total. Esperabamos una victoria menor, por lo que
-Batalla 2: 2 partida jugadas. Derrota mayor. Esperabamos alguna victoria.
-Batalla 3: 1 partidas jugadas. victoria total. Esperabamos una victoria tactica.
-Batalla 4: 2 jugadas. Victoria menor/empate (al ser dos resultados parecidos, la media queda entre medias y quedaria por decidir). Espermaos victoria menor.
(este esta entre medias )-Batalla 5: 1 jugada. Victoria menor. Se esperaba una victoria tactica.
-Batalla 6: 2 jugadas. Victoria mayor/total. Se esperaba victoria menor/tactica
-Batalla 7: 1 jugada. Victoria menor. Se esperaba victoria menor.
-Batalla 8: 1 jugada. Victoria total. Esperabamos una victoria tactica.
-Batalla 9: 1 jugada. Victoria total. Esperabamos una victoria tactica.
-Batalla 10: 2 jugadas. Derrota mayor/Derrota tactica. Esperabamos cualquier victoria.
Codigo de color:
Prioridad minima, mejor jugar otras batallas
Prioridad media
Prioridad maxima, necesitamos jugar y/o mejorar estos resultados.
Os comento tambien que siempre es deseable que todas y cada una de las batallas se jueguen 2 veces, pues de otra forma entran los dados en juego y el factor suerte puede influir demasiado.
Ojo, esto no son ordenes, es meramente orientativo para que podais decidir que batallas jugar durante los dias que nos quedan hasta que finalice el plazo. A ver si de paso yo puedo retomar esto y les doy un poco a los ruskis en el campo de batalla
PD: Voy actualizando el listado segun los resultados.
Batalla 7
Bueno, la batalla 7 no ha quedado en muy buena situación. He cometido, de nuevo el fallo, de confiar en lo que me mostraba el juego. Tenía las dos banderas alemanas, una escuadra alemana sostenía el mástil de una de ellas bajo la sombra de un PSW 222 alemán; el 82% a mi favor y he dejado de avanzar. ¡Pues no, hay que avanzar todo lo que se pueda y mira que podía... 
!. Al final, el juego ha dejado ambas banderas en interrogante y 68% a mi favor, con victoria tan solo táctica cuando podría haber sido mucho más, todo por no querer perder algún hombre o carro más.
Las bajas han sido pocas: 17 (5 muertos) y un PSW 222 destruido. Los rusos han perdido 3 vehículos (un BT, un T60 y una tanqueta), 3 cañones del 76 y una ametralladora pesada.
!. Al final, el juego ha dejado ambas banderas en interrogante y 68% a mi favor, con victoria tan solo táctica cuando podría haber sido mucho más, todo por no querer perder algún hombre o carro más. Las bajas han sido pocas: 17 (5 muertos) y un PSW 222 destruido. Los rusos han perdido 3 vehículos (un BT, un T60 y una tanqueta), 3 cañones del 76 y una ametralladora pesada.
Mentitas est iniquitas sibi. (La iniquidad se engañó a si misma).
-
Molinator
- Regular - Feldwebel
- Mensajes: 509
- Registrado: 11 Oct 2006, 16:51
- STEAM: No Jugador
- Ubicación: Valencia
Bueno pues, finalizado el primer impulso de este batallador turno. (el cual no he podido jugar ninguna, y no sera por no haberlo intentado 
)
La situacion globalmente es buena, se han conseguido eliminar 3 cuerpos blindados enemigos, objetivo prioritario en estos momentos para nosotros. Asi mismo, hemos abierto el flanco oeste de Leningrado y avanzamos firmes y seguros sobre Karkov.
Lamentablemente, Odessa y Leningrado permanecen intactas, nuestros asaltos han resultado un desastre, pues no hemos causado ningun daño significativo al enemigo.
Odessa no deja de ser un simple grano en el culo que tenemos en el sur, pero por motivos que no revelare por si hay espias rusos :evil2: , esa ciudad debe de caer en los proximos dos-tres turnos.
Leningrado es diferente, pues si que e suna ciudad importante. Las tropas alemanas estan ya en las inmediaciones y por lo tanto los asaltos finlandeses (que puede que se repitan, pues consideramos que son buenas tropas) son para castigar al enemigo.
Nos gustaria saber, en opinion de los que han podido jugar dichas batallas, si bajo su punto de vista rumanos en Odessa y finalndeses en Leningrado tienen opciones de conseguir al menos, algun empate como resultado.
Nos puede ayudar a planificar las estrategias sobre el mapa y en eso los que jugais batallas cobrais un papel muy importante. Vuestros informes ya nos han hecho en mas de una ocasion plantear las cosas de forma distinta.
PD: Aclaro que hablo por calidad de las unidades, no de jugadores, que ya hubo un malentendido hace un tiempo.
)La situacion globalmente es buena, se han conseguido eliminar 3 cuerpos blindados enemigos, objetivo prioritario en estos momentos para nosotros. Asi mismo, hemos abierto el flanco oeste de Leningrado y avanzamos firmes y seguros sobre Karkov.
Lamentablemente, Odessa y Leningrado permanecen intactas, nuestros asaltos han resultado un desastre, pues no hemos causado ningun daño significativo al enemigo.
Odessa no deja de ser un simple grano en el culo que tenemos en el sur, pero por motivos que no revelare por si hay espias rusos :evil2: , esa ciudad debe de caer en los proximos dos-tres turnos.
Leningrado es diferente, pues si que e suna ciudad importante. Las tropas alemanas estan ya en las inmediaciones y por lo tanto los asaltos finlandeses (que puede que se repitan, pues consideramos que son buenas tropas) son para castigar al enemigo.
Nos gustaria saber, en opinion de los que han podido jugar dichas batallas, si bajo su punto de vista rumanos en Odessa y finalndeses en Leningrado tienen opciones de conseguir al menos, algun empate como resultado.
Nos puede ayudar a planificar las estrategias sobre el mapa y en eso los que jugais batallas cobrais un papel muy importante. Vuestros informes ya nos han hecho en mas de una ocasion plantear las cosas de forma distinta.
PD: Aclaro que hablo por calidad de las unidades, no de jugadores, que ya hubo un malentendido hace un tiempo.