Napoleons campaigns...pero que se puede hacer con esto??

[peregrino05]

Hola soy una victima más del precioso pero (aparentemente) inoperante juego.
Si, reconozco su gran base de datos, su mapa impecable y hasta su buen diseño de OOB , todo muy guay...pero aparte de decir a una unidad que vaya de aqui allá y si acaso se fusione con otras...Se puede hacer algo más?...Porque en las batallas el humano no pinta nada, en los asedios menos, en el entrenamiento jajajajajaja, que narices se puede hacer con ésto aparte de quejarse?

Pregunta seria.

[KIM]

Pues yo he empezado la campaña de Polonia contra un oponente humano llevando los Rusos.
Es mi primera aproximación a los juegos Napoleonicos y me esta gustando.

Tienes que tener en cuenta muchos factores, como suministro, cansancio, lealtad del territorio.Conocer a tus tropas, ponerlas con el mando adecuado.....y sólo estoy empezando.

Dale otra oportunidad.

saludos hircanianos

[Nihil]

Kim, me han dicho que te están pegando una paliza de muerte, es eso cierto?

[KIM]

La 11ª división, "la russian´s raiders" ha quedado trasquilada por Lannes, pero ya he pedido caballos de repuesto, que es lo importante

Tu vigila tu patio trasero que mis hombres entran en tus depositos a manos llenas; cuando se entere Napoleón de que sólo comera patatas y disparará con piedras las proximas semanas , creo desenpolvara la guillotina portatil

[Haplo_Patryn]

Los juegos de AGEOD son "frustrantes" por su sistema de combate abstracto, donde en teoría se tienen en cuenta muchos factores pero donde el jugador no tiene papel alguno en los combates propiamente dichos.

Si queréis combates tácticos, jugad al TC2M. Si queréis algo más light en el aspecto táctico y centraros en los grandes aspectos estratégicos, entonces los juegos de AGEOD dan el pego.

Reconozco que no es un sistema que me entusiasme pero es el sistema por el que han optado los de AGEOD. Por eso considero el FoF mucho mejor juego que el AACW ya que tiene combate táctico y estratégico, el sueño de todo wargamero.

Saludos

[antonyo]

Yo no puedo hablar del NCP, pero si por el AACW que tiene el mismo concepto de juego que el de Napoleon, y por supuesto que no puedes intervenir directamente en las batallas, no es un juego tactico, es un juego operacional, es como decir que en el WITP (por nombrar a un juego de los grandes) no se puede hacer nada porque no puedes intervenir en las batallas, es más en practicamente todos los juegos operacionales o estrategicos que existen no tienes ningun control directo sobre las batallas, te fias del motor del juego para resolverlas igual que en el NCP o el AACW.

Para mi el sistema de juego del AACW me gusta mucho, al principio parece que no tengas mucho control sobre lo que esta pasando, pero te aseguro que hay muchas cosas que hacer para conseguir ganar una batalla.

El problema de todos los juegos operacionales es que ninguno te explica detalladamente que ocurre en los combates y a veces el jugador no entiende que ha pasado en una batalla en particular, lo que deberian intentar este tipo de juegos es detallar mas a los jugadores lo que ha pasado en cada batalla, y en este aspecto, yo creo que el AACW tiene una ventaja con respecto a otros juegos, y es que su motor trabaja internamente con las unidades al nivel mas bajo, es decir, que te puede mostrar que es lo que ha hecho en cada batalla cada uno de tus unidades a nivel de regimiento, el problema y es algo en lo que por lo visto estan trabajando ya que se les ha pedido con insistencia en sus foros, es que estos datos aun no pueden ser visualizados facilmente por los juadores.

[Rubeus]

...ya que tiene combate táctico y estratégico, el sueño de todo wargamero...

¡Aahhhh...! El Combat Mission Campaigns... ... esa "layer" operacional añadida al mejor juego táctico que existe, y cubierta con un buen cacao y leche...

(me voy a tomar un Lindt...).

[Lannes]

Yo al NPC solo he jugado la demo y ya lo he dicho, el sistema es demasiado copiado del ACW, no esta bien adpatado a las carcateristicas de las guerras napoleonicas, pero lo peor no es esto, es que el ACW tiene sentido en su modo de campaña, el sistema este de combate tan abstracto solo tiene sentido cuando manejas un gran frente y controlas "otros factores", ya que sino se queda MUY cojo. Esto pasa en el ACW si juegas escenarios sueltos, que no le sacas ningun sabor, y lo mismo pasa con el NCP ya que son todo escenarios. No se el de la guerra de la independencia que es el mas largo como estara, quiza ahi se le pueda casar algo mas de jugo, pero sin controlar economia ni otros aspectos estrategicos lo dudo. Quiza NPC cuando saquen la expansion de Gran campaña con multiplayer si sera un buen juego, pero ahora tal como esta el ACW es mucho mejor.