Sobre morteros

[Derrengado]

Si vas a usar morteros con la intención de cargarte algún blindado ligero, es importante que tengan LOS directa al vehículo o serán muy poco efectivos. En realidad, de todas formas son poco efectivos en este uso de cualquier manera, salvo quizás los ampulomet soviéticos (llevan un calibre gordísimo y la verdad es que nunca entendí cómo un cacharro mecánico podía disparar una garrafa de 12 cm de base a varios centenares de metros sin romperse ).

Bueno eso es discutible , evidentemente con LOS directa tendran mas punteria , pero si no estan lo suficientemente lejos puedes quedarte sin el mortero . Si solo tienes un mortero y va escaso de municion es casi la mejor opcion , sobre todo si el vehiculo se mueve , para vehiculso en moviento es una tonteria hacer area fire con un solo mortero , pero realmente no soy partidario de usar los morteros de uno en uno . Como son efectivos es en grupos , tres minimo , con tres haciendo fuego de area (de 60mm minimo , si son mas pequeños al menos 4) es raro que un vehiculo enemigo se escape sin daños , y si es uno en movimiento siempre puedes calcular por donde va a pasar y hacer una cortina de fuego en la zona . Al estar moviendose hay que calcular bien donde quieres enviar los proyectiles teniendo en cuenta el tiempo que tardaran tus hombres en apuntar a la zona , lanzar el primer proyectil que les servira para corregir el tiro y lanzar el segundo que ya caera en la zona , y que luego no sigan malgastando municion una vez el vehiculo haya pasado .Normalmente hacer la cortina unos 75m delante de un vehiculo moviendose en fast suele funcionar bien , les das a los morteros la orden de dispara y una orden de movimiento con unos 30 segundos de retraso , la orden con que sea de un metro vale , ya que lo que se busca es que se muevan para que dejen de disparar y malgastar municion . Esa es quizas la tecnica mas importante a la hora de disparar un mortero sin LOS contra blanco en movimiento , dominandola puedes fastidiar bastante a tu rival y darle mas de una sorpresa , con un buen grupo de morteros ligeros y un section HQ o Company HQ puedes tener una bateria movil que hara pensar a tu enemigo que tienes un spotter bombardeandole .

Sobre el ampulomet , la forma de disparar la la "garrafa" que en realidad es una especia de bola de metal muy fino es mediante muelle . No hay carga explosiva que impulse el proyectil por eso no se rompe y por eso tienen alcance tan corto .

P.D: Lo de los Hetzer no es cuestion realmente de la opsticas , es que el blindaje del techo es ridiculo ...

[Niessuh]

pruebas con los ampulomets, contra blindajes no excesivamente gruesos esos bichos son realmente peligrosos (y silenciosos)
http://www.theblitz.org/message_boards/ ... ?tid=39972

[Derrengado]

Otro cacharro que puede ser util contra todo bicho viviente . Un buen ampulometazo contra una squad de infanteria puede hacerles agachar un buen rato la cabeza . A mi me gusta usarlos sobre todo en fechas con temperaturas altas ... ciertos elmentos arden como la yesca ...

[Rubeus]

pruebas con los ampulomets, contra blindajes no excesivamente gruesos esos bichos son realmente peligrosos (y silenciosos)
http://www.theblitz.org/message_boards/ ... ?tid=39972

¡Oye Niessuh! ¡Qué foro más bueno para leer (me refiero al del link que publicas)!

Hay un buen puñado de consejos tácticos para el CM (aunque ahora mismo estoy intentando entrar y no me deja; aparece el siguiente mensaje):

MySQL error: 1040
Too many connections
Query:

En fin... esperaré a entrar más tarde...

[Trismegisto]

Bueno eso es discutible , evidentemente con LOS directa tendran mas punteria , pero si no estan lo suficientemente lejos puedes quedarte sin el mortero . Si solo tienes un mortero y va escaso de municion es casi la mejor opcion , sobre todo si el vehiculo se mueve , para vehiculso en moviento es una tonteria hacer area fire con un solo mortero , pero realmente no soy partidario de usar los morteros de uno en uno . Como son efectivos es en grupos , tres minimo , con tres haciendo fuego de area (de 60mm minimo , si son mas pequeños al menos 4) es raro que un vehiculo enemigo se escape sin daños , y si es uno en movimiento siempre puedes calcular por donde va a pasar y hacer una cortina de fuego en la zona . Al estar moviendose hay que calcular bien donde quieres enviar los proyectiles teniendo en cuenta el tiempo que tardaran tus hombres en apuntar a la zona , lanzar el primer proyectil que les servira para corregir el tiro y lanzar el segundo que ya caera en la zona , y que luego no sigan malgastando municion una vez el vehiculo haya pasado .Normalmente hacer la cortina unos 75m delante de un vehiculo moviendose en fast suele funcionar bien , les das a los morteros la orden de dispara y una orden de movimiento con unos 30 segundos de retraso , la orden con que sea de un metro vale , ya que lo que se busca es que se muevan para que dejen de disparar y malgastar municion . Esa es quizas la tecnica mas importante a la hora de disparar un mortero sin LOS contra blanco en movimiento , dominandola puedes fastidiar bastante a tu rival y darle mas de una sorpresa , con un buen grupo de morteros ligeros y un section HQ o Company HQ puedes tener una bateria movil que hara pensar a tu enemigo que tienes un spotter bombardeandole ....

Es interesante esa técnica para usar los morteros y no malgastar munición, pero me sigue pareciendo inútil. Los morteros no son armas AT, y por tanto usarlos en ese cometido es un desperdicio. Pero si se van a usar en esas tareas, dado que a veces dan resultado, hay que hacerlo siempre con LOS directa. Si están bien colocados y tienen mando de sigilo no serán detectados. Ésa es la única manera de que tengan algo de puntería.

Por otro lado, si uno es capaz de prever por dónde va a pasar un blindado enemigo en movimiento a mitad del turno siguiente, más le vale mover hacia allí un blindado propio a una buena posición .

Sobre el ampulomet , la forma de disparar la la "garrafa" que en realidad es una especia de bola de metal muy fino es mediante muelle . No hay carga explosiva que impulse el proyectil por eso no se rompe y por eso tienen alcance tan corto .

Sí, lo de que usaban un medio mecánico para disparar y no químico ya me lo suponía. Lo que no sabía es que no son botellas tipo cócteles molotov, sino una especie de esferas metálicas, y eso ya me ha aclarado mis dudas .

P.D: Lo de los Hetzer no es cuestion realmente de la opsticas , es que el blindaje del techo es ridiculo ...

Bueno, eso es otra cuestión. Con una penetración por el techo puedes incluso destruir el vehículo, pero yo hablaba de lo fácil que es dañarle el cañón a un Hetzer, y eso no tiene nada que ver con el blindaje superior. Se debe a las ópticas tan frágiles que emplean, y eso recuerdo haberlo leído hace años en algún sitio, pero no se dónde. Tiene bastante lógica que sea así, aunque quizás el modelado que se ha hecho de esta característica es un poco excesivo.

[Derrengado]

Bueno eso es discutible , evidentemente con LOS directa tendran mas punteria , pero si no estan lo suficientemente lejos puedes quedarte sin el mortero . Si solo tienes un mortero y va escaso de municion es casi la mejor opcion , sobre todo si el vehiculo se mueve , para vehiculso en moviento es una tonteria hacer area fire con un solo mortero , pero realmente no soy partidario de usar los morteros de uno en uno . Como son efectivos es en grupos , tres minimo , con tres haciendo fuego de area (de 60mm minimo , si son mas pequeños al menos 4) es raro que un vehiculo enemigo se escape sin daños , y si es uno en movimiento siempre puedes calcular por donde va a pasar y hacer una cortina de fuego en la zona . Al estar moviendose hay que calcular bien donde quieres enviar los proyectiles teniendo en cuenta el tiempo que tardaran tus hombres en apuntar a la zona , lanzar el primer proyectil que les servira para corregir el tiro y lanzar el segundo que ya caera en la zona , y que luego no sigan malgastando municion una vez el vehiculo haya pasado .Normalmente hacer la cortina unos 75m delante de un vehiculo moviendose en fast suele funcionar bien , les das a los morteros la orden de dispara y una orden de movimiento con unos 30 segundos de retraso , la orden con que sea de un metro vale , ya que lo que se busca es que se muevan para que dejen de disparar y malgastar municion . Esa es quizas la tecnica mas importante a la hora de disparar un mortero sin LOS contra blanco en movimiento , dominandola puedes fastidiar bastante a tu rival y darle mas de una sorpresa , con un buen grupo de morteros ligeros y un section HQ o Company HQ puedes tener una bateria movil que hara pensar a tu enemigo que tienes un spotter bombardeandole ....

Es interesante esa técnica para usar los morteros y no malgastar munición, pero me sigue pareciendo inútil. Los morteros no son armas AT, y por tanto usarlos en ese cometido es un desperdicio. Pero si se van a usar en esas tareas, dado que a veces dan resultado, hay que hacerlo siempre con LOS directa. Si están bien colocados y tienen mando de sigilo no serán detectados. Ésa es la única manera de que tengan algo de puntería.



Por otro lado, si uno es capaz de prever por dónde va a pasar un blindado enemigo en movimiento a mitad del turno siguiente, más le vale mover hacia allí un blindado propio a una buena posición .

Hay llevas razon , no es realmente buena idea usarlos como armas AT esperando que le den a algun tanque enemigo . Hacerlo contra vehiculos blindados ligeros si tiene mas sentido ya que el blast les dañara tambien , al hacerl ocontra tanques mucha veces es mas para intentar que el enemigo retire los vehiculos de alli pensando por miedo pensando que se los pueden dañar . Puedes hacer que tu enemigo se precipite y caiga en tu trampa AT avanzando sin tomar precauciones , o que se retire hacia atras quedando fuera de LOS
Aun con lo que comentas de la punteria yo soy partidario de usarlos siempre a cubierto y con un squad lider haciendo de observador siempre y cuando vaya con un grupo de morteros . Confio mas en la saturacion y no me gusta arriesgarlos ... eso si , como comente si solo tengo uno buscare que tenga LOS.
En realdiad lo que comento por supuesto no son reglas estrictas , si no mas bien principios de accion que peudes aplicar segun le convenga a la sitacion , especialmente si careces de armas AT o te has quedado sin tanques y no te quedan mas que los morteros ....

Sobre el ampulomet , la forma de disparar la la "garrafa" que en realidad es una especia de bola de metal muy fino es mediante muelle . No hay carga explosiva que impulse el proyectil por eso no se rompe y por eso tienen alcance tan corto .

Sí, lo de que usaban un medio mecánico para disparar y no químico ya me lo suponía. Lo que no sabía es que no son botellas tipo cócteles molotov, sino una especie de esferas metálicas, y eso ya me ha aclarado mis dudas

El Ampulomet al desnudo !

P.D: Lo de los Hetzer no es cuestion realmente de la opsticas , es que el blindaje del techo es ridiculo ...

Bueno, eso es otra cuestión. Con una penetración por el techo puedes incluso destruir el vehículo, pero yo hablaba de lo fácil que es dañarle el cañón a un Hetzer, y eso no tiene nada que ver con el blindaje superior. Se debe a las ópticas tan frágiles que emplean, y eso recuerdo haberlo leído hace años en algún sitio, pero no se dónde. Tiene bastante lógica que sea así, aunque quizás el modelado que se ha hecho de esta característica es un poco excesivo

La verdad que es un carro que no uso mucho pro esa falta de blindaje lateral y en el techo . A mi tambien me suena lo que comentas de las opticas , pero ya te digo que contra el Hetzer lo mejor son proyectiles de mortero haciendo fuego de area alrdedor suyo . Su blindaje lateral y en el techo es el mismo que los vehiculos blindados ligeros , si te lo pillan de lado con un rifle AT dile adios al pobre ...

[Trismegisto]

La verdad que es un carro que no uso mucho pro esa falta de blindaje lateral y en el techo . A mi tambien me suena lo que comentas de las opticas , pero ya te digo que contra el Hetzer lo mejor son proyectiles de mortero haciendo fuego de area alrdedor suyo . Su blindaje lateral y en el techo es el mismo que los vehiculos blindados ligeros , si te lo pillan de lado con un rifle AT dile adios al pobre ...

Jejeje, pues sí, pero puestos en HD son casi indestructibles salvo que le endiñes con un IS-2 o un SU-100 o similares. Y se lo cepillan casi todo de los rusos. Yo cuando he jugado en el 45 sólo encaraba los duelos contra los Hetzer con los SU-100, ni siquiera me atrevo con los IS-2 u otros cazacarros. Y el pelotón de SU-100 cuesta el doble que el de Hetzer. Suelo comprarlos cuando voy de alemán pero hay que saberlos usar. En una de mis últimas partidas perdí un pelotón completo porque no supe buscar bien las posiciones de HD (era escenario urbano casi llano) y ahí sí que puedes encararlos bien con un T-34-85.

[Derrengado]

La verdad que es un carro que no uso mucho pro esa falta de blindaje lateral y en el techo . A mi tambien me suena lo que comentas de las opticas , pero ya te digo que contra el Hetzer lo mejor son proyectiles de mortero haciendo fuego de area alrdedor suyo . Su blindaje lateral y en el techo es el mismo que los vehiculos blindados ligeros , si te lo pillan de lado con un rifle AT dile adios al pobre ...

Jejeje, pues sí, pero puestos en HD son casi indestructibles salvo que le endiñes con un IS-2 o un SU-100 o similares. Y se lo cepillan casi todo de los rusos. Yo cuando he jugado en el 45 sólo encaraba los duelos contra los Hetzer con los SU-100, ni siquiera me atrevo con los IS-2 u otros cazacarros. Y el pelotón de SU-100 cuesta el doble que el de Hetzer. Suelo comprarlos cuando voy de alemán pero hay que saberlos usar. En una de mis últimas partidas perdí un pelotón completo porque no supe buscar bien las posiciones de HD (era escenario urbano casi llano) y ahí sí que puedes encararlos bien con un T-34-85.

Por eso decia que lo mejor contra un Hetzer son unos morteros del 82mm y alguno de 60mm para apoyar , aunque esten en hull down con un bombardeo de area posiblemente les jodas si el proyectil les cae cerquita , y si les da encima esta muerto fijo . Lav erdad que yo suelo ser un completo desastre manejando carros ....