Duda sobre los HQs

[BIBER]

Hace tiempo que me vengo planteando una cuestión sobre el uso de los HQs.
Está claro que para que sus cararcterísticas de mejora sobre las demás unidades tengan efecto es necesario que esten conectados por la barra roja. Pero concretamente, ¿que sucede con la característica de mejora de combate, el rayito? ¿Es necesario que además de la conexión de la linea roja el Hq tenga una LOS al objetivo que ataca la unidad para que esta se beneficie de la mejora en el combate?
Yo no he llegado a ninguna conclusión, pero es que hay veces que el lider está en una posición retrasada, sin LOS y me da la impresión de que no tiene mucho efecto.
La posibilidad de que así sea viene del juego de tablero ASL, que es la raiz de CM y que concretamente en esta regla además de que el Hq debía de mantenerse a una determinada distancia de la unidad tenía que tener LOS al objetivo para poder aplicar su modificador beneficioso.
No se, ¡que opinais vosotros?

[Scrat]

El manual del CMAK dice sobre esta habilidad del HQ:

"Increases the fighting abilities of units under its command (i.e. to-hit chance, firepower), by being able to give quick precise commands to target enemy nits, which ammunition to employ, etc. This leadership ability is not available for vehicle HQs."

No dice que el HQ tenga que ver el objetivo, por lo que creo que la unidad se beneficia de todos modos de esta cualidad del HQ. Pero vamos, tampoco estoy seguro porque hay cosas que no están documentadas en el manual y tengo la sensación de que cada vez se menos de esto...

[orbai]

Hola.
Acabo de pegarle un repaso al manual (no me venia nada mal ) y por mas que lo he leido no encuentro nada de nada que haga referencia a que el HQ tenga que tener LOS al objetivo.
Todo el rato hace alusion a que los diferentes scuad tiene que estar bajo control de ese HQ,pero no pone que el HQ tenga que tener ni LOS ni nada especial al objetivo.Espero que sea asi,porque si no llevo algun año haciendo el pardillo
El caso seria con el tema del combate,pero si lo trasladamos al sigilo,muchas veces se coloca un HQ con sigilo+2 cerca de los cañones pero en una parte en la que el mas que posible bombardeo en cuanto el cañon declare la posicion,no le pille.En este caso el HQ no suele tener LOS fuera de esos arboles ( a mi por lo menos no me deja meter los cañones en los edificios ) y sin embargo,el cañon suele quedar muy bien protegido o por lo menos no suele marcar su posicion nada clara,salvo que sea la unica arboleda en muchos metros cuadrados ,si lo digo es porque luceras de mi,alguna vez lo he hecho
No se si sera valido lo de el sigilo o si para el bonus de combate cambia,eso ya seria cuestion de hacer muchas pruebas y no se si seria facil de sacar puesto que hay mas cosas que afectan al resultado de un cambate.
Bueno,no se si te he aclarado algo o me he liado yo solo,me da que es mas posible esto ultimo
Orbai.

[BIBER]

Gracias por las respuestas.
Yo tampoco había leido nada en el manual, pero me resulta sopechoso que un lider pueda modificar positivamente la dirección de tiro de una Mg, por ejemplo, si no tiene una LOS al objetivo.
En cualquier caso seguiremos esperando más respuestas y de momento mantendré mis Hq a resguardo, dentro de lo posible, claro.

[Sebagonzalez]

Pos la verdad que en mi experiencia de 4 años jugando al CM te puedo decir que en nada influye que el HQ vea a lo que le dispara una HMG o infanteria, sus atributos de comando se los da a las unidades que estan en contacto con el sin tener que tener LOS con el objetivo en si. La unica unidad con la cual SI DEBE TENER LOS es cuando esta conectado con un mortero que no tiene LOS entonces si a traves de la LOS del HQ el mortero dispara sin tener que tener LOS usando la del HQ pero en el resto de las unidades le da sus atributos genericamente. Salu2.

[Jorgeas]

Yo no he detectado nunca que influya, y dado que la comprobación de LOS entre unidades es de lo más costoso de los cálculos del CM, dudo que se hayan complicado tanto.

saludos