RG-31 a Afganistan
- Beren
- Crack - Oberst
- Mensajes: 4592
- Registrado: 27 Dic 2003, 13:16
- STEAM: No Jugador
- Ubicación: Aviles, Asturias
RG-31 a Afganistan
Pues nuevos vehiculos para nuestras tropas...
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/03/2 ... 07627.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/03/2 ... 07627.html
- balowsky
- Veteran - Hauptmann
- Mensajes: 1355
- Registrado: 18 Mar 2007, 23:44
- STEAM: No Jugador
- Ubicación: Club de Tablero PdL
Re: RG-31 a Afganistan
Imagino que frente a los antiguos BMR se pretende ganar maniobrabilidad/velocidad frente a blindaje¿?
Soy lego pero puedo ver que los antiguos BMR eran más tanquetas y estos algo así como todoterrenos blindados?
Soy lego pero puedo ver que los antiguos BMR eran más tanquetas y estos algo así como todoterrenos blindados?
"Se puede conocer más de una persona en una hora de juego que en un año de conversación" (Platón)
"A veces me siento solo.......a veces me siento Skywalker"
"A veces me siento solo.......a veces me siento Skywalker"
-
- Regular - Oberfeldwebel
- Mensajes: 715
- Registrado: 27 Ene 2005, 17:30
- Ubicación: En el monte.
- Contactar:
Re: RG-31 a Afganistan
Supongo que seran cristales especiales y todo eso pero tanta ventana cuadrada ¿ NO es un peligro de cojones ?
Hasta la victoria siempre.
- Erwin
- Crack - Oberst
- Mensajes: 4722
- Registrado: 02 Dic 2004, 17:15
- STEAM: Jugador
- Ubicación: Viendo el canal PdL en Youtube
Re: RG-31 a Afganistan
Un vehículo siempre será un vehículo.
No se puede comparar un Vehículo con un Blindado.
Los Strykers tan del gusto de BTF (que les acaban de dar hasta en el carnet de identidad y sí están pidiendo que resetees el password, pánico me dan mis datos personales, pero bueno) se han demostrado inseguros y además no cubren la totalidad de sectores de tiro.
Lo mejor para transporte de tropa, el TOA de siempre. Por ejemplo el IDF sigue úsandolos.
Otra cosa es que haya que patrullar y patrullar día tras día.
Mucha suerte a nuestras tropas.
Ya lo decían en la reconquista los moros: "siéntate en la puerta de tu casa y verás pasar el cadaver de tu enemigo". Pues imagínate patrullar en su propio patio de atrás, pa mear y no echar gota.
Mis fuentes son artículos de internet.
No se puede comparar un Vehículo con un Blindado.
Los Strykers tan del gusto de BTF (que les acaban de dar hasta en el carnet de identidad y sí están pidiendo que resetees el password, pánico me dan mis datos personales, pero bueno) se han demostrado inseguros y además no cubren la totalidad de sectores de tiro.
Lo mejor para transporte de tropa, el TOA de siempre. Por ejemplo el IDF sigue úsandolos.
Otra cosa es que haya que patrullar y patrullar día tras día.
Mucha suerte a nuestras tropas.
Ya lo decían en la reconquista los moros: "siéntate en la puerta de tu casa y verás pasar el cadaver de tu enemigo". Pues imagínate patrullar en su propio patio de atrás, pa mear y no echar gota.
Mis fuentes son artículos de internet.
- george patton
- Crack - Oberstleutnant
- Mensajes: 1965
- Registrado: 01 Ago 2007, 11:09
- STEAM: Jugador
- Ubicación: A 12 millas de Ahmedabad
Re: RG-31 a Afganistan
En contra de lo que que pueda parecer están mejor potegidos para el tipo de mision a realizar que los obsoletos BMR.
Una muy buena adquisicion para la mejor proteccion de nuestras tropas.
Una muy buena adquisicion para la mejor proteccion de nuestras tropas.
-
- Conscript - Gefreiter
- Mensajes: 138
- Registrado: 10 Abr 2005, 23:34
- STEAM: No Jugador
- Ubicación: Picando a 90º
- Contactar:
Re: RG-31 a Afganistan
Pues si, con vehículos o con blindados, pero ante todo, mucha suerte!Erwin escribió:Mucha suerte a nuestras tropas.
S!
Living la vida Stuka!
- Komsomol
- Crack - Major
- Mensajes: 1587
- Registrado: 03 Feb 2005, 11:48
- STEAM: No Jugador
- Ubicación: Ein li
Re: RG-31 a Afganistan
El problema no es el transporte de tropas si no la forma de pensar de Europa. La guerra no se puede hacer sin muertos de los tuyos y del otro. Se puede poner mas armor en un vehiculo pero el otro siempre encontrara forma de hacer volarlo. Habra deception con el vehiculo.
Dash
Dash
http://www.youtube.com/watch?v=ARKJfrMM29E
Harel Skaat, v'at ( y tu), es el elegido para eurovision en Israel, la canción creo que es de Keren Peles
Harel Skaat, v'at ( y tu), es el elegido para eurovision en Israel, la canción creo que es de Keren Peles
- Kal
- Support-PdL
- Mensajes: 9331
- Registrado: 09 Jul 2005, 19:35
- STEAM: Jugador
- Ubicación: En la Inopia.
Re: RG-31 a Afganistan
Totalmente de acuerdo. En cuanto vuelen el primero habrá polémica y el fondo de la misma está en lo que dice Komsomol.
One lovely morning about the end of april 1913, found me very pleased with life in general...
- gehiegi
- Conscript - Obergefreiter
- Mensajes: 229
- Registrado: 23 Dic 2006, 22:25
- STEAM: No Jugador
- Ubicación: Bilbao
- Contactar:
Re: RG-31 a Afganistan
El asunto no es que el vehículo sea invulnerable si no que multiplica por 1000 las posibilidades de supervivencia de los nuestros, que ahora se la están jugando con medios totalmente inadecuados. Claro que los malos se pueden cargar estos bichos, pero le van a tener que poner más esfuerzo. De momento, cualquier cosa que facilite el trabajo y la seguridad bienvenida sea, aunque llegue más tarde de lo que habría sido deseable.
http://gehiegi.wordpress.com/
- Wilhelm Heidkamp
- Veteran - Oberleutnant
- Mensajes: 1098
- Registrado: 16 Ene 2005, 14:44
Re: RG-31 a Afganistan
Curioso lo que dices, siendo precisamente Israel quien puso el mayor empeño en diseñar uno de los carros de combate más seguros que existen a pesar de su coste, peso y velocidad, anteponiendo sobre todo lo demás la seguridad de sus tripulaciones: el Merkava.Komsomol escribió:El problema no es el transporte de tropas si no la forma de pensar de Europa. La guerra no se puede hacer sin muertos de los tuyos y del otro. Se puede poner mas armor en un vehiculo pero el otro siempre encontrara forma de hacer volarlo. Habra deception con el vehiculo.
Dash
Parece que incluso Israel, fuera de Europa, acostumbrado a bajas propias en varias guerras, atentados, secuestros e intifadas varias, opta por la misma política de protección.
- Komsomol
- Crack - Major
- Mensajes: 1587
- Registrado: 03 Feb 2005, 11:48
- STEAM: No Jugador
- Ubicación: Ein li
Re: RG-31 a Afganistan
No recuerdo quien llama a estos vehiculos taxis, pero lo que es verdad es que solo sirven para llevar a gente de un lado a otro lado. Si es mejor que el armor esta mejor pero es la guerra es la guerra, puedes quedarte detras de un muralla si el otro tiene ganas de encontrarte lo hace seguro, se un poco de eso. No sirve de nada el armor hoy, hay mil formas de destruy vehiculos, IEDS, RPG, raketas, grenadas y mas. Nosotros sabemos un poco mas de eso que otros. La OTAN no esta en ese pais de paseo es una guerra, esta bien ayudar a que los soldados no mueren pero no cambian las cosas solo por poner mas armor, yo quiero solo que ganeis.
Dash
Dash
http://www.youtube.com/watch?v=ARKJfrMM29E
Harel Skaat, v'at ( y tu), es el elegido para eurovision en Israel, la canción creo que es de Keren Peles
Harel Skaat, v'at ( y tu), es el elegido para eurovision en Israel, la canción creo que es de Keren Peles
- Komsomol
- Crack - Major
- Mensajes: 1587
- Registrado: 03 Feb 2005, 11:48
- STEAM: No Jugador
- Ubicación: Ein li
Re: RG-31 a Afganistan
Somos muy pocos, ademas es obligacion de religion salvar vidas humanas, esta dentro de nuestra forma de pensar, cada muerte de nuestros soldados duele a todo el pais, la de los otros duele tambien, forma parte de nuestra cultura. El poner mas armor al Merkava no sirve, la proteccion ha de ser active, ya esta se usa. Veremos el proximo assalto si sirve. Lo claro es que no me has entendido, nosotros perdemos vidas, pero sabemos que esas vidas sirven para que los demas vivamos, vosotros (no por tu) parece que no lo veis.Wilhelm Heidkamp escribió:Curioso lo que dices, siendo precisamente Israel quien puso el mayor empeño en diseñar uno de los carros de combate más seguros que existen a pesar de su coste, peso y velocidad, anteponiendo sobre todo lo demás la seguridad de sus tripulaciones: el Merkava.Komsomol escribió:El problema no es el transporte de tropas si no la forma de pensar de Europa. La guerra no se puede hacer sin muertos de los tuyos y del otro. Se puede poner mas armor en un vehiculo pero el otro siempre encontrara forma de hacer volarlo. Habra deception con el vehiculo.
Dash
Parece que incluso Israel, fuera de Europa, acostumbrado a bajas propias en varias guerras, atentados, secuestros e intifadas varias, opta por la misma política de protección.
Las guerras se ganan con sangre no poniendo armor.
De formas si quieres me voy de hilo no quiero hablar de politica ni criticar España.
Dash
http://www.youtube.com/watch?v=ARKJfrMM29E
Harel Skaat, v'at ( y tu), es el elegido para eurovision en Israel, la canción creo que es de Keren Peles
Harel Skaat, v'at ( y tu), es el elegido para eurovision en Israel, la canción creo que es de Keren Peles
- Wilhelm Heidkamp
- Veteran - Oberleutnant
- Mensajes: 1098
- Registrado: 16 Ene 2005, 14:44
Re: RG-31 a Afganistan
¿Uh?Komsomol escribió: De formas si quieres me voy de hilo no quiero hablar de politica ni criticar España.
Dash
No hay nada malo en este debate, ni en lo que ambos hemos escrito. Tampoco estamos hablando de política (al menos yo no), y por otro lado personalmente admiro a Israel y a su concepto de la guerra defensiva. Una curiosa mezcla de antiquísimas tradiciones y de la más efectiva técnica y táctica moderna.
Sólo digo que Israel ha puesto el mismo empeño en proteger a sus soldados en sus blindados que nosotros estamos poniendo ahora con este RG31.
Saludos.
- AQUILIFER
- Regular - Oberfeldwebel
- Mensajes: 721
- Registrado: 03 Feb 2004, 19:01
- STEAM: No Jugador
- Ubicación: En la Linea de fuego
Re: RG-31 a Afganistan
Al parecer los medios del enemigo al que se enfrentan nuestras tropas, no son tan sofisticados y potentes como los que se han enfrentado las fuerzas aliadas en Irak. Parecen aparatos menos potentes, eso unido a la vejez de los BMR, me parece que es una sensible mejora, que se ha de agradecer y exigir que se lleve a cabo lo antes posible.
Aunque probablemente diste de ser perfecta, p.e. Porque no se utilizan Pizarro?, supongo que sera por problemas logisticos, acaso ofrecen estos vehiculos menos proteccion que los RG-31.
Esta claro que son conceptos diferentes, pero siempre viene bien un medio mejor armado que el uso exclusivo de estos vehiculos de transporte. Mucho me temo que sea, tambien, por "la imagen" mas agresiva de los apc.
Aunque probablemente diste de ser perfecta, p.e. Porque no se utilizan Pizarro?, supongo que sera por problemas logisticos, acaso ofrecen estos vehiculos menos proteccion que los RG-31.
Esta claro que son conceptos diferentes, pero siempre viene bien un medio mejor armado que el uso exclusivo de estos vehiculos de transporte. Mucho me temo que sea, tambien, por "la imagen" mas agresiva de los apc.
-
- Crack - Oberst
- Mensajes: 15931
- Registrado: 08 Dic 2006, 14:43
- STEAM: Jugador
- Ubicación: En el frente, de frente
Re: RG-31 a Afganistan
Una cuestión desde un inexperto y sin querer levantar ningún tipo de polémica: Es una pregunta de lo más inocente:
¿¿El mayor blindaje de los vehículos blindados israelies salva más vidas porque lo están comparando con los ataques de unos oponentes con pocos medios y poca capacidad de pegada?? o se está comparando con blindados de la otan, rusos, británicos y americanos, por ejemplo. Frente a otros blindados es mejor blindado el israelí?? o frente a los ataques de una infantería poco armadas?
Por otro lado, el RG-31 tiene pinta que va a tener muchos accidentes pero de vuelcos y maniobras que en comparación con el típico BMR no?
¿¿El mayor blindaje de los vehículos blindados israelies salva más vidas porque lo están comparando con los ataques de unos oponentes con pocos medios y poca capacidad de pegada?? o se está comparando con blindados de la otan, rusos, británicos y americanos, por ejemplo. Frente a otros blindados es mejor blindado el israelí?? o frente a los ataques de una infantería poco armadas?
Por otro lado, el RG-31 tiene pinta que va a tener muchos accidentes pero de vuelcos y maniobras que en comparación con el típico BMR no?