WITP-AE-Hilo oficial de Dudas

[caballo71]

Buenas otra vez.
Ando enfrascado (US NAVY) cerca de la I.Baker (hex 149,136) y tengo una TF de bombardeo con 4BB y 2 CA, que andan faltos de munición. ¿Se les puede reabastecer de munición en el mar? con un buque municionador, o solamente y tal como pone en el manual hay que hacerlo en puerto y bajo condiciones.
Lo digo por que he detectado una potente TF de superficie del japo viniendo hacia ese punto. Y o me retiro o me lio de lleno si se pudiera reabastecer a tiempo la munición.
Saludos.

[Hothawk]

Estimado Ramón :
¿Que opinas del mod para que los submarinos no lancen toda la andanada de torpedos?
Un abrazo,Jorge.

[sky]

Bastantes torpedos fallan lanzando toda 1 andanada de torpedos como para q ahora se pongan ahorradores
quien me dice a mi que si divisa un bb o un cv el capitan del submarino decide lanzar solo 2 peces en vez de 4 o 6 que lanzaria soltando una salva completa?

[Fletcher]

Buenas otra vez.
Ando enfrascado (US NAVY) cerca de la I.Baker (hex 149,136) y tengo una TF de bombardeo con 4BB y 2 CA, que andan faltos de munición. ¿Se les puede reabastecer de munición en el mar? con un buque municionador, o solamente y tal como pone en el manual hay que hacerlo en puerto y bajo condiciones.
Lo digo por que he detectado una potente TF de superficie del japo viniendo hacia ese punto. Y o me retiro o me lio de lleno si se pudiera reabastecer a tiempo la munición.
Saludos.

Hola caballo71,
Municionar buques de guerra en el mar solo es posible en el 1945 con un AE. Antes en el puerto adecuado, y si tus buques son USN, mucho me temo que lo más cerca a Baker Island para reabastecer esos BBs va a ser Pearl, si la memoria no me flaquea...
Saludos

[Fletcher]

Estimado Ramón :
¿Que opinas del mod para que los submarinos no lancen toda la andanada de torpedos?
Un abrazo,Jorge.

Hola Hothawk, pues he leido algo en el foro de matrixgames, pero yo hasta el momento no he tenido ningun problema jugando de japones, de hecho me he encontrado con lanzamientos de 1 o 2 torpedos contras cargueros y lanzamientos de 6 contra CVs, lo que se ajusta bastante a un estricto seguimiento de la doctrina submarina japonesa. Hombre, para aquellos momentos en que un submarino derrama 6 torpedos contra un buque menor o un dragaminas....cuando en la RL lo más propio es dejarlo pasar y no perder el torpedo en un objetivo con menos valor que la propia cabeza explosiva.
De todos modos Jorge, no puedo opinar, porque no lo conozco, no lo he instalado y por tanto no lo he probado ... Si tu lo has instalado (aunque deduzco por tu pregunta que es que no), cuentanos tu experiencia, yo te estare agradecido
Saludos Jorge,
Ramón

[caballo71]

Buenas otra vez.
Ando enfrascado (US NAVY) cerca de la I.Baker (hex 149,136) y tengo una TF de bombardeo con 4BB y 2 CA, que andan faltos de munición. ¿Se les puede reabastecer de munición en el mar? con un buque municionador, o solamente y tal como pone en el manual hay que hacerlo en puerto y bajo condiciones.
Lo digo por que he detectado una potente TF de superficie del japo viniendo hacia ese punto. Y o me retiro o me lio de lleno si se pudiera reabastecer a tiempo la munición.
Saludos.

Hola caballo71,
Municionar buques de guerra en el mar solo es posible en el 1945 con un AE. Antes en el puerto adecuado, y si tus buques son USN, mucho me temo que lo más cerca a Baker Island para reabastecer esos BBs va a ser Pearl, si la memoria no me flaquea...
Saludos

Gracias Ramón,
Un saludo,
Javier.

[Hothawk]

Gracias Ramón y Sky por sus comentarios.....
Ramón, estás en lo cierto, no lo he instalado ..... tengo miedo de que me provoque algún problema, lo ideal sería que uno pudiera fijar un tonelaje en adelante al que se desea torpedear ....como si fuera una orden directa a los capitanes de no perder torpedos en barcos chicos.....creo que algo había al respecto para los subs. alemanes .....
Desde ya muy agradecido.Jorge

[Igel]

Pregunta ( otra más ):

¿Es posible interceptar el transporte enemigo tanto de suministros como de tropas a una base suya realizando "sweeps" en ella o no hay diferencia y sólo con tener cazas con radio de alcance "LRCAP" es suficiente, o incluso con tenerlos cerca sin misión definida?

Se que los transportes son a veces derribados en sus misiones, aunque la mayoría de sus pérdidas son operacionales, pero no se a que atenerme para:
a) en el caso de interceptar yo ser más efectivo y
b) en el caso de ser yo el que transporta vigilar los alrededores e incluso designar misiones "escort" a mis cazas para mejorar mis posibilidades de supervivencia.

Un saludo.

[Fletcher]

Gracias Ramón y Sky por sus comentarios.....
Ramón, estás en lo cierto, no lo he instalado ..... tengo miedo de que me provoque algún problema, lo ideal sería que uno pudiera fijar un tonelaje en adelante al que se desea torpedear ....como si fuera una orden directa a los capitanes de no perder torpedos en barcos chicos.....creo que algo había al respecto para los subs. alemanes .....
Desde ya muy agradecido.Jorge

Hola Jorge,
Yo no lo instalaría hasta que el parche que citas este bien testado y contrastado... a mi realmente me vá bien, ...ciertamente, hay una cosa que disiento con respeto y ligeramente, y se trata del hecho de poder personalizar la cantidad de torpedos a lanzar en cada ataque, primero porque hablamos de un estrategico (juego) y la doctrina submarina de cada bando era la que era... para un comandante de submarino japones lanzar 4 o más torpedos contra un buque mercante era poco menos que motivo de consejo de guerra (los lanzamientos en andanada practicamente estaban reservados para los buques de guerra importantes), y esto lo han tenido en consideración tanto en el WITP vanilla como opción, como en el actual WITP AE por defecto.

Mi experiencia es que esta funcionando el tema de la guerra submarina, por lo menos bajo mi p.d.v. bastante bien, con alguna excepción, pero eso es inevitable, también en la propia guerra las hubo, contadas y notorias....

Salud2
Ramón

[Fletcher]

Pregunta ( otra más ):

¿Es posible interceptar el transporte enemigo tanto de suministros como de tropas a una base suya realizando "sweeps" en ella o no hay diferencia y sólo con tener cazas con radio de alcance "LRCAP" es suficiente, o incluso con tenerlos cerca sin misión definida?

Se que los transportes son a veces derribados en sus misiones, aunque la mayoría de sus pérdidas son operacionales, pero no se a que atenerme para:
a) en el caso de interceptar yo ser más efectivo y
b) en el caso de ser yo el que transporta vigilar los alrededores e incluso designar misiones "escort" a mis cazas para mejorar mis posibilidades de supervivencia.

Un saludo.

Hola Igel.
Para interceptar aviones de transporte (o cualquier otro tipo de vuelo, Naval search, etc..) sobre una base enemiga tienes que colocar tus aviones en misión LRCAP sobre el hexágono de la base sobre la que quieres interceptar esos vuelos.
Disculpa que te enmiende lo de las pérdidas operacionales, nunca son debidas a derribos, la mayoria lo son a accidentes al tomar tierra, y algunas a que el avión ha sido dañado durante la operación y en el viaje de retorno se ha terminado perdiendo, pero éstas últimas te apareceran en el report como perdidas A2A o Flak según el caso.
Si quieres proteger tus aviones de transporte en una base de la intrusión de cazas enemigos, muy sencillo, coloca CAP sobre la base a la que llegan y desde la que parten tus aviones, asi te evitaras interceptaciones.

Espero ayude
Salud2
Ramón

[caballo71]

Curiosidad, o como se hace.
He observado que cuando los japoneses (estoy aun desglosando una GC y cuando lo tenga controlado.... dentro de 5 años +- empezar una en serio), desembarcan en una base aliada que no tiene tropas, automáticamente en el mismo turno la conquistan.
Se puede hacer los mismo con los aliados, hay que ponerlos en alguna situación de combate especial, o se debe enviar el convoy como anfibio.... por que yo todavia no se como y perdería un turno.

Saludos.
Javier.

[Fletcher]

Curiosidad, o como se hace.
He observado que cuando los japoneses (estoy aun desglosando una GC y cuando lo tenga controlado.... dentro de 5 años +- empezar una en serio), desembarcan en una base aliada que no tiene tropas, automáticamente en el mismo turno la conquistan.
Se puede hacer los mismo con los aliados, hay que ponerlos en alguna situación de combate especial, o se debe enviar el convoy como anfibio.... por que yo todavia no se como y perdería un turno.

Saludos.
Javier.

Hola Javier,
Estas confundido en una cosa, ni los japoneses (ni tampoco los aliados) conquistan automáticamente una base aliada (o japonesa) nada más desembarcar, eso SOLO ocurre cuando es un ATOLÓN, y se produce automáticamente un shock attack por parte de las unidades asaltantes, pero esto es válido para Japoneses y Aliados, y no ocurre en las islas, solo en los atolones (no confundir). La TF debe ser anfibia y las tropas en modo combate, como es obvio..
Salud2
Ramón

[Hothawk]

Estimado Fletcher :
Creo que tienes razón, el tema de los torpedos quedará como viene de ---fábrica ---
Un abrazo a todos,Jorge

[caballo71]

Curiosidad, o como se hace.
He observado que cuando los japoneses (estoy aun desglosando una GC y cuando lo tenga controlado.... dentro de 5 años +- empezar una en serio), desembarcan en una base aliada que no tiene tropas, automáticamente en el mismo turno la conquistan.
Se puede hacer los mismo con los aliados, hay que ponerlos en alguna situación de combate especial, o se debe enviar el convoy como anfibio.... por que yo todavia no se como y perdería un turno.

Saludos.
Javier.

Hola Javier,
Estas confundido en una cosa, ni los japoneses (ni tampoco los aliados) conquistan automáticamente una base aliada (o japonesa) nada más desembarcar, eso SOLO ocurre cuando es un ATOLÓN, y se produce automáticamente un shock attack por parte de las unidades asaltantes, pero esto es válido para Japoneses y Aliados, y no ocurre en las islas, solo en los atolones (no confundir). La TF debe ser anfibia y las tropas en modo combate, como es obvio..
Salud2
Ramón

No es por llevarte la contraria ni mucho menos Ramón (seria una necedad por mi parte), pero el tema viene por que, ya me estaban haciendo lo mismo en alguna base, y me acaban de hacer la ultima en la base de Hollandia (93,116). Es por eso lo de mis dudas, ya que la base es mía, y como no han desembarcado en un turno anterior la conquistan en el mismo turno, el combat reporter me muestra lo siguiente:
Amphibious Assault at Hollandia
TF 547 troops unloading over beach at Hollandia, 93,116
y luego esto:
Ground combat at Hollandia (93,116)
Japanese Deliberate attack
Attacking force 262 troops, 0 guns, 0 vehicles, Assault Value = 16
Defending force 0 troops, 0 guns, 0 vehicles, Assault Value = 0
Japanese adjusted assault: 6
Allied adjusted defense: 1
Japanese assault odds: 6 to 1 (fort level 1)
Japanese forces CAPTURE Hollandia !!!
Combat modifiers
Attacker: op mode(-), leaders(-)
Assaulting units:
2nd Indpt SNLF Coy /1

Posteriormente la capturan... y es lo que me tiene intrigado.
Saludos Javier.

[Fletcher]

Hola Javier,
no te preocupes ni mucho menos, llevame la contraria todo lo que sea necesario, yo igual que tu, aqui solo soy uno más.
Hollandia no es un atolón, por tanto es necesario desembarcar antes de capturarla, no son paracaidistas por lo que he visto al final del reporte que adjuntas, que sería la otra opción que provoca un shock attack en el mismo turno, ...solo caben dos opciones o bien que el desembarco se produjo ya el turno anterior y quizás no te percataste o es un bug, de todos modos, esto último es muy improbable, asi que te sugeriria que estuvieras pendiente a los desembarcos en los ultimos segmentos del combat save.
En cualquier caso puedes estar tranquilo de que las tropas una vez desembarcan y no tratandose de un atolón no pueden capturar la base, incluso aunque esten desiertas
Salud2
Ramón