Gracias
Akira, no te preocupes, no me importa.
Seguimos con las impresiones y demás acompañadas con imágenes de una partida que me ha tenido hasta altas horas de la noche. Un aviso a todos los casados y/o con novia/amante o/y con hijos y que quieran seguir una vida familiar estable: este juego puede provocar pollos familiares. No me imagino en medio del fregado y oir a tu queridísima:
¡cari, vamos al Carrefú que hay que comprar salchichas!. Vamos, inviable e incompatible. Yo le mandaría a darse un garbeo por ahí o le compraría un billete para Pakistán o Fukushima.
Bueno, vamos a hablar de lo malo que tiene el CMNormandy, aparte de su adicción. La IA empieza a preocuparme, en la medida en que me estoy curtiendo a pasos agigantados y la curva de dificultad empieza a bajar escandalosamente. Evidentemente la IA no es un jugador humano y el no usar las arcos de cobertura o interpretar correctamente el mapa son dos hándicaps importantes que yo ya empiezo a explotar de forma salvaje. Un mal uso de los vehículos de transporte y una constante falta de interpretación del mejor terreno donde cubrirse, cuando el mapa se presta a tener zonas muy abiertas o con desniveles, propicia matanzas que vuelcan la moral de las tropas bajo mando de la IA, llegando un momento en el que el nivel es tan bajo que la situación se vuelve insostenible para ella.
La IA se comporta bien en mapas de defensa donde el bocage y las condiciones mismas del terreno permiten que su falta de interpretación y de movilidad no se noten mucho. En mapas donde se requiere mayor movilidad y agresividad la IA muestra una falta de madurez, típica ya de los CM de siempre. Por tanto, auguro que un jugador de nivel novato/medio en unas 20-30 horas será capaz de derrotar a la IA de forma fácil en cualquier mapa. Para un jugador ya habituado al CMSF pues...lo tendrá chupado rápidamente.
Si algún jugador tiene pensado comprar el juego sin contemplar la posibilidad del online (PBEM o RTS) pues que sepa que la IA no creo que vaya a mejorar mucho más de lo que hay en la beta. No obstante, insisto. Hay mapas en los que realmente se comporta muy bien y de vez en cuando hace cosas que sorprenden, pero son escasas y muy puntuales.
La TACIA es MUY buena. Como ya viene siendo habitual, la TACIA reacciona con lógica a las amenazas y los vehículos reaccionan lanzando humo y retirándose sin pensárselo dos veces. Vamos, que en este aspecto así como en el tema de la IA, estamos a la par de los anteriores CMs a pesar del tiempo transcurrido. El jugar online, ya sea en ligas, partidas sueltas, torneos y demás, será algo fundamental si se quiere jugar con la máxima competitividad y disfrutar de cada turno de juego intensamente.
Más cosas que espero corrijan. Hay ciertos problemas de localización cuando mueves pelotones muy grandes y hay un espacio reducido de cobertura. Es decir, que a veces 2 o 3 soldados se quedan fuera de una cobertura (zona boscosa, por ejemplo) cuando a simple vista parece que hay sitio suficiente para todos. No es grave porque en seguida se tiran al suelo pero es muy posible perder a esos hombres fácilmente antes de que se cubran. Tiene algo de sentido porque cada hombre no es algo abstracto, tiene su espacio vital y se comporta como tal pero jode mover un pelotón a un bosque en una zona expuesta y ver que 1 o 2 soldados quedan fuera de esa cobertura. Pasa en mapas donde hay pequeñas zonas boscosas que salpican un terreno despejado. En zonas con amplias coberturas estos detalles no se notan, claro.
Hasta aquí los únicos defectos que le veo al juego, no sea que luego alguien me venga diciendo que soy comercial de Battlefront etc, etc. Vamos con cosas buenas, si os parece. Cada turno es un drama. Y lo es porque ocurren tantas cosas y es tan espectacular y bonito que da lástima perderse detalles. Ya habréis visto más arriba a un soldado americano lanzando una granada con su rifle Garand. Eso ocurre cuando realizas un asalto, son detalles superchulos. Por un lado está la espectacularidad de los gráficos y las animaciones y por el otro lado está la simulación de lo que ocurre. El soldado en cuestión es el que muere acribillado en la 4ª imagen, por si alguien cree que los americanos son Rambos.
Los asaltos son espectaculares, porque unas veces lanzan granadas de mano y otras, si tienen, usan las granadas impulsadas con rifles. El intercambio de fuego es muy potente y mientras unos pocos soldados asaltan, otros cubren desde atrás o se quedan rezagados, atacando en oleadas. Normalmente las bajas en estas operaciones son grandes pero si lo haces en el momento adecuado, cuando notas que la moral del enemigo está baja o que hay muchos heridos y están suprimidos, el resultado es espectacular.
Tengo la impresión que ocurre algo parecido a los antiguos CM. El pelotón americano de 10 tios es una pasada, tanto por su variedad de calibre como por la cantidad tan variada de munición, granadas, etc que llevan encima. Todavía no me he podido hacer una idea de la potencia de fuego de las tropas alemanas porque me he centrado en jugar mapas de ataque y casi siempre atacan americanos. Es de suponer que las tropas Panzergrenadier, las unidades de la 352ª Div por ejemplo y los Fallschirmjager deben ser también muy potentes pero me da que no son pelotones de 10 tios sino que son menos numerosos. Ya intentaré hacer averiguaciones al respecto pero lo veo lógico ya que el pelotón alemán era menos numeroso (históricamente).
El flanqueo y la movilidad son claves. Contra jugadores humanos las partidas darán un vuelco radical porque muchos de los defectos de la IA no se repetirán, lo que pueda dar lugar a combates y situaciones dramáticas. Estas imágenes que estoy poniendo corresponden a un ME que acabo de jugar. Contra otro jugador podría haber sido una partida realmente apasionante pero desgraciadamente la IA ha tardado unos 20-25 turnos en joderlo todo en el momento en que uno de mis vehículos de reconocimiento se ha adueñado del terreno y ha empezado a cazar vehículos de transporte alemanes que se movían como si Pedro por su casa.
Por cierto, que se nota mucho la caída de rendimiento
cuando hay los árboles activados. El quitarlos acelera un huevo el visionado y el movimiento (el lag por el tema de los árboles puede ser molesto sobre todo en mapas como el que he jugado donde habían dos batallones compitiendo entre si). En mapas más pequeños o con menos unidades el lag es nulo o prácticamente ni se nota. Se aprecia que hay carga de datos constantemente y algunos turnos son algo pesados y la IA tarda unos segundos en procesar. Por suerte mi pc es rápido y en general le daría una nota alta al rendimiento pero espero que lo puedan mejorar o optimizar. Como los árboles se mueven supongo que eso debe cargar la transferencia de datos. Por cierto, que estoy jugando con todo a tope, así que es posible que si bajara algún detalle no haría falta quitar los árboles, por ejemplo. Y todo a tope me refiero AA, etc, etc. Todas esas pijadas.
Me parece un juegazo y uno de los mejores juegos habidos y por haber, un juego que entra en mi TOP de preferencias y que me va a tener horas y horas enganchado. Ha valido la pena tantos años de espera y el largo via crucis del CMSF que ha permitido el parir este CMN.
Por cierto, que hay una orden que se llama EXPLOSIÓN y que se usa con pelotones que tienen carga explosiva. Eso me pasó en el mapa de Brecourt Manor. Probé a determinar a ver qué era y pasó algo raro. Las tropas se tiraron al suelo y al cabo de un rato se oyó una explosión. Interpreto que es una carga de demolición para usar contra casamatas y tal pero al seleccionar la orden no salía nada para poder escoger el objetivo, es como si se usara allí mismo donde está el pelotón. A ver si alguien descubre exactamente para qué sirve porque me parece interesante.
Otra cosa. Hay
target reference points y, como
Lannes comentó en una intervención anterior, parece que se podrán comprar, así como trincheras y demás objetos relacionados con las defensas fijas (casamatas, búnkers, etc), siendo un "objeto" que se pone encima del escenario (no es un elemento gráfico deformado que está en el mismo escenario por defecto). Cuando juegue más a fondo el mapa con los target reference points os diré qué tal pero todo esto me recuerda al CM de siempre.
Bueno, espero no haberos agobiado y confío que os gusten las imágenes. Dan una idea de lo que nos espera a todos
