Yo no me creo nada hasta que pase un año del lanzamiento, siga teniendo buenas críticas, tenga comunidad hecha de fans y haya una versión nueva o mod napoleónico.
Y seguiré dudando... que ya voy perro viejo
Aunque al Naval Action seguro que pico a los dos días
Piteas escribió:Yo no me creo nada hasta que pase un año del lanzamiento, siga teniendo buenas críticas, tenga comunidad hecha de fans y haya una versión nueva o mod napoleónico.
Y seguiré dudando... que ya voy perro viejo
Aunque al Naval Action seguro que pico a los dos días
Que ansias de juego
¡¡¡Cuanto echamos de menos el esplendor de Al-Andalus!!!
Pues sinceramente, he visto el vídeo y aparte de los gráficos que son bonitos, no veo que aporte ni realismo ni autenticidad.El movimiento de las tropas me parece un continuo ir y venir de hormiguitas, he visto a las tropas de la Unión literalmente saltar un rio, no lo cruzan. En fin sobre gustos no hay disputa.
Yo personalmente en wargames en tiempo real prefiero con creces el Take Command 2nd Manasas y los posteriores de NorbSoftDev que para mi gusto rozan la perfección.(El Gettysburg está de oferta en Matrix.) Yo por mi parte quedo a la espera del Waterloo del mismo desarrollador. Este si que me hace verdadera ilusión.
Un saludo
Última edición por Anzacc el 30 Mar 2014, 19:00, editado 1 vez en total.
Anzacc escribió:Pues sinceramente, he visto el vídeo y aparte de los gráficos que son bonitos, no veo que aporte ni realismo ni autenticidad.El movimiento de las tropas me parece un ir y venir de hormiguitas, he visto a las tropas de la Unión literalmente saltar un rio, no lo cruzan. En fin sobre gustos no hay disputa.
Yo personalmente en wargames en tiempo real prefiero con creces el Take Command 2nd Manasas y los posteriores de NorbSoftDev que para mi gusto rozan la perfección.(El Gettysburg está de oferta en Matrix.) Yo por mi parte quedo a la espera del Waterloo del mismo desarrollador. Este si que me hace verdadera ilusión.
Un saludo
+1 Te diré una cosa me cuesta jugar al TCSM y al SoW de los bonitos que son. Como con el CMx2.
Solo viendo ya flipas. Mira es que a veces pensar que piensen otros ya.
Anzacc escribió:Pues sinceramente, he visto el vídeo y aparte de los gráficos que son bonitos, no veo que aporte ni realismo ni autenticidad.El movimiento de las tropas me parece un continuo ir y venir de hormiguitas, he visto a las tropas de la Unión literalmente saltar un rio, no lo cruzan. En fin sobre gustos no hay disputa.
Yo personalmente en wargames en tiempo real prefiero con creces el Take Command 2nd Manasas y los posteriores de NorbSoftDev que para mi gusto rozan la perfección.(El Gettysburg está de oferta en Matrix.) Yo por mi parte quedo a la espera del Waterloo del mismo desarrollador. Este si que me hace verdadera ilusión.
Un saludo
Totalmente de acuerdo, el juego se ve muy chulo, pero la infanteria se mueve como si fuera la infanteria movil de tropas del espacio.
están preguntado en su foro el tema del tiempo. Parece ser, igual estoy equivocado, que podrás elegir la escala temporal. En el vídeo dicen que 1 min del juego son 6 segs reales, imagino que ese será el hecho de que vaya tan rápido.
Eso y que además si os fijáis en el tamaño, es relativamente pequeño, lo que hace que juntado en el tema del tiempo, haga que las unidades vayan rápido.
Yo lo descubri porque en algun foro decian que utiliza UNITY, el mismo que en teoria utilizaran para el close combat 3D.
La verdad es que se ve bien, y creo que para el closecombat puede ser ideal.Eso si, al utilizr unidades del tipo compañia el grado de detalle tendra que ser mayor.
No se, el video ni frio ni calor... se le ve potencial pero es mas total war de lo que deberia para mi gusto en fin, a ver si se va viendo algo mas.
"Non vi sed arte, No por la fuerza sino por la astucia", LRDG
"Lo mejor en la vida es estar borracho, y lo segundo mejor es estar salido" Tyrion Lannister, Poeta.