Partida a ocho del PoN (VGN)

[PIOLIN03]

Contra viento y marea cumplimos 100 turnos!!

Gracias a Bohemond, que si no

[picaron]

Contra viento y marea cumplimos 100 turnos!!

Gracias a Bohemond, que si no

100

[sdguez]

Pues sí todo un logro llegar hasta el turno 100. Por cierto, de tranquilidad nada de nada, al menos el ruso y el turco, en los últimos 3-4 turnos las bajas de ambos bandos se han disparado; a este paso el ruso va a dejar despoblada la Anataolia...

En otro orden, un par de dudas/consulta para los 'técnicos' del programa. El hecho de haber 'anulado' las crisis, cómo afecta a la decisión colonial 'Stake'; se puede seguir usando?, entiendo que ha perdido sentido, y no ya por eso, sino por si pudiera provocar algún bug en el juego.

Otro menor menor es que hace unos turnos, más o menos coincidiendo con la crisis que provocó el crash del juego, me saltó un evento de 'oro en Pahora' (en la Guayana Francesa). Me apareció en esta región este recurso e incluso se indicaba que éste provocaría 'tensiones' con los veciones, Holanda y Brasil básicamente. El caso es que me he fijado en este último turno, el 100, que ya no tengo el recurso de oro en esta provincia, a qué puede ser?.

Ya por último, me gustaría abrir un debate. Ya que se ha planteado, a mi juicio con acierto, la partida con las 'reclamaciones extendidas', qué opinais sobre la opción análaga de 'SOI extendida', alguno la ha probado?.

[tarokun]

Envidia que dais...

[Infidel]

Turno 100, menos mal que tenemos a Bohemond que si no...

En cuanto a las bajas que se han disparado, prácticamente todo lo que quedaba del ejército turco (1.700 de poder) se reunió en Constantinopla y lanzó una ofensiva para recuperar Adrianópolis defendida por el Ejército de Ucrania (1.200 de poder). Ni qué decir tiene que las ya experimentadas tropas rusas, bien atrincheradas y con una MN altísima han resistido durante 3 turnos en inferioridad numérica los contínuos ataques turcos. Resultado: ya no hay apenas ejército turco y Constantinopla está siendo asediada en estos momentos. Los turcos, desesperados ante las continuas derrotas y el abandono y traición de sus antiguos valedores y aliados, ya están empezando a ofrecer tratados de paz cediendo diversas provincias a Rusia.

Lo del Stake creo que queda anulado, me da a mí que ahora la única manera de quitarle una colonia a alguien va a ser a leches.

El oro, lo mismo te saltó el evento cuando se fastidió la partida y, al repetir turnos, no volvió a saltar. Prueba a mandar prospectores.

Lo del SOI, yo siempre he jugado con SOI ampliados, pero eso prefiero que las potencias coloniales lo discutáis porque yo en mi SOI, salvo Japón y será dentro de bastante, no voy a tener rivales. Creo que lo comentado anterior mente del Stake debería pesar en la decisión que toméis, si optamos por SOI ampliadas va a ser un foco constante de guerras (lo cual no es necesariamente malo).

100 turnos y que cumplamos muchos más, que esta partida está sresultando divertidísima

[PIOLIN03]

¿Que es SOI extendida? si es algo colonial, poco tengo que decir, hasta después de 1870 no tendre decisiones coloniales dignas, y si llegamos al 1870, ya nos podemos dar con un canto en los dientes.

Tampoco se lo que es el Stake mi única experiencia en este juego es la partida que estamos haciendo y los 400 turnos que me chupe mientras esperabamos a comenzar para ver lo de la únificación alemana, y aquello era poco más que pasar turnos a saco.

Eso si, si algo puede provocar bug queda totalmente prohibido

Francia debera entregar a Prusia Metz y Strasburg en 1870, de lo contrario habra bug

Lo del oro ni idea, has mirado en las bodegas de los barcos ingleses

[Infidel]

El SOI es la esfera de influencia que cada nación tiene en las distintas regiones coloniales y que, una vez colonizadas, dan una cantidad de prestigio proporcional a ese valor. Si está en histórico, los valores pueden ser negativos para países en regiones donde no pintan nada (Prusia en la India, por ejemplo) y valores muy positivos en regiones que colonizaron realmente (Duala, por ejemplo) de esta manera, si a Prusia le da por colonizar la India, al tener SOI negativa, le restaría prestigio, mientras que si coloniza Duala, al tener un gran valor de SOI, sumará una burrada de puntos de prestigio. No obstante, si el Prusiano se encabezona y quiere colonizar la India sea como sea, con el tiempo (muchísimo tiempo, eso sí) el valor del SOI para él en la region irá subiendo hasta dejar de ser negativo e incluso alcanzar valores positivos, pero a un gran coste en prestigio haste que esto ocurra.

Si se pone en ampliado, los distintos países siguen teniendo altos valores de SOI en donde colonizaron históricamente, pero ya no existen valores negativos, con lo que aquí el prusiano sí podría colonizar la India sin penalización en prestigio y, con el tiempo, conseguir un valor positivo de igual manera que en el ejemplo anterior.

El Stake es una decisión colonial que te permite bajar el nivel colonial de otro país en una región, al usarla y tener éxito se puede desencadenar una crisis y el que la gana se queda con la colonia, por así decirlo. La verdad es que yo aún nunca la he usado, así que no sé muy bien qué repercusión tendrá al quitar las crisis y si generará algún bug usarla. Es una forma pacífica de quitarle una colonia a alguien (siempre y cuando la crisis no se salga de madre, claro).

Espero haberme explicado.

Y muy bueno lo de las bodegas de los barcos ingleses

[sdguez]

Se agradece el parte de guerra ruso. Sospechaba que algo se estaba cociendo en la capital turca, por el número de bajas, pero ya no tengo ojos en el frente. De hecho este último turno había enviado una navío a curiosear, pero bueno, si ya tenemos información fresca del frente mejor.

En cuanto al SOI, nuestro camarada ruso lo ha explicado perfectamente. La opción extendida vendría únicamente a anular la parte 'negativa' de este parámetro. Es obvio que a las naciones con posibilidad de colonizar por un lado las beneficia, pues amplía la oferta, si bien por contra, introduce competencia en zonas que a priori los rivales descartarían, siendo constantes los focos de tensión, por tanto crisis y guerras; las crisis las tenemos capadas, no así las guerras... Como ejemplo, si el turco me ofreciera en un tratado de paz su colonia en Tripolitania, limítrofe con mi colonia de Túnez, y por tanto apetecible, no me interesaría aceptar, pues perdería prestigio por asumirla, ya que tengo un SOI de -1 en la zona. Bien es cierto, que como bien dice Fsansir de puede incrementar, pero cuesta recursos y sobre todo tiempo.

Lo del Stake, por lo que tengo entendido, no es exactamente como lo describes. Realmente no reduce el nivel colonial, sino que se utiliza para impedir que un rival lo eleve, dando como resultado mantener el estado colonial (previo) del rival. Si surgiere una crisis, ahí sí que se podría perder la colonia, acabar en guerra o lo que se resuelva en dicha crisis. Es una decisión que sólo se puede utilizar cuando otra nación está, a su vez, utilizando la decisión de Declarar Protectarado o Declarar Colonia Formal, amén de tener un mínimo de penetración colonial en la zona (25%). Por ejemplo, en esta partida, mi colega el Británico la utilizó contra mi cuando estaba en curso la declaración de protectorado de la zona de Aden; en este caso no sucedió nada (creo que tiene un 50% de probabilidades hacer efecto). La duda que yo tengo es que si esta decisión puede provocar una crisis, y las crisis están 'capadas', si ésto podría llegar a ser una fuente de problemas para el devenir del juego.

Lo del SOI, yo siempre he jugado con SOI ampliados, pero eso prefiero que las potencias coloniales lo discutáis porque yo en mi SOI, salvo Japón y será dentro de bastante, no voy a tener rivales.

Precisamente, la costa continental del mar de Japón es una zona atractiva para colonizar, si bien el SOI negativo que tengo me echa para atrás.... . Bromas (o no) aparte, y en particular en caso del ruso, podría ser interesante, pues existen muchas colonias en el área del océano Índico y Pacífico (las de los holandeses por ejemplo) muy golosas, que entiendo en las condiciones actuales ni te las contemplas, pero con SOI extendido quien sabe.... lo mismo me ocurre a mi, al prusiano y al inglés con muchas zonas de África. En fin, se trata de abrir el debate y comentar.

Saludos.

[PIOLIN03]

Pues con el SOI lo que diga la mayoria, el stake este no me lo toqueis mucho por si acaso, en principio, al poner el parche de Bohemond es como si hubieramos marcado una opción de "no crisis", pero al diablo mejor no tentarlo, el que quiera una colonia ajena que la gane a tortazo limpio.

[NicolaiMa]

Pues yo no estoy muy de acuerdo en ampliar el SOI, sólo veo que beneficia a las potencias colonizadoras ya de por si grandes y con gran variedad de zonas para poder poner sus ojos.

Pensad por ejemplo en mi caso que aún me faltan muchos años -incluso décadas- para intentar colonizar mis áreas de influencia. Si cuando haya desarrollado la tecnología y los recursos necesarios para emprender mi expansión, mis áreas de influencia ya se han convertido en dominios de otras potencias, a dia de hoy mucho más potentes y que ya pueden comenzar a emprender una politica colonizadora , poco aliciente para desarrollarme me dejáis.

Cada uno que colonice lo que quiera/pueda, pero que pague en prestigio o recursos el ampliar sus dominios por zonas que no son de su área de influencia para equilibrar un poco las cosas con las potencias menores.

Esa es mi opinión.

[lavde]

Pues yo no estoy muy de acuerdo en ampliar el SOI, sólo veo que beneficia a las potencias colonizadoras ya de por si grandes y con gran variedad de zonas para poder poner sus ojos.

Pensad por ejemplo en mi caso que aún me faltan muchos años -incluso décadas- para intentar colonizar mis áreas de influencia. Si cuando haya desarrollado la tecnología y los recursos necesarios para emprender mi expansión, mis áreas de influencia ya se han convertido en dominios de otras potencias, a dia de hoy mucho más potentes y que ya pueden comenzar a emprender una politica colonizadora , poco aliciente para desarrollarme me dejáis.

Cada uno que colonice lo que quiera/pueda, pero que pague en prestigio o recursos el ampliar sus dominios por zonas que no son de su área de influencia para equilibrar un poco las cosas con las potencias menores.

Esa es mi opinión.

+1

[Infidel]

Pues yo creo que el quitar SOI histórico beneficia a los países que ahora pueden colonizar. En mi opinión, ahora mismo, es el único límite que tienen y si se quita para cuando Piamonte, Japón, Prusia y Austria tengan cartas de colonización no quedará nada de nada. Por lo menos hasta que todos los países tengan las decisiones coloniales de crear protectorados y colonias deberíamos mantenerlo, luego ya dará igual.

De todas formas, ya sabes como Japón consiguió su imperio colonial, mejor sólo tener que declarar la guerra a Rusia que si entran en la zona Francia o GB también.

[NicolaiMa]

Es lo que me refiero, si estos paises que ya tienen colonias por todo el globo no tienen malus o penalizaciones en las colonias que no les pertenecen, se ahonda en la gran diferencia que hay entre esas potencias y el resto.

Yo no sólo tengo objetivos que chocan con intereses rusos, sino que tengo numerosos puntos diseminados por todo el Pacífico con control francés, español, holandés, británico. etc. ( y más que irán saliendo ) Por lo que si en su momento ya habrá tiempo de declarar guerras o conflictos coloniales.

Yo no digo que no colonicéis dónde queráis, pero hombre, pagad en prestigio o recursos que sino ya es demasiado fácil para vosotros.

[Infidel]

Bien, entonces ya somos tres en contra de SOI ampliadas. A ver el resto qué opinan.

[PIOLIN03]

En contra