Invasión de Rusia a Ucrania

[Iosef]

MI resumen personal con lo poco que podemos discernir.

Han tratado de aprovechar su doctrina de BTG, profundizando al máximo pero limitando muy mucho el uso de artillería pesada y MRLS. Evitando lo posible grandes ciudades. Avances arriesgado y operaciones arriesgadas como la del asalto helitransportado. Eso hace que en dos días se llegue al Dniper (y se cruce pero con contrataques ucranianos que han provocado esa incertidumbre en torno a Jerson con varias columnas de ambos lados destruidas) por el sur y a Kiev por el norte.
Ahora parece que se empieza a ver imágenes de segundos escalones donde meten artillería pesada.. muy pesada. Puede que hayan perdido el momentum y pasen a ir trabajando poco a poco.

Ayer se hablaba de que el primer y segundo día se habían involucrado 1/3 de los BTG preparados

Por el sur parece que mas éxito. Confusión en torno a Jerson- - Mikolaiev, parece que por el lado de Mariupol si que avanzan mucho (anoche se hablaba de desembarco, no hay imágenes ni fuentes varias, así que al saco de metira/sin cofirmar)

Y tened en cuenta que todos mienten, mucho.

[Iosef]

¿Cómo lo sabes? Se está vendiendo como un impacto de mísil ruso

Porque hay videos, mas videos. De trayectoria, humo que emite, impacto de unos 100kg, y confirmación por parte de al menos 3 fuentes, dos de ellas de analistas USA.

Prefiero eso que alguien que "vende" que fue un kalibr o un iskander (trayectoria plana o balística, warhead de unos 500kg)

[Cowboy]

Creo que es interesante:

https://twitter.com/descifraguerra/stat ... 76bgA&s=19

Uso de manpad contra aviación rusa

No, eso es un MiG-29. Incidente de fuego amigo.

Tampoco lo veo claro como para decir que es un incidente de fuego amigo, la verdad

[Iosef]

Realmente no se sabe que paso con el primer asalto helitransportado sobre el aeropuerto Antonov. Se dijo como tres veces que había sido retomado. Nunca imágenes del aeropuerto retomado, de bajas o prisioneros de esa unidad .. Y ahora están los rusos ya allí, así que eso queda en suspense de momento.

Yo en toda la información esperaría verla confirmada por dos - tres fuentes, imágenes claras y nuestro propio criterio. No caigamos en la brutal red de bulos , desinformación, sesgos...

Tambien se dijo que habian destruido el avion mas grande del mundo en ese aeropuerto ,y los rusos han dicho que no.Que sigue ahi intacto.O que en chernobyl se habia disparado la radiacion.La historia de las heroes de ;a isla de las serpientes tambien era fake,y que se habian rendido los 80 y pico soldados sin lucha..etc etc...Es dificil de saber ni confirmar nada.Nos enteraremos dentro de semanas,cuando la cosa no interese tanto a la propaganda.

De las fakes rusas es mas complicado,porque no nos llega casi su propaganda,pero en rusia se la estaran comiendo igual.

Uff. Prisioneros rusos en Kherson

https://twitter.com/mundonconflicto/sta ... jZptg&s=19

Parece un crío

Ahi dice Kharkov y el crio lleva el simbolo de los separatistas.

La cantidad de desinformación es brutal.

Si, la isla de las serpientes se rindió, sin 13 heroes,. 83 prisioneros desembarcaban de alli.

El chico ese lleva insignias de los separatistas del Donbass.

El fantasma de kiev son videos de DCS.

El Su-27 derribado sobre kiev es ucraniano (hay imágenes de sus restos ) puede que autoderribado por sus sams. El otro derribo del que hay imágenes des de un An-26 ucraniano. El An-26 ruso cae lejos del frente, accidente, pero esta relacionado con el conflicto.

Confirmado ruso hay 2 Ka-52 y un Su-25 (de los que hay constancia firme, imágenes, diversas fuentes)

[Iosef]

Creo que es interesante:

https://twitter.com/descifraguerra/stat ... 76bgA&s=19

Uso de manpad contra aviación rusa

No, eso es un MiG-29. Incidente de fuego amigo.

Tampoco lo veo claro como para decir que es un incidente de fuego amigo, la verdad

Genial. Yo te doy mi versión. Eso es un igla o derivado y eso es un MiG-29. Rusia no esta usando MiG-29, los poco que les quedan están basados en Erebuni y había hace poco un despliegue en Siria.

Pero esta claro que cada uno tiene que hacerse su imagen de las cosas, consultar fuentes e ir viendo a lo que le da crédito y a lo que no.

[Cowboy]

¿Cómo lo sabes? Se está vendiendo como un impacto de mísil ruso

Porque hay videos, mas videos. De trayectoria, humo que emite, impacto de unos 100kg, y confirmación por parte de al menos 3 fuentes, dos de ellas de analistas USA.

Prefiero eso que alguien que "vende" que fue un kalibr o un iskander (trayectoria plana o balística, warhead de unos 500kg)

Pásame esas fuentes por favor, porque en todos los medios generalistas se habla de misil ruso y en este caso me parecería demasiada manipulación

[pailleterie]

Hay analistas que están diciendo que los rusos quieren evitar tener que entrar en las grandes ciudades y que su plan es hacer que los ucranianos se rindan antes pero que de momento no es así.
Es posible que el propio plan ucraniano haya sido aguantar en las ciudades cediendoles los espacios abiertos.

[Saintcyr]

https://twitter.com/IAPonomarenko/statu ... 0Z_PQ&s=19

No elegiría a Ponomarenko como fuente fiable, por mucho que lo hagan otros medios mas o menos serios (Revistaejercitos ha sido una decepción, han tragado mucha desinformación)

Peña como @RALee85, @KofmanMichael, @200_zoka, @lostarmour, @UAWeapons os darán una visión mas global y pude que mas acertada.

Totalmente de acuerdo con la desinformación. Ambos bandos la utilizan para mantener la moral de combate alta.

Muchas gracias por las referencias Iosef!

¿Que pasará si cae Kiev? Rendición o traslado del centro de gravedad a otro punto del país?

[Iosef]

¿Cómo lo sabes? Se está vendiendo como un impacto de mísil ruso

Porque hay videos, mas videos. De trayectoria, humo que emite, impacto de unos 100kg, y confirmación por parte de al menos 3 fuentes, dos de ellas de analistas USA.

Prefiero eso que alguien que "vende" que fue un kalibr o un iskander (trayectoria plana o balística, warhead de unos 500kg)

Pásame esas fuentes por favor, porque en todos los medios generalistas se habla de misil ruso y en este caso me parecería demasiada manipulación

Por esta vez ok. Pero es trabajo de cada uno buscarse eso. Bastante levo con seguir el ritmo de las operaciones, bulos y demás.

https://twitter.com/200_zoka/status/1497481389876338688

https://twitter.com/RALee85/status/1497471317452509187

https://twitter.com/lostarmour/status/1 ... 8341020676


El tema Mig-29: https://twitter.com/UAWeapons/status/14 ... 9046331392

[Bender]

¿Cómo lo sabes? Se está vendiendo como un impacto de mísil ruso

Porque hay videos, mas videos. De trayectoria, humo que emite, impacto de unos 100kg, y confirmación por parte de al menos 3 fuentes, dos de ellas de analistas USA.

Prefiero eso que alguien que "vende" que fue un kalibr o un iskander (trayectoria plana o balística, warhead de unos 500kg)

Pásame esas fuentes por favor, porque en todos los medios generalistas se habla de misil ruso y en este caso me parecería demasiada manipulación

Los medios generalistas están dando mucha pena. Creo que, en este caso, más que desinformación puede ser falta de profesionalidad.

Un ejemplo claro son los vídeos del arma y DCS que les han colado a algunos. No aguantan un examen medianamente serio. Cómo para esperar a que se paren a analizar una explosión en un edificio. Se limitan a pasar informaciones de agencias y a entrevistar a ciudadanos anónimos, que más allá de lo triste de su situación, no aportan gran cosa en cuanto a información sobre el conflicto.

Cómo dice Iosef, lo mejor es que cada uno se forme su imagen. Pero claro. Para eso, cuantas más fuentes de aporten en el foro, mejor

[Valter]

Es curiso como los rusos son bastante parcos,en comparacion.

Las Fuerzas Armadas de Rusia atacaron un total de 821 instalaciones de la infraestructura militar de Ucrania, anunció este sábado el portavoz del Ministerio de Defensa ruso, Ígor Konashénkov.

De esta manera, destruyeron 14 aeródromos militares, 19 puestos de control y centros de comunicaciones, 24 sistemas de lanzamiento de misiles S-300 y Osa y 48 estaciones de radar. Al mismo tiempo, derribaron 7 aviones de combate, 7 helicópteros y 9 drones.

https://actualidad.rt.com/actualidad/42 ... ormaciones

A dia de hoy,tras poco mas de dos dias de ofensiva eso es lo que han destruido segun ellos.Y hay que recordar que Ucrania tiene mas de 200 aeronaves ,por no hablar de sus sistemas de misiles antitanques y los mas de 1200 tanques(rusia dice que han destruido 87).Es decir.Estan aun en la fase preliminar .Aunque sus sistemas de defensa aerea si parecen haber sufrido(y es un golpe duro,porque no tienen muchos ni son muy modernos)aun le queda el grueso de su equipo militar.


Al hilo de la guerra hibrida,rescatar un analisis de expertos del jueves,que parece que se esta cumpliendo:

inicio de la ofensiva de Rusia en Ucrania busca preparar el terreno de cara a la movilización masiva de fuerzas terrestres para rodear al ejército ucraniano concentrado en el este e invadir el país, según expertos y militares consultados por la AFP.

Moscú, que dispone de una potencia de fuego abrumadora en comparación con una Ucrania con pocas capacidades antiaéreas, afirma que ya destruyó 74 instalaciones militares, entre ellas 11 aeródromos, y los sistemas de defensa antiaérea de Ucrania.(...)

"Los rusos iniciaron una fase de preparación del campo de batalla llamada 'shaping'", consistente en "neutralizar todas las defensas antiaéreas, las bases aéreas; suprimir los medios de guerra electrónica", entre otros, explica un militar de alto rango francés, que pidió el anonimato.

Rusia busca "ganar la superioridad aérea antes de lanzar maniobras terrestres a gran escala desde Bielorrusia, [la península de] Crimea y el este y conquistar los puentes", agrega el militar

Para este experto militar del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS), con sede en Londres, "Rusia busca concluir rápidamente el conflicto".

"Las fuerzas ucranianas están alineadas a lo largo de la frontera actual de las llamadas repúblicas [de Donetsk y Lugansk], en las trincheras", abunda François Heisbourg, consejero especial de la Fundación de la Investigación Estratégica (FRS), en París.

Sin embargo, "los blindados rusos parecen querer rodear" esta zona conocida como el Donbás "por el oeste, viniendo desde el norte".

En paralelo, entrando desde Crimea en el sur, tratarán de unir sus fuerzas para "aislar al ejército ucraniano situado frente al Donbás, neutralizarlo y obligarlo a rendirse",.

https://www.swissinfo.ch/spa/la-ofensiv ... s/47378064

[Cowboy]

Porque hay videos, mas videos. De trayectoria, humo que emite, impacto de unos 100kg, y confirmación por parte de al menos 3 fuentes, dos de ellas de analistas USA.

Prefiero eso que alguien que "vende" que fue un kalibr o un iskander (trayectoria plana o balística, warhead de unos 500kg)

Pásame esas fuentes por favor, porque en todos los medios generalistas se habla de misil ruso y en este caso me parecería demasiada manipulación

Por esta vez ok. Pero es trabajo de cada uno buscarse eso. Bastante levo con seguir el ritmo de las operaciones, bulos y demás.

https://twitter.com/200_zoka/status/1497481389876338688

https://twitter.com/RALee85/status/1497471317452509187

https://twitter.com/lostarmour/status/1 ... 8341020676


El tema Mig-29: https://twitter.com/UAWeapons/status/14 ... 9046331392

Muchas gracias Iosef

[Iosef]

Hay analistas que están diciendo que los rusos quieren evitar tener que entrar en las grandes ciudades y que su plan es hacer que los ucranianos se rindan antes pero que de momento no es así.
Es posible que el propio plan ucraniano haya sido aguantar en las ciudades cediendoles los espacios abiertos.

Si, pinta a eso. Operación profunda, partir el pais en dos o tres pedazos, no liarse mucho en ciudades grandes, esperar caída de gobierno o rendición. Veremos si logran algunos o todos sus objetivos.

[henrycyr]

Creo que es interesante:

https://twitter.com/descifraguerra/stat ... 76bgA&s=19

Uso de manpad contra aviación rusa

No, eso es un MiG-29. Incidente de fuego amigo.

Tampoco lo veo claro como para decir que es un incidente de fuego amigo, la verdad

Yo creo que no deve quedar ningún aparato Ucraniano operativo para poder volar, casi desde el primer día, por eso lo del fantasma de Kiev me suena raruno y difícil de creer también. Y según lo que e leído ponían en duda el vídeo por qué el verdor de la hierba del paisaje dista mucho del que se tiene ahora en esta época del año, invierno, en bastantes videos de ahora se ve hasta nieve, así que no creo que la temperatura de para un paisaje primaveral en estos momentos. Un saludo

[dehm]

Gracias por las fuentes.

Respecto al derribo sobre Kiev mantengo mis dudas porque el camo y los colores no acaban de cuadrar. Tampoco tiene sentido que sigan que el sistema a tiaereo ha sido destruido y luego afirmen derribos por fuego amigo, s300 contra edificios,... Algo incoherente

Columna rusa de ingenieros destruida

https://twitter.com/UAWeapons/status/14 ... VytkQ&s=19