dehm escribió: ↑02 May 2022, 13:07
El modo de combatir y la moral es diferente. El ER no tiene apenas suboficiales comparados con los ejércitos OTAN y muy poca flexibilidad táctica en los BTGs. Sufre mucho por ello y sus oficiales de alto rango se acercan más al frente (idem q hacia Rommel) para infundir moral y tomar decisiones. El problema con eso es que también tienes bajas.
Una de las mejores cosas del ejército alemán fue precisamente la escala de suboficiales que tenía: ni armas automáticas, ni blindados, en donde estaban en desventaja. Sino su uso y la autonomía en la toma de decisiones local
En teoría los BTG rusos son potentes y en una guerra convencional están bien concebidos. Sín embargo la sobrecarga de trabajo del estado mayor es enorme a nivel operativo y logístico. Hay que tener en cuenta que combina muchos apoyos y tipos de unidades.
Perfectamente explicado. El ejército ruso carece de suboficiales y oficiales de escalafón bajo con capacidad de iniciativa. Lo vi en los ejércitos de Europa del este cuando entraron en la OTAN, con comandantes haciendo tareas que en España haría un cabo primero. En un ejército occidental, raro es ver algo más alto que capitán/comandante en primera línea
Además, si contamos que debido al secretismo paranoico con el que han ejecutado esta operación, considerando que su escalón táctico no tenía necesidad de saber nada hasta el último minuto, pues agrava la situación y hace que los generales (de los pocos que saben qué puñetas hay que hacer y adonde ir) tengan que jugarse el tipo cada dos por tres en primera línea. Un plan que involucra a 175.000 tropas requiere de mucha sincronización y preparación.
Una buena lectura que explica mucho del fracaso del plan inicial ruso:
https://warontherocks.com/2022/04/start ... f-ukraine/
