Para leer el "finde"

[Kal]

Yo no propondría a un sargento para JEMAD como tampoco para que fuera EL ASESOR del ministro; pero si tiene los conocimientos y la experiencia, la voz de todo miembro de una organización debería ser oída y sus propuestas estudiadas y, en su caso, descartadas con el máximo respeto.

Así es como funciona el sitio en el que yo trabajo. Al último que llega le enseñamos los métodos de trabajo y ya en los primeros días le preguntamos qué cambiaría. Si suelta una chorrada nos reímos sólo lo justo para que no se corte cuando se le ocurra otra. Las buenas ideas son un material escaso y hay que dejarles siempre la puerta abierta.

[CHACALZX10]

Celebro que por una vez no pensemos igual. Pienso que un sargento puedo asesorar perfectamente al Ministro y hay en cuestiones que tal vez mejor. Por ejemplo el autor habla del desastroso estado del armamento y material... ¿quién mejor que un sargento para asesorar de esos términos?. CReo que hay puestos en todos los trabajos que hay que dar por idoniedad, quizá el autor podría ocupar uno de esos puestos con nombre y apellidos, aunque si está destinado en un regimiento por algo será, quizá es lo que quiera, eso a lo mejor deberíamos preguntárselo a él. En fin... como sigamos así me voy a enganchar al foro...

[Kal]

Claro que un sargento puede asesorar a un ministro, precisamente es lo que trato de decir, con poco éxito al parecer, las opiniones y experiencias que sirvan para mejorar el SERVICIO deben llegar al ministro; pero entiendo que en una estructura jerarquizada debe ser una persona que se encuentre en la cumbre de la pirámide quien sea su interlocutor permanente.

Gracias a los dioses hay oficiales, suboficiales y tropa muy preparados que pueden argumentar sus posiciones con un ministro o con quien sea, pero eso no quita para que mandemos a tomar por el saco toda la estructura de mando. Si ha de haber UN ASESOR veo lógico que sea un oficial general, si las circunstancias lo requieren y únicamente un sargento puede aportar los datos que se requieren para una acción concreta, pues adelante.

Sé por dónde van tus tiros. Creo que las cosas están cambiando. No tan rápido como en otros sectores, pero "se mueve". Estoy completamente seguro de que el co-autor de este libro ha sido leído ya en el ministerio y alguien tomará buena nota de lo que ha escrito, en todo o en parte. Eso espero, al menos.

[Komsomol]

Podeis seguir es interesante leer lo que decís, creo que me voy a comprar el libro, ya me estoy quedando sin lectura.

Saludos

[Kal]

El libro te va a gustar Komsomol, estoy convencido.

[CHACALZX10]

Se ve que eres un tío inteligente Kal y sabes sopesar lo que dices. Por otro lado yo no creo que en el Ministerio hayan tomado nota de nada o al menos esta no se ha visto reflejada.
En cualquier caso este libro es publicidad realista de nuestro ejército, es propaganda gratuita y si al final se hace la películo (creo que los derechos están vendidos), quizá podamos ver también la primera película bélica en condiciones en este país.
En fin, yo si trabaja este sargento o lo que sea, confío y mira que era desconfiado cuando alguien me contó un día que un militar iba a escribir sobre esto. Creí que iba a ser el típico comepollas o una obra anodina y oficialista como "Casco Azul Soldado Español". Porque dejémonos de leches, los que mejor escriben libros de militares deben ser los militares, como los médicos hacen sus libros etc... Y con esto no digo que Lorenzo Silva no haya hecho nada, pero no creo que huviera sido capaz de no contar con su compañero. Sólo un militar podía escribir un libro así. :evil2: :evil2: :evil2:

[Kal]

Bueno, no estoy de acuerdo. También mola discutir.

Vamos por partes:

No creo que haya que ser militar para escribir un buen libro sobre acciones militares. Hay ejemplos suficientes que todos conocemos.

Lorenzo Silva no es guardia civil, que yo sepa y ha escrito muy buenos libros cuyos dos protagonistas principales, el Sargento Bevilacqua y la, ahora, Cabo Chamorro, son agentes de la Unidad Central Operativa de Policía Judicial de la Guardia Civil. Tengo entendido que se documentó a fondo, que mantuvo numerosas entrevistas, aprendió cómo investiga la UCO y el resultado, leídas las novelas, ha sido más que digno.

Creo que Y al final, la guerra es un libro de Luis Miguel Francisco, me da la impresión de que Silva es co-autor con menos del 50% de las "acciones" en cuanto a qué y cómo debían contarse las cosas y tal vez algo más en el cómo se cuentan y quién lo publica.

Si hacen la película podría ser el Black Hawk derribado español, hay material de sobra en las acciones de guerra que allí tuvieron lugar. Miedo me da que la rueden españoles, la verdad. Me veo a Bardem, su madre, Cámara, el otro, el de la moto y los de siempre en el reparto.

Esa peli en plan "documental" sería una pasada, primera persona, tal y como está el libro. Sin un protagonista determinado. Juer, pagaría por escribir ese guión.

Por último, si el ministerio de defensa no tiene en cuenta los hechos que se narran será cuanto menos homicida. En Irak terminamos con un número de bajas limitado por puro milagro e incompetencia del enemigo.

Lo dicho, mola discutir.

Saludos

[CHACALZX10]

joder, eres la polla!!. No he leído ningún libro de Lorenzo Silva y sólo he ojeado su foro, pero sin embargo el otro día compré el libro de Luis Miguel Francisco sobre el Desastre de Annual, ya está ventilao... te le aconsejo y es la misma escritura, de ahí mi criterio.
En fin léere alguna de esas novelas. Por cierto, ¿no conoceras al tal Lorenzo? Te veo muy enterado de su obra...

[Kal]

No le conozco personalmente, he leído siete de sus libros, además tenemos conocidos comunes que me han hablado de él. Precisamente el viernes pasado estuve comiendo con alguien a quien Silva entrevistó para un proyecto. El tipo es concienzudo por lo visto y se documenta a fondo.

Anoto la sugerencia en "pendiente". Gracias.

Si quieres salir conmigo, dilo. Sólo tengo que pedirle permiso a Ineluki.

[CHACALZX10]

NO sé si te gustarán los tíos peludos y gordos... en ese caso, por favor, sí... pero vete limpito.

Entiendo que Lorenzo Silva ha hablado también de que es posible hacer un documental?

[Kal]

No, en absoluto. Lo del documental es un tipo de peli que yo creo que vendría bien para contar la historia de Y al final, la guerra.

El viernes comí con un compañero de curro que me dijo que Silva le había llamado para hablar con él. Pero no tiene nada que ver con el libro del que estamos hablando. Es por otra cosa completamente diferente y que ni siquiera mi amigo sabe si se materializará. El escritor se documentaba, nada más.

[CHACALZX10]

Entiendo entonces que lo de hacer un documental sobre el libro son suposiciones tuyas y que no hay nada.

[Kal]

Amigo mío, me permitirás que me cite a mí mismo:

"Si hacen la película podría ser el Black Hawk derribado español, hay material de sobra en las acciones de guerra que allí tuvieron lugar.

Esa peli en plan "documental" sería una pasada, primera persona, tal y como está el libro. Sin un protagonista determinado.

Expresaba deseos, tú has dicho que podría haber película, no yo. No tenía idea.

[Kal]

Imaginemos:

Cámara moviéndose por un briefing previo a una patrulla. Comprobación de armas, instrucciones, mapas. Comprobación de radios.

Una cámara dentro de un VEC. Otra detrás del tipo del RPG. Otra corriendo de esquina en esquina siguiendo a los "guacamayos" que iban a rescatar.

Me pongo tonto de imaginar las escenas. Las vainas volando, los gritos en perfecto castellano de Palencia...

[CHACALZX10]

Perdona Kar, releyendo me he dado cuenta de que tienes razón, quizá me he dejado influenciar demasiado por la ilusión de estas letras y que quizá se pueda hacer algo diferente. Además creo que he poderado demasiado la figura de LMF sobre la de un novelista de la talla de LS ya que comparto su prólogo y también le conozco de oidas, como tú a LS... "Al final, ¿qué queda atrás? Tan sólo la guerra. Pero ¿La guerra de quién?..."
Kar, gracias por tu lección, creo que hoy he aprendido, podré dormir mejor.