
Mas novedades CMSF
-
- Moderador
- Mensajes: 7156
- Registrado: 01 Jul 2003, 09:41
- STEAM: Jugador
- Ubicación: En mi trinchera
Ya es oficial lo del PBEM. Además se mojan y anuncian que los ficheros a enviar no serán monstruosos, como se temía:

Además, anuncian la apertura de página web propia para el CMSF pronto:Battlefront escribió:I can't say for sure what the file size will be since file sizes vary wildly depending on all sorts of factors. Same was true for CMx1 games. However, it does appear that the file size won't be unreasonably large.
Steve
Habrá que estar atentosBattlefront escribió:We should have a webpage up for CM:SF soon.
Steve

Escucha el podcast de PDL !
http://www.ivoox.com/escuchar-audios-pdl-wargames_al_4216917_1.html
http://www.ivoox.com/escuchar-audios-pdl-wargames_al_4216917_1.html
- Iosef
- Crack - Oberst
- Mensajes: 8686
- Registrado: 13 Oct 2003, 16:47
- STEAM: No Jugador
- Ubicación: Lanza rota (IC)
- Contactar:
Supongo que no sera una novedad, pero de esto yo no me había enterado:
Map sizes as tiny as 224mx224m up to a massive 16 square kilometers
Menudos mapitas, te puedes jugar una pedazo de batalla en un mapa de estos, que digo batalla, casi una operación con toma de varias ciudades y combate entre ellas.
Eso si, para jugarla con 50.000 puntos y a + 150 turnos.

Map sizes as tiny as 224mx224m up to a massive 16 square kilometers
Menudos mapitas, te puedes jugar una pedazo de batalla en un mapa de estos, que digo batalla, casi una operación con toma de varias ciudades y combate entre ellas.
Eso si, para jugarla con 50.000 puntos y a + 150 turnos.


- Iosef
- Crack - Oberst
- Mensajes: 8686
- Registrado: 13 Oct 2003, 16:47
- STEAM: No Jugador
- Ubicación: Lanza rota (IC)
- Contactar:
Lannes escribió:¿16km x 16km o 16km cuadrados? Ya que esto segundo es solo 4 x 4 km que ya lo permite el Cmx1...
Umm, me acabas de sacar de mi ensoñacion sabatina Lannes. Yo me hacia a la idea de 16 km de lado, pero releyendo y con tu comentario ya me empiezo a oler 16 Km2 (un misero 4x4

La esperanza es lo ultimo que se pierde, y para la utilizacion de armas modernas me parecia un tamaño maximo adecuado (el de 16 x 16),. asi que aguantare un poco esa vana ilusion.
Pd: por cierto, muy bueno el escenario del rio Dnieper. Felicidades.

- Malvinero
- Conscript - Obergefreiter
- Mensajes: 188
- Registrado: 12 Jul 2003, 00:34
- STEAM: No Jugador
- Ubicación: Buenos Aires, Argentina
alegria por el pbem y reflexiones sobre desigualdades
el pbem es un gran cambio respecto de las duras condiciones iniciales del SF... por mi parte, como habitante de un país que Samuel Huntington considera como no-occidental, espero con ansiedad poder testear las tacticas para frenar al coloso yanqui... obviamente los desequilibrios en campo abierto son muy favorables a USA pero esto tambien podia sucer en la segunda guerra mundial, en periodos donde era notorio el asunto para alguno de los bandos. Ejemplo: apenas salio el T-34 los alemanes no tenian nada con que pararlo salvo el ingenio... y asi hemos jugado dramaticas situaciones en el CMBB donde lo mas que se podia hacer era tirar con artilleria en mapa, AAs y rezar para inmovilizar a la bestia, y luego con mucho cuidado tratar de acercar infanteria o tank hunters para darle con la molotov o el grenade bundle... yo mismo en la ladder juegue con varios como finlandes sin comprar jamas un solo tanque ni tener un AT decente... en 1941.
Siria es lo mismo, si no hay bosques o montañas habra que llevarlos a las ciudades... como muestran en Black Hawk Down, en ciertas circunstancias un niño con un celular bien posicionado es mejor sistema de informacion que una red de satelites... lo que esta claro es que los paises del tercer mundo tenemos que cambiar nuestros conceptos militares para enfrentar esa asimetria... muchos misiles AT y AA en unidades flexibles y DESCENTRALIZADAS... los blindados al museo o para seguridad interior igual que la Fuerza Aerea y la Marina... ademas esto ya lo hicieron los yanquis con menos tecnologia en el 44 y el 45 en Europa y el Pacifico... la superioridad area y naval total les permitio concentrar sus enormes recursos impidiendo el contra-ataque del Eje... ¿nadie leyo de esa division de infanteria alemana pulverizada en normandia por cientos de B-17 que les pasaron por arriba?... teniendo en cuenta las objeciones estrategicas nadie tendria que jugar con los alemanes despues del 43 ... salvo que haya mal tiempo continuado y sorpresa operativa como en Ardenas en el 44...
Saludos a todos y ojala que llegue rapido el SF
Siria es lo mismo, si no hay bosques o montañas habra que llevarlos a las ciudades... como muestran en Black Hawk Down, en ciertas circunstancias un niño con un celular bien posicionado es mejor sistema de informacion que una red de satelites... lo que esta claro es que los paises del tercer mundo tenemos que cambiar nuestros conceptos militares para enfrentar esa asimetria... muchos misiles AT y AA en unidades flexibles y DESCENTRALIZADAS... los blindados al museo o para seguridad interior igual que la Fuerza Aerea y la Marina... ademas esto ya lo hicieron los yanquis con menos tecnologia en el 44 y el 45 en Europa y el Pacifico... la superioridad area y naval total les permitio concentrar sus enormes recursos impidiendo el contra-ataque del Eje... ¿nadie leyo de esa division de infanteria alemana pulverizada en normandia por cientos de B-17 que les pasaron por arriba?... teniendo en cuenta las objeciones estrategicas nadie tendria que jugar con los alemanes despues del 43 ... salvo que haya mal tiempo continuado y sorpresa operativa como en Ardenas en el 44...
Saludos a todos y ojala que llegue rapido el SF
"Toda actividad guerrera se refiere, pues, mediata o inmediatamente, al combate. Se recluta al soldado, se le viste, arma, ejercita y come, bebe, duerme y marcha sólo para combatir en el sitio apropiado y a debido tiempo". Von Clausewitz
- Lannes
- Crack - Oberstleutnant
- Mensajes: 2313
- Registrado: 27 Ene 2004, 10:29
- STEAM: No Jugador
- Ubicación: Aspern-Essling 22 de Mayo 1809
No pierdas la esperanza, yo creo que el fallo es del que lo escribe, deben referirse a 16 x 16 km, o sea, 256 km cuadrados. Mucha, mucha gente confunde este concepto. Para las batallas modernas de tanques en campo abierto necesitaran estos mapas, y no porque se necesiten muchas tropas.
De las imagenes que hay en su pagina web esta es la que mas me ha gustado, como se ve desde dentro de un edificio, solo a traves de las ventanas que son reales.

De las imagenes que hay en su pagina web esta es la que mas me ha gustado, como se ve desde dentro de un edificio, solo a traves de las ventanas que son reales.




-
- Regular - Feldwebel
- Mensajes: 519
- Registrado: 06 Jun 2005, 04:13
- STEAM: Jugador
- Ubicación: Itinerante
Dos videos del Beta. Uno de el M1 y otro de infantería haciendo fuego con sus M4.
http://www.battlefront.com/products/cmsf/videos.html
http://www.battlefront.com/products/cmsf/videos.html
- Haplo_Patryn
- Moderador
- Mensajes: 19297
- Registrado: 13 May 2003, 13:08
- STEAM: Jugador
- Ubicación: En mi casa
- Contactar:
-
- Regular - Feldwebel
- Mensajes: 519
- Registrado: 06 Jun 2005, 04:13
- STEAM: Jugador
- Ubicación: Itinerante
Espero que se puedan "remodelar" las unidades como hacemos en el CM actual, porque cambiando las banderas de los uniformes y algún otro detalle, nos podemos hacer la idea de estar comandando tropas españolas.
Los soldados de infantería son bastante extrapolables (fusiles de 5,56, cohetes AT-4 por nuestros C-90/Alcotán...), también disponemos de Hummer/Rebeco con la .50, lanzagranadas del 40 y TOW, y camiones de transporte. Vamos que tenemos la recreación de un Batallón/Bandera de Infantería Ligera (Legionarios, Paracaidistas o Regulares).
Para las unidades medias... bueno, sin ser experto en la materia, el Striker debe ser mejor que nuestro BMR M1 pero me puedo hacer hasta la idea... (los dos sobre ruedas, con una .50 de dotación, bueno...)
Lo que me falla un poco son las pesadas, teniendo en la cabeza al Leopardo y al Pizarro... (además el Bradley tiene TOW de dotación). Definitivamente no me hago la idea.
Eso si, tiene una pinta magnífica lo que nos muestran los videos. Los movimientos del carro son muy realistas...
Los soldados de infantería son bastante extrapolables (fusiles de 5,56, cohetes AT-4 por nuestros C-90/Alcotán...), también disponemos de Hummer/Rebeco con la .50, lanzagranadas del 40 y TOW, y camiones de transporte. Vamos que tenemos la recreación de un Batallón/Bandera de Infantería Ligera (Legionarios, Paracaidistas o Regulares).
Para las unidades medias... bueno, sin ser experto en la materia, el Striker debe ser mejor que nuestro BMR M1 pero me puedo hacer hasta la idea... (los dos sobre ruedas, con una .50 de dotación, bueno...)
Lo que me falla un poco son las pesadas, teniendo en la cabeza al Leopardo y al Pizarro... (además el Bradley tiene TOW de dotación). Definitivamente no me hago la idea.
Eso si, tiene una pinta magnífica lo que nos muestran los videos. Los movimientos del carro son muy realistas...
-
- Regular - Oberfeldwebel
- Mensajes: 630
- Registrado: 17 Oct 2004, 17:52
-
- Moderador
- Mensajes: 7156
- Registrado: 01 Jul 2003, 09:41
- STEAM: Jugador
- Ubicación: En mi trinchera
¿Nadie se ha fijado en las sombras y la iluminación dinámica? (se ve muy bien el el vídeo del M1)Haplo_Patryn escribió:Son impresionantes, los he visto en el curro y me he quedado flipando. Cada vez el juego pinta mejor, no dudo que será un bombazo.
A mi es lo que más me ha impactado ...

Escucha el podcast de PDL !
http://www.ivoox.com/escuchar-audios-pdl-wargames_al_4216917_1.html
http://www.ivoox.com/escuchar-audios-pdl-wargames_al_4216917_1.html