Equipamiento de las unidades especialistas

[Von Mansteid]

A ver si me lo podéis aclarar porque no lo entiendo. No entiendo porqué las unidades de apoyo no cuentan con armamento personal. Me explico, por qué los soldados que conforman un equipo para un mortero o un ATG o lo que sea no disponen de rifles y el resto del armamento básico. Hay otros juegos que sí los representan, pero en éste no.

Quizá se deba a algún factor de "representación realista" que se me escapa, pero de verdad que no lo acabo de entender.

[Fernando]

Una de las razones es para impedir que una vez el arma que están sirviendo es destruida o inutilizada, las dotaciones se utilicen como infantería normal, es decir, sean utilizadas como unidades baratas para atacar o defender posiciones como si fueran infantería normal.

Normalmente esas dotaciones, sobre todo las de carros, estaban integradas por especialistas que eran retirados del frente o enviadas a la retaguardia cuando sus armas eran destruidas. En cambio algunos jugadores, supongo que durante la fase beta de CMBO, los utilizaban como infantería barata de asalto o para descubrir posiciones enemigas.

[AQUILIFER]

Fernando estarás de acuerdo conmigo, que aunque se les hayan quitado las armas (aparte de las pistolas), estas siguen siendo mal utilizadas, por muchos jugadores.

Sin embargo ya que las series de Combat Mission, tiene la voluntad y la meta de alcanzar el mayor realismo posible, creo que estas unidades deberian ser dotadas del armamento personal histórico, ya sea rifles, o subfusiles, para acercarse a ese fín.

Después ya se pueden poner otras restricciones para evitar su eficaz uso ofensivo.

[Fernando]

Fernando estarás de acuerdo conmigo, que aunque se les hayan quitado las armas (aparte de las pistolas), estas siguen siendo mal utilizadas, por muchos jugadores.

Si pero ahora están bastante más limitadas. Realmente no puedes atacar con ellas, defienden muy mal y en general sólo se convierten en una fuente de puntos para el enemigo así que lo más razonable es ponerlas en la medida de lo posible fuera del alcance de las unidades del jugador contrario.

Sin embargo ya que las series de Combat Mission, tiene la voluntad y la meta de alcanzar el mayor realismo posible, creo que estas unidades deberian ser dotadas del armamento personal histórico, ya sea rifles, o subfusiles, para acercarse a ese fín.

Para mí las dotaciones que han abandonado sus armas no están en su mejor momento, por decirlo así. Han tenido que abandonarlas por piernas debido a que han sido destruidas y a menudo se les ha causado bajas. En eas condiciones las dotaciones no pueden contar con el poder de fuego que respondería a su armamento teórico, en el caso de que lo hub ieran recuperado (recuerda que normalmente los artilleros y servidores de mortero manejaban sus piezas sin llevar el fusil a la espalda y que las dotaciones de carros han tenido que salir lo más rápidamente posible de su carro). En ese caso, considerar que la dotación entera está armada con pistolas a mi juicio se aproxima mucho al que sería el poder redal de la unidad y al mismo tiempo les permite ser capaces de una cierta autodefensa auqnue sea muy reducida.

Después ya se pueden poner otras restricciones para evitar su eficaz uso ofensivo.

La solución más sencilla siempre suele ser la mejor y reducir el poder de fuego de las sotaciones me parece una medida realmente sencilla y muy fácil de llevar a cabo.

[Von Mansteid]

Entiendo perfectamente tu razonamiento, pero no me negarás que la representación de un thompson y algún springfield como armamento personal en una dotación de amatralladora es fundamental. Aunque sólo fuera por el apoyo de fuego rápido ante amenazas. Lo mismo vale para los morteros, entiendo que una unidad a la vista del enemigo dispararía con lo que tuviera a mano, más que entretenerse en ajustar el ángulo de su armamento principal; caso de disponer de munición. De cualquier manera la carencia es más palmaria en el caso de las ametralladoras.

Yo creo que hubiera sido más acertado completar la dotación con su armamento personal. En el supuesto de que, digamos, el mortero o el ATG, fueran destruidos, bastaría con dejar a la unidad en un estado "routed" indefinido o en algún otro estado de moral no modificable que la incapacitase para el combate. Está claro que en determinadas circunstacias, enemigos flanqueando, falta de munición, cobertura, apoyo cercano y demás, el hecho de eliminar el armamento personal supone una falta de rigor. Yo hubiera optado, como digo, por dejar a las unidades que se hayan visto obligadas a abandonar su equipo , en un estado bajo de moral de forma irrecuperable.

[Lord-Blade]

Von Mansteid Entiendo lo que dices, de hecho he jugado a un juego que implementaba lo que tu decias, eso de que las unidades tengan las armas pero la moral baja, y la verdad es que entonces las armas serian un componente estetico y que con la moral tan baja las tripulaciones huirian hasta salirse del mapa, si tengo que elegir entre lo actual donde tienes control de esas tropas y que huyan prefiero lo actual.


Fernando Una solucion especial podria ser que las tripulaciones costasen mas puntos de victoria de los que valen ahora y que llevasen armas aleatorias, es decir que al abandonar el vehiculo hubiera un tanto por ciento de que saliesen sin sus armas, asi dejaria la posibilidad de usar las tripulacion como infanteria pero dejando al jugador el riesgo de perderlas con su consecuente regalo en puntos de victoria a su enemigo.

ta lego!!!!!!!!

[BLAST2003]

Para mi eso es uno de los "fallitos" de CM es decir...si cae un ataque de artilleria sobre un ATG no tienes porqué perder esa infantería (o sea...cuando caen los pepinos la gente se va...y vuelven cuando la lluvia cesa a ver si el arma sigue operativa...en fin..a disposiciñon del usuario) ni siquiera porqué perder el arma (y esto es válido para HMGs, morteros, cañones etc..) es decir...si no hay infantería por lo alrededores poder poner un par de los servidores del cañón en el perímetro a costa de la cadencia de fuego, o bien...si el arma no es destruida o dañada que otros la puedan usar...por ejemplo...si se cargan a un equipo de Maxim o MG42 poder mandar a alguien a recuperar el arma no?