saludetes
(RE) Comandantes del EJE, lean antes de combatir
-
Molinator
- Regular - Feldwebel
- Mensajes: 509
- Registrado: 11 Oct 2006, 16:51
- STEAM: No Jugador
- Ubicación: Valencia
Pero tenemos un problema en este sentido, puesto que en esta ronda y de forma excepcional, se puede jugar la misma batalla mas de una vez...Lannes escribió:Os informo que voy a jugar la batalla 2 a instancias de nuestro general en jefe. Asi que no la cojais...
¿Moltke que quiere que solo la juegues tu?, pregunto, es que no he hablado con el.
-
Von_Moltke
- Crack - Major
- Mensajes: 1780
- Registrado: 17 May 2005, 17:06
No, las reglas están claras para este turno, todo el mundo puede jugar todas las batallas, pero mucha gente no tiene tiempo y prefiere jugar sólo alguna y Lannes por su calidad es bueno que juegue partidas para testear el sistema y lo normal es que juegue las que son importantes.Molinator escribió:Pero tenemos un problema en este sentido, puesto que en esta ronda y de forma excepcional, se puede jugar la misma batalla mas de una vez...Lannes escribió:Os informo que voy a jugar la batalla 2 a instancias de nuestro general en jefe. Asi que no la cojais...
¿Moltke que quiere que solo la juegues tu?, pregunto, es que no he hablado con el.
¡Dios que buen vasallo! ¡Si hobiese buen Señor!
Hola chicos:
He jugado la batalla nº 4, consiguiendo los objetivos marcados. No ha sido nada fácil.
Tenía la opción de elegir la calidad de mis tropas, y escogí calidad alta.
El alto mando me ha asignada para esta batalla una Cia de Panzer Rifle's con amplia experiencia en combate (vetarnos, crack's, Elite's), y pelotón de 6 Panzer IIc asó como otro de 4 PSW 222.
Como armas de apoyo, 2 mg's con su jefe de sección 5 morteros (4 del 50 y uno del 81) que han sido decisivos, un rifle antitanque y un howitzer de 75 mm; de regalo un halftrack 251/1;
Ha sido bastante complicado, sobre todo por la gran cantidad de armas antitanque de mi rival ( hasta 5 cañones AT) y 3 carros ( 2 t-26 y 1 bt-7).
No obstante, la calidad de la infantería ha sido decisiva, así como los morteros a la hota de neutralizar los AT's enemigos, aun así he perido 4 de los Panzer y 3 de los PSW.
La táctica sencilla, pero eficaz, avanzar por el centro con todo aprovechando una pequeña colina situada justo en el medio del mapa que me ocultaba del enemigo, una vez en el centro del mapa, un par de exploradores y localizo el primer pelotón de rusos (ingenieros). Una vez localizados, las Mg's abren fuegos,así como las squads, en un turno han agachado la cabeza. Una vez rota la primera línea, pequeños y rápidos avances aprovechando las posiciones defensivas de los rusos (bosques. foxholes). El desconcierto es total en las filas rusas, en su retirada hasta se meten en sus propias alambradas!!. Mientras tanto, mis carros jugaban al gato y al ratón con los suyos, a veces soprendidos por los At (2 cañones de 45mm/L46, 1 37mm, 1 cañon infanteria 76mm/L17, 1 cañon inf. 76mm/L51 -este me ha hecho la vida imposible-).
El resultado, el ruso escapando por el mapa, todas las banderas tomadas y una victoria mayor.
PD: Solicito medalla para el Sargento Schulmeilster, comandante de carro de un Panzer IIc, fallecido en combate, su dotación ha caudado 19 bajas en infantería, 1 cañon AT, 1 T-26m39 y otro T-26m37. Todo un Crack.
Me gustaría poner unas imágenes, si alguien tiene un poco de espacio web....
.
Saludos.
He jugado la batalla nº 4, consiguiendo los objetivos marcados. No ha sido nada fácil.
Tenía la opción de elegir la calidad de mis tropas, y escogí calidad alta.
El alto mando me ha asignada para esta batalla una Cia de Panzer Rifle's con amplia experiencia en combate (vetarnos, crack's, Elite's), y pelotón de 6 Panzer IIc asó como otro de 4 PSW 222.
Como armas de apoyo, 2 mg's con su jefe de sección 5 morteros (4 del 50 y uno del 81) que han sido decisivos, un rifle antitanque y un howitzer de 75 mm; de regalo un halftrack 251/1;
Ha sido bastante complicado, sobre todo por la gran cantidad de armas antitanque de mi rival ( hasta 5 cañones AT) y 3 carros ( 2 t-26 y 1 bt-7).
No obstante, la calidad de la infantería ha sido decisiva, así como los morteros a la hota de neutralizar los AT's enemigos, aun así he perido 4 de los Panzer y 3 de los PSW.
La táctica sencilla, pero eficaz, avanzar por el centro con todo aprovechando una pequeña colina situada justo en el medio del mapa que me ocultaba del enemigo, una vez en el centro del mapa, un par de exploradores y localizo el primer pelotón de rusos (ingenieros). Una vez localizados, las Mg's abren fuegos,así como las squads, en un turno han agachado la cabeza. Una vez rota la primera línea, pequeños y rápidos avances aprovechando las posiciones defensivas de los rusos (bosques. foxholes). El desconcierto es total en las filas rusas, en su retirada hasta se meten en sus propias alambradas!!. Mientras tanto, mis carros jugaban al gato y al ratón con los suyos, a veces soprendidos por los At (2 cañones de 45mm/L46, 1 37mm, 1 cañon infanteria 76mm/L17, 1 cañon inf. 76mm/L51 -este me ha hecho la vida imposible-).
El resultado, el ruso escapando por el mapa, todas las banderas tomadas y una victoria mayor.
PD: Solicito medalla para el Sargento Schulmeilster, comandante de carro de un Panzer IIc, fallecido en combate, su dotación ha caudado 19 bajas en infantería, 1 cañon AT, 1 T-26m39 y otro T-26m37. Todo un Crack.
Me gustaría poner unas imágenes, si alguien tiene un poco de espacio web....
.Saludos.
-
Molinator
- Regular - Feldwebel
- Mensajes: 509
- Registrado: 11 Oct 2006, 16:51
- STEAM: No Jugador
- Ubicación: Valencia
Felicidades sdguez, has conseguido el objetivo a la perfeccion. Con esta victoria podemos eliminar a la ficha rusa sin perdidas por nuestra parte, y controlar el ferrocarril que va hacia Kiev y que tan importante es.
Por parte del alto mando estamos muy contentos (especialmente yo, que esa batalla es importantisima en mi frente). Va a ser propuesto para una condecoracion. El Sargento Schulmeilster tendra un funeral de estado con todos los honores.
PD: En webs como photobuket o imageshack puedes colgar imagenes gratuitamente. Yo prefiero photobuket
Por parte del alto mando estamos muy contentos (especialmente yo, que esa batalla es importantisima en mi frente). Va a ser propuesto para una condecoracion. El Sargento Schulmeilster tendra un funeral de estado con todos los honores.
PD: En webs como photobuket o imageshack puedes colgar imagenes gratuitamente. Yo prefiero photobuket
Bueno, aqui unas fotos de la batalla.
El grueso de las tropas antes de comenzar el ataque.
Vista del campo de batalla al terminar, por cierto la batalla se ha terminado porque ambos bandos lo "hemos acordado". Yo no le he dado a cease-fire. Lo puede hacer él solo el juego?.
El héroe de la batalla
Una preguntilla, el cuadro resumen de bajas aparecen las bajas totales y los "muertos en combate", que refleja exactamente esta cantidad?.
saludos.
El grueso de las tropas antes de comenzar el ataque.
Vista del campo de batalla al terminar, por cierto la batalla se ha terminado porque ambos bandos lo "hemos acordado". Yo no le he dado a cease-fire. Lo puede hacer él solo el juego?.
El héroe de la batalla
Una preguntilla, el cuadro resumen de bajas aparecen las bajas totales y los "muertos en combate", que refleja exactamente esta cantidad?.
saludos.
-
Molinator
- Regular - Feldwebel
- Mensajes: 509
- Registrado: 11 Oct 2006, 16:51
- STEAM: No Jugador
- Ubicación: Valencia
Las bajas son el numero de combatientes que no pueden seguir haciendolo. Esto es muertos, heridos y demas...sdguez escribió: Una preguntilla, el cuadro resumen de bajas aparecen las bajas totales y los "muertos en combate", que refleja exactamente esta cantidad?.
Los muertos, pues son los muertos
Desconozco si hay diferencia en la puntuacion y si el numero de muertos es aleatorio o tiene alguna causa justificada.
-
Lannes
- Crack - Oberstleutnant
- Mensajes: 2313
- Registrado: 27 Ene 2004, 10:29
- STEAM: No Jugador
- Ubicación: Aspern-Essling 22 de Mayo 1809
Paulus, es que no has leido arriba que yo iba a jugar la partida 2? y que conste , que a mi me daba iguala no jugar, yo ya se lo dije a Moltke, que no me importaba dejar jugar a los demas, pero el me dijo que jugara la partida 2!!
Esto se debe aclarar ya de una vez... porque lo que si que no puede ser es que aqui cada uno vaya a la suya y que despues hayan varios que jueguen la misma batalla. Debe haber algo de control.
En todo caso felicidades por tu resultado ... aunque mi victoria fue algo mejor, total, contra Trismegisto.
Esto se debe aclarar ya de una vez... porque lo que si que no puede ser es que aqui cada uno vaya a la suya y que despues hayan varios que jueguen la misma batalla. Debe haber algo de control.
En todo caso felicidades por tu resultado ... aunque mi victoria fue algo mejor, total, contra Trismegisto.
-
Lannes
- Crack - Oberstleutnant
- Mensajes: 2313
- Registrado: 27 Ene 2004, 10:29
- STEAM: No Jugador
- Ubicación: Aspern-Essling 22 de Mayo 1809
Un pequeño informe sobre la batalla.
Mi eleccion fue armored, pero que una vez visto el mapa , que no era tan abierto como yo pensaba, un Combined armor tambien es perfectamnente factible para atacar... pensaba por los comentarios que los terrenos salian mas abiertos y planos pero con arboled moderados y colinas pequeñas hay lugar mas que de sobra para avanzar a cubierto.
Aun asi armored es mejor para atacar, aunque tambien depende del gusto personal de cada uno, ya que hay gente que se maneja mejor con infanteria.
La clave es atacar de forma adecuada, aprovechar adecuadamente la superioridad numerica conecntrando una gran superioridad numerica en una zona pequeña del mapa, avanzar por las zonas de mayor cobertura para la infanteria, y con los tanques por detras hasta que se descubran los ATGs enemigos. Siendo el mapa tan grande es imposible para el defensor cubrir con 800 puntos todo el mapa y este es el punto que debe aprovechar el atacante. Si el defensor se concentra en defender la zona cercana a las banderas queda muy reducida su zona de despliegue siendo muy vulnerable a los spotters y perdiendo la ventaja de estar ocultos. pero si por otro lado quiere defender mas adelante para estar disperso en mas terreno, no puede cubrirlo todo teniendo que dejar zonas por donde te puedes colar y ademas las unidades quedan muy dispersas siendo muy facil arroyarlas. Si a esto le sumas la gran ventaja del atacante que tiene de ir por los flancos teniendo un lado siempre a salvo hace que atacar sea siemrpe MUY ventajoso. Incluso con +0% de ventaja se deberia ganar siempre todas las batallas con victoria tactica minimo.
Bueno, en resumen, mi batalla con Trismegisto fue bastante "tipica" me salieron 2 pelotones de Pz III y 1 de Pz 38t (que en esta epoca son bastante bueno contra los tanques enemigos y resisten sin porblemas los cañones AT rusos de 45mm) ademas de algo de infanteria , varios spotters y morteros. Sus tanquecitos BT y tanquetas fueron facilmente destruidas a las primeras de cambio, incluso tuvieron la fortuna de destruir un Pz III ya que el busco el combate a corta distancia, ya que a media y larga ni eso habria conseguido. Luego solo quedaba ir descubriendo sus cañones e infanteria, que habia colocado muy cerca de sus banderas, algo que pornto me imagine ya que mis primeros exploradores en avanzada iban sin tomando posiciones sin opsoicion, asi que cuando ya solo me quedaban las zonas de las banderas supe que ahi estaba todo lo suyo. El resto fue simple tecnica de ir concentrando la potencia de fuego poco a poco e ir desmoralizando sus tropas que cuando salian corriendo eran aniquiladas. Incluso con pzII con sus mini cañones de 50mm no hay problema en ponerlos en fuga si concentras la potencia de fuego de unas cuantas unidades. Sus cañones se cargaron mis tanquetas SPW que avanzaban por delante para eso precisamente y una vez descubiertos eran destruidos facilmente por mis morteros, spotters , etc. y en cuanto los cañones de una zona eran destruidos ya es casi seguro que no tiene mas por ahi y puedes mover tus tanques sin miedo acercandolos a su infanteria para aniquilarla...
Resultado final, victoria total 85%-15%. ¡ De aqui a Moscu!
Mi eleccion fue armored, pero que una vez visto el mapa , que no era tan abierto como yo pensaba, un Combined armor tambien es perfectamnente factible para atacar... pensaba por los comentarios que los terrenos salian mas abiertos y planos pero con arboled moderados y colinas pequeñas hay lugar mas que de sobra para avanzar a cubierto.
Aun asi armored es mejor para atacar, aunque tambien depende del gusto personal de cada uno, ya que hay gente que se maneja mejor con infanteria.
La clave es atacar de forma adecuada, aprovechar adecuadamente la superioridad numerica conecntrando una gran superioridad numerica en una zona pequeña del mapa, avanzar por las zonas de mayor cobertura para la infanteria, y con los tanques por detras hasta que se descubran los ATGs enemigos. Siendo el mapa tan grande es imposible para el defensor cubrir con 800 puntos todo el mapa y este es el punto que debe aprovechar el atacante. Si el defensor se concentra en defender la zona cercana a las banderas queda muy reducida su zona de despliegue siendo muy vulnerable a los spotters y perdiendo la ventaja de estar ocultos. pero si por otro lado quiere defender mas adelante para estar disperso en mas terreno, no puede cubrirlo todo teniendo que dejar zonas por donde te puedes colar y ademas las unidades quedan muy dispersas siendo muy facil arroyarlas. Si a esto le sumas la gran ventaja del atacante que tiene de ir por los flancos teniendo un lado siempre a salvo hace que atacar sea siemrpe MUY ventajoso. Incluso con +0% de ventaja se deberia ganar siempre todas las batallas con victoria tactica minimo.
Bueno, en resumen, mi batalla con Trismegisto fue bastante "tipica" me salieron 2 pelotones de Pz III y 1 de Pz 38t (que en esta epoca son bastante bueno contra los tanques enemigos y resisten sin porblemas los cañones AT rusos de 45mm) ademas de algo de infanteria , varios spotters y morteros. Sus tanquecitos BT y tanquetas fueron facilmente destruidas a las primeras de cambio, incluso tuvieron la fortuna de destruir un Pz III ya que el busco el combate a corta distancia, ya que a media y larga ni eso habria conseguido. Luego solo quedaba ir descubriendo sus cañones e infanteria, que habia colocado muy cerca de sus banderas, algo que pornto me imagine ya que mis primeros exploradores en avanzada iban sin tomando posiciones sin opsoicion, asi que cuando ya solo me quedaban las zonas de las banderas supe que ahi estaba todo lo suyo. El resto fue simple tecnica de ir concentrando la potencia de fuego poco a poco e ir desmoralizando sus tropas que cuando salian corriendo eran aniquiladas. Incluso con pzII con sus mini cañones de 50mm no hay problema en ponerlos en fuga si concentras la potencia de fuego de unas cuantas unidades. Sus cañones se cargaron mis tanquetas SPW que avanzaban por delante para eso precisamente y una vez descubiertos eran destruidos facilmente por mis morteros, spotters , etc. y en cuanto los cañones de una zona eran destruidos ya es casi seguro que no tiene mas por ahi y puedes mover tus tanques sin miedo acercandolos a su infanteria para aniquilarla...
Resultado final, victoria total 85%-15%. ¡ De aqui a Moscu!